Возможность заключения дополнительного соглашения по 44 ФЗ о снижении цены государственного контракта с единственным поставщиком услуг связи.
Возможно ли по 44 ФЗ заключить дополнительное соглашение к ГК об уменьшении цены государственного контракта, если ГК был заключен с единственным поставщиком (естественным монополистом) на оказания услуг связи.
В соответствии с положениями статьи 95 44-ФЗ изменение в сторону уменьшея возможно:
1. По соглашению сторон не более чем на 10%
2. При сокращении доведенных лимитов (без ограничения по сумме).
Т.о. уменьшать сумму контракта на произвольную величину - запрещено и чревато наложением солидного штрафа.
Однако выход из данной ситуации есть. Обращайтесь - подскажу.
СпроситьСнижение цены контракта с единственным поставщиком монополистом
Контракт заключен с Еп на поставку теплоэнергии, Снижении цены контракта на 50% в связи с уменьшением объёма поставки теплоэнергии.
В январе 2016 г. мы заключили контракт с единственным поставщиком (с монополистом (ОАО "ТГК 2")), в настоящее время мы хотим изменить цену контракта, уменьшив количество потребляемой энергии, подписав дополнительное соглашение. Скажите, имеем ли мы право изменить цену контракта?
Организация относится к МСП. Вид деятельности - общественное питание. По итогам электронного аукциона, заключили государственный контракт на оказание услуги в период с 01.01.2020 по 31.12.2020. В государственном контракте есть сноска: "Период оказания услуг зависит от наполняемости заведения и сокращается в случае достижения объема услуг, стоимостью равной, цене контракта". Через несколько месяцев объем услуг достигнет стоимости равной цене контракта. Вопрос: Цена контракта по факту оказалась ниже от фактической практически наполовину (расчетная наполняемость заведения (количество человек) ниже фактической примерно в 2 раза) . Мы являлись единственным поставщиком по результатам аукциона. При проверке вторых частей заявок поставщиков, была принята только наша. Возможно ли составление дополнительного соглашения с изменением существенных условий контракта? С уважением, Ольга.
Госконтракт заключен по п.6 ч.1 ст. 93 на оказание услуг Федеральной фельдъегерской службы связи с единственным поставщиком. Необходимо уменьшить цену контракта на конец года в пределах 30-40% от цены контракта.
Как быть, если цена в контракте на техническое обслуживание автомобиля не учитывает реальных затрат?
Вопрос следующий: Казенным учреждением заключен контракт на оказание услуг по техническому обслуживанию автомобиля в рамках п.4 ст.93 44-ФЗ. Условие об изменении цены контракта в условиях отсутствует. При обслуживании автомобиля выяснилось, что стоимость необходимых услуг превышает стоимость контракта. Можно ли заключить дополнительное соглашение к контракту, если сумма увеличения цены превышает 10 %, предусмотренные ст.95 44-ФЗ?
Возможно ли в рамках 44 фз заключить дополнительное соглашение к контракту с единственным поставщиком (на поставку такого же товара), если сам контракт уже исполнен, товар поступил, оплата прошла?
Заключен контракт по 44-ФЗ с единственным поставщиком на услуги связи (монополист). В контракте объемы не предусотрены (невозможно определить количество), цена контракта определялась исходя из лимитов, и есть условие о возможности уменьшить цену контракта без изменения предусмотренных контрактом объема услуги, качества оказываемой услуги и иных условий контракта. Можно ли в этой ситуации воспользоваться заказчику данным правом и снизить цену контракта, ведь по сути цена уменьшается т.к. наговорили ОБЪЕМ УСЛУГ на меньшую сумму?
Контракт с единственным поставщиком (электроэнергия) 2011 г., т.е. ФЗ-94. При невыполнении объёмов и, соответственно, цены, возможно ли заключить доп. соглашение - или расторгать контракт и заключать новый?
Здравствуйте! Заключен муниципальный контракт с единственным поставщиком-монополистом на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. В спецификации прописаны наименования услуг и энергоресурсов: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. При этом поставщик прописывает в счетах-фактурах и актах не холодное водоснабжение, а питьевая вода. А также считает, что нет необходимости заключения дополнительного соглашения с целью замены понятия холодное водоснабжение на питьевую воду. В связи с чем возникает вопрос: понятие холодное водоснабжение равнозначно понятию питьевая вода? И необходимо ли сделать дополнительное соглашение к контракту с целью изменить спецификацию, где будет замена холодного водоснабжения на питьевую воду, чтобы в контракте и счетах-фактурах (актах) наименование услуг было равнозначным, т.е. питьевая вода.
Контракт (договор) заключен на год на охранные услуги, в контракте прописана возможность заключения дополнительного соглашения, сейчас новогодние праздники, можно ли заключить дополнительное соглашение на продление контракта и на кокой срок?
