Кто прав - пешеход, бросившийся под машину, или водитель, требующий оплату ремонта авто?
Пешеход фактически бросился под машину на загородной трассе-есть свидетели-перелом ноги-хочет что б водитель оплатил лечение аводитель хочет чтоб пешеход оплатил ремонт авто-кто прав?
Что грозит водителю, сбившему пешехода в двух метрах от зебры, если пешеход сам бросился под колёса? У пешехода перелом ноги и сотрясение мозга.
Здравствуйте, если в действиях водителя будут установлены нарушения пдд, то ответственность будет зависеть от тяжести вреда здоровью, причиненного переходу. Это может быть как административная, так и уголовная ответственность.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьСбил насмерть пьяного пешехода, ночью, проезжая часть не освещенная. Шел дождь. Пешеход бросился под машины есть свидетель. Ранее данный пешеход задерживался ППС бросался по проезжающие машины. Заранее спасибо.
вам следует работать с адвокатом!!! Для определения наличия/либо отсутствия вины следует обратиться к следователю с ходатайством о назначении и проведении судебно-технической экспертизы, установить имели ли вы техническую возможность для предотвращения ДТП, и ряд других действий которые вы должны согласовать с адвокатом.
Если возникли вопросы, звоните, обсудим детали!
СпроситьНикаких однозначных ответов быть не может. Всё зависит от ряда обстоятельств в т.ч заключений ряда экспертиз. Обратитесь лично к адвокату.
СпроситьПри этом даже если вины водителя нет никакой (к примеру человек сам бросился под колеса) водитель все равно дожен оплатить лечение. А должен ли пешеход оплачивать ремонт автомобиля. Можно ли с него стребовать к-л сумму.
Кирилл, здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего
данном случае, если виновником ДТП будет признан пешеход, водитель. совершивший на него наезд будет обязан возместить причиненный ему вред.
Если же будет установлено, что ДТП произошло из-за нарушения пешеходом ПДД РФ, собственник ТС вправе требовать возмещения причиненного ущерба с виновника ДТП - пешехода. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Остальное дело надлежащего оформления всех необходимых документов.
С уважением,
Александр Баранов
СпроситьВодитель в алкогольном опьянении сбил пешехода на трассе, пешеход выскочил не понятно откуда. Есть свидетель того что пешеход выскочил и ударился о правую переднюю часть авто.
В данном случае водителю будет нести ответственность в любом случае, внезапность выхода пешехода конечно же будет учтена в любом случае.
Спроситьпричинно-следственной связи между опьянением водителя и сбитым пешеходом я не вижу. Вполне можно и признать виновным пешехода
СпроситьБыло дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?
Если будет установлено, что в аварии виноват пешеход, то водитель имеет право взыскать с него компенсацию материального и морального вреда.
СпроситьЕсли пешеход переходил по переходу, то остальное не важно. Если же не по переходу и в его действиях есть нарушение Правил дорожного движения, то водитель может потребовать от пешехода возмещение вреда, причиненного транспортному средству, а пешеход - возмещение вреда здоровью (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьДоброго времени суток!
В данном случае, исходя из информации, предоставленной в вопросе, виновником ДТП является пешеход. Водителю, соответственно, ответственность за причинение вреда здоровью не грозит. С виновника можно взыскать ущерб за поврежденный автомобиль - в полном объёме. Но и он, в свою очередь, независимо от факта отсутствия вины водителя, сможет взыскать за причиненный вред здоровью, так как вред причинен источником повышенной опасности
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте. Устанавливать минут должны следственный органы, которые после проведения проверок ее различных экспертиз должны будут вынести постановление, в котором будет указан виновник. Если признают виновником пешеходы, водитель имеет право предъявить ему Требование о компенсации материального ущерба.
СпроситьЗдравствуйте, если будет доказана вина пешехода, то вы сможете взыскать с него причиненный ущерб. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания
СпроситьТатьяна. Независимо от вины потерпевшего пешехода, за причиненный ему моральный вред, взыскивается с владельца источника повышенной опасности.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЕсли материалами дела будет установлено, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте и водитель не мог его разглядеть, то ответственность за дтп будет возложена на пешехода.
СпроситьНезависимо от того Где находился пешеход он также является участником дорожного движения, и должен соблюдать правила дорожного движения находясь на проезжей части. Его вина может быть установлена Даже если он не Находился на пешеходном переходе, Всё зависит от конкретных обстоятельств, следствие разберётся и выносить постановление.
СпроситьЕсли пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Грозит ли водителю лишение свободы или условный срок?
СпроситьЗдравствуйте! Если водитель ранее не судим, то при наличии достаточного количества смягчающих обстоятельств у него есть шанс на наказание, не связанное с лишением свободы.
СпроситьЕсли будет установлена вина водителя в дорожно-транспортном происшествии, а потерпевшему будет причинен тяжкий вред здоровью, это является основанием для привлечения водителя к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ. По данной статье возможно и лишением свободы. Наказание будет определять суд.
СпроситьДоброго времени суток!
Нет, не грозит, если водитель не признан в установленном порядке виновником данного ДТП.
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьУК РФ, Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.Спросить2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Если пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. И вина именно водителя будет доказана. , то Грозит водителю или реальное лишение свободы или условный срок, решит суд
СпроситьВодитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Водитель в третьем ряду начал движение на зеленый для себя свет. С права пешеход на красный для себя свет перебежал первые 2 машины и рванул дальше... Водитель из-за машины джип во втором ряду пешехода не видет (есть запись на видеорегистраторе и свидетели). Пешегод получил тяжелые ушибы, сотрясение. Водитель-разбитое лобовое стекло. Водитель оказал помощь, вызвал скорую, милицию. Неужели пешеход прав только потому, что это пеш. переход? И неважно что на красный свет? Есть подозрения что пешеход был пьян (пока точно незнаем) Что грозит водителю?
Если в протоколе все зафиксировано именно так, как вы пишете, то ничего не грозит. Однако в связи с тем, что автомобиль-источник повышенной опасности, пешеход имеет право обратиться в суд за возмещением причиненного вреда даже несмотря на то, что будет виноват сам.
СпроситьБыл сбит пешеход на придомовой территории. Машина сдавала задним ходом женщина шла спиной к машине водитель её не заметил сшиб пещехода и проехал по ноге у пешехода закрытый перелом кто виноват.
потерпевшая имеет полное право предъявить водителю требования о возмещении морального вреда и материального ущерба.
СпроситьАвтотехническая экспертиза будет проведена, и установлено есть виновность водителя или нет. Скорей всего, будет признан виновным.
СпроситьПожайлуста как решить такую проблему. Произошел наезд на пешехода, не на пешеходном переходе. Степень вреда здоровью еще не определена, у острадавшего перелом голени и сотрясение мозга. У водителя есть свидетель, который видел что пешеход перебегал дорогу не по переходу, пешеход объяснений не довал. Скажите, если пешеход даст объяснения о том что действительо перебегал дорогу в неположенном месте, могут ли признать водителя невиновным в ДТП? Сможит ли пешеход, если признают его вину обратиться в страховую водителя (в отношении расходов на лечение)? Могут ли водитель и пешеход заключить соглашение в отношении компенсации пешеходу расходов на лечение и прочее? Сможет ли пешеход не смотря на соглашение обратиться в дальнейшем с гражданским иском к водителю?
Пешеход, обратится в страховую компанию, даже если он виноват, за компенсацией расходов на лечение и в суд за компенсацией морального вреда. Его могут признать виновным, даже если он не признает свою вину, по совокупности других доказательств. "Мировое" соглашение по компенсации морального вреда можно заключать , но не идите сильно на уступки, если он виновен. Если мировое заключено и утверждено судом, то второй раз пешеход с этим иском и по этим же основаниям, обратиться в суд не сможет.
СпроситьВ городе Волгограде 08.09.2014 годам в 18 час. 00 мин водитель ехал на авто со скоростью 40 км/ч по городу, проехав пешеходный переход, как вдруг выбегает нетрезвый мужчина со своим другом, один из которых бросается под колеса уже проезжавшего авто, т.е. он бросился не на капот, а уже в заднюю дверь, на что водитель вышел с авто и оттолкнул пешехода, который упал и у него разбился нос. пешеход поднялся и ударил водителя в плече. Водитель инвалид детсва с диагнозом - гемофилия. Приехала скорая помощь и увезла пешехода в травмпункт, предварительно поставив диагноз легкое сотрясение мозга. Водителю зафиксировали травму и предложили проехать в травмпункт. Что грозит водителю и соответственно пешеходу за умысел?
Пешеходу ничего, а водителю лишение прав и компенсация морального вреда.
ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Водителю стоит обратиться к адвокату, чтобы отделаться малой кровью.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли сбил на машине ребенка, который бросился под машину в последний момент, и у него перелом ноги... Это тяжкий вред здоровью? Что за это будет? Какая ответственность? Скорости, практически, не было. Зима, лед, тормозной путь 50-60 см. Свидетели есть, что ребенок бросился под колеса.
Ув. Ирина, исходя из практики, могу предположить что тяжкого вреда здоровью здесь нет, скорее всего вред здоровью средней тяжести. Окончательно степень причиненного вреда здоровью установит эксперт СМЭ. Ограничитесь адм. ответственностью. Если не скрывались, есть вероятность отделаться адм. штрафом.
Спросить