Имущество, полученное в дар от родителей, подверглось аресту из-за просрочки выплаты кредита - законное ли это?
Мне моими родителями было подарено недвижимое имущество, на тот момент я состояла в браке. Муж взял кредит в банке под развитие производства. Выплата аредита просрочена. В 2013 году мы развелись. Сейчас судебные приставы наложили арест на имущество принадлежащее мне на праве дарения. Законно ли это. Спасибо.
В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу (ст.ст. 119, 39 ФЗ "Об исполнительном производстве")
СпроситьСын должник по решению суда. Прописан с родителями но не проживает длительное время. Судебный пристав исполнитель подвергает аресту имущества принадлежащее родителям.
Вопрос. Какой статьёй ФЗ Об исполнительном производстве руководствуется пристав, связав прописку сына с имуществом родителей? Законно ли это действие?
Спасибо.
Пристав видимо забрал то, на что родители не смогли предъявить документы, поэтому пристав решил, что это имущество можно описать и реализовать с торгов для покрытия долга. Вы имеете право обжаловать действия пристава в порядке подчиненности или в суде
СпроситьСтатья 64. Исполнительные действия
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. N 389-ФЗ в часть 1 статьи 64 внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2012 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 213-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 64 внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в пункт 13 части 1 статьи 64 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Утратила силу с 1 января 2012 г.
Информация об изменениях:
См. текст части 2 статьи 64
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 213-ФЗ статья 64 дополнена частью 3
3. Полученные судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов или должностных лиц персональные данные обрабатываются им исключительно в целях исполнения исполнительных документов в необходимом для этого объеме с учетом требований, установленных Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 64 настоящего Федерального закона
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ настоящий Федеральный закон дополнен статьей 64.1, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
Сам арест и изъятие указаны в ст. 69-88 указанного Закона
СпроситьМне после смерти матери, перешел долг по кредиту в банке Уралсиб. Мама умерла в сентябре 2011 года, мама не выплачивала полностью долг, и суд по взысканию долга по кредиту был в декабре 2008 года, в 2010 году судебные приставы открыли Исполнительное производство по взысканию, и до самой смерти с её пенсии судебные приставы удерживали 50% пенсии. Сейчас 2014 год, судебное заседание по передаче выплаты долга по кредиту было у меня в 2012 году, в апреле 2014 года, судебные приставы наложили арест, на зарплатную карту, и на сбер. Книжку на которую перечисляют соц. пособие. И в качестве основания приводят судебное решение от 2008 года, и Исполнительный лист от 2010 по которому ответчиком была мама. Имеют ли право они с меня требовать долг по Испол. Листу от 2010 года? А решение суда от 2012 года. , по которому было вынесено решение о оплате долга по кредиту не показали.
Не всё однозначно. Нужно поднять все документы, изучить. Могу помочь. Услуги платные.
СпроситьНет, должно быть решение суда о применении процессуального правопреемства, и новый исполнительный лист, в отношении Вас.
И если решение от 2012 г. "не показали", значит, Вы о нём не знали, и можно, восстановив срок на апелляционное обжалование, обжаловать это решение.
СпроситьСкажите пожалуйста, в 2016 году в судебные приставы поступило решение суда о взыскании задолженности по кредиту, а в 2017 году производство прекратили и вернули исполнительный лист банку, повторного обращения не было, но в январе 2019 года наложили арест на счета и сняли все средства под 0,ссылаясь на документ 2016 года, производство по которому прекращено законно ли это, при этом ссп говорит что никакого исполнительного производство не ведётся на данный момент, что делать?
Здравствуйте! Если исполнительное производство было прекращено на основании ст. 46 "Об исполнительном производстве", то его могут приставы возобновить по заявлению взыскателя. Если на счета наложены аресты, то скорей всего ИП возобновили. Проверить информацию вы можете через госуслуги или на сайте судебных приставов. Если же окажется, что в отношении вас нет ИП, то обратитесь в банк и узнайте кто и на каком основании списали ваши денежные средства.
СпроситьВ том то и вопрос, я обратилась в банк, на основании постановления которое прекращено и повторного обращения не было.
СпроситьБанк внятного ответа не дал, только выписка что со счёта сняли деньги по исполнительному документу, производство по которому прекращено, вообще замкнутый круг, банк отправил к пристовам, приставы дали постановление о прекращении от 2017 года, и опять в банк, что делать ума не приложу, написала претензию в банк, приложила документы пока тишина.
СпроситьПопросите у приставов справку о том какому взыскателю перечислялись деньги и на каком основании. Они обязаны Вам предоставить такую справку. С Уважением!
СпроситьСкажите что сделать если сужебные приставы без суда завели дело об исполнительном производстве по кредите который был в 2013 году и в 2016 было возбуждено исполнительное производство сейчас только в 2017 надожили арест на все счета и арестовали дом без права на зеиельный участок будут ли они претендовать на проадажу дома? Как быть?
Здравствуйте.
Судебные приставы исполнители не могут возбудить исполнительное производство без судебного акта. Вероятнее всего в отношении вас вынесен судебный приказ. Вы можете получить копию приказа и в течение 10 дней подать возражение и тогда судья отменить приказ. Действующее законодательство Российской Федерации не позволяет забрать единственное жилье в счет погашения долга но могут наложить запрет на регистрационные действия.
СпроситьПрошу помочь, в феврале 2015 года судебные приставы арестовали счета по задолженности коммунальных услуг судебное разбирательство было в 2012 году, долг погасился сразу же в 2012 году а арест наложили в 2015, все квитанции и справки я предоставила арест сняли, сейчас снова наложили арест. Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2015 № 66048/15/107729
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ - ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕЖЕВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ни каких повесток я ни куда не получала ни в суд ни к судебным приставам, должна ли я оплачивать такую сумму? Могу ли я подать в суд на судебных приставов?
Вы сначала внимательно изучите исполнительное производство и только потом думайте: в суд или не в суд.
СпроситьВ 2013 году на пополнение оборотных средств, взят кредит в банке (Договор залога имущества) , Договор залога имущества зарегистрирован в Управлении Федеральной Службы кадастра и картографии. Договора залога авто подписаны банком и заемщиком. Сейчас банк подал иск в банк, в связи с неуплатой кредита и процентов. Досудебно хотели выкупить авто.
Еще есть долг перед поставщиком, есть судебное решение в пользу поставщика и арестованные КАМАЗЫ (не в залоге в банк) по этому исполнительному производству, которые продают судебные приставы.
Но приставы еще и в 2014 году кинули арест на все имущество ООО, в том числе, которое является залоговым по кредиту.
Какие мне можно привести основания и доводы, что бы снять арест по поставщику. И куда обращаться в суд, к судебным приставам)
Арест можно снять только если наложен незаконно.Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.
СпроситьВ силу закона ,это сделать не сможете надо окончить производство Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 22.12.2014)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) Статья 47. Окончание исполнительного производства
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьАрест будет снят по окончании исполнительного производства постановлением судебного пристава.
До этого момента арест может снять только суд, если Вы обжалуете туда постановления пристава о наложении ареста как незаконные ст. 441 гпк рф, ст. 4 апк рф.
СпроситьВы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьОбращайтесь в суд
В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(наименование)
_____________________________________
(адрес)
_____________________________________
Третье лицо __________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Цена иска: ___________________________
(сумма в рублях)
Исковое заявление
об освобождении имущества от ареста
и об исключении из описи.
Решением ______________________________ суда г. ___________________ от «___» __________ _____ г. по делу № ___________ было установлено взыскать с меня в пользу истца ___________________________ сумму в размере ________________________________________) руб. «___» __________ _____ г. судебным приставом _______________________________ (ФИО) на основании исполнительного листа № ___________ ______________________________ суда г. ___________________ была произведена опись моего имущества
В опись от «___» __________ _____ г. было включено имущество на общую сумму ___________ (_______________________________________________в том числе и автомобиль _____________________________________, который является залоговым имуществом перед банком по кредитному договору _______________________________________________
Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.
На основании изложенного, руководствуясьст. 446 ГПК РФ, прошу:
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным исполнителем ______________________________ суда г. ___________________ «___» __________ _____ г., следующее имущество: _____________________________________
_____________________________________. Всего на сумму ___________(______) руб.
Приложения:
1. Копия решения _____________суда г. ______от «___» __________ _____ г. по делу № ___________.
2. Копия описи имущества.
3. Копия кредитного договора
4. Копия договора о залоге
5. Квитанция об уплате госпошлины.
6. Копия искового заявления для Ответчика.
СпроситьУважаемая Татьяна, здравствуйте.
Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.
Вопрос Ваш юридический конечно не простой, а нужной информации по нему, увы, слишком мало для юристов, что бы предоставить Вам объективное разъяснение по этому вопросу.
Хотя данный вопрос можно попытаться разрешить в судебном порядке, но с согласия или без согласия взыскателя по решению суда (Поставщика). Для этого Вам потребуется хорошие знания по следующим нормативным актам:
1. Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Или Вам потребуется конкретная уже помощь от конкретного юриста, который при наличии полной информации от Вас сможет Вам по пунктам разъяснить с ссылкой на нормативные акты, что и как можно в этом случае сделать для снятия ареста по решению суда с поставщиком.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с конкретным юристом (для этого нужно «подружиться» с ним на его персональной странице на этом Сайте).
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь конкретный юрист на основании полной и нужной информации, полученной от посетителя сайта по юридическому вопросу или по проблеме.
Удачи.
СпроситьСогласно ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Пишите жалобу на действие/бездействие СПИ и прикладывайте документы.
СпроситьОбращаться в отношении снятия ареста следует в суд, который вынес решение. Арест налагается на все имущество потому, что большая сумма долга и не понятно реализацией какого именно имущества закроется долг.
Если вам известно соотношение стоимости а/м и размер долга, т.е. будет возможно -перспективно обращаться в суд за освобождением от ареста.
В качестве доводов приведите стоимость арестованных автомобилей хотя бы по балансовой стоимости, подготовьте финансовую стратегию погашения долгов. Находится в аресте одновременно в отношении нескольких кредиторов даже заложенное имущество может и это не противоречит закону.
Спросить1. Судебный пристав - исполнитель наложил арест на недвижимое имущество. В период нахождения имущества под арестом должником задолженность была выплачена в полном объеме, однако у должника 0 есть и другие долги. В настоящий момент должник обратился в суд с заявлением о сняти ареста с имущества в связи с тем что задолженность погашена и исполнителльное производство окончено. В судебном заседани СПИ заявил что арест был наложен в рамках сводного исполнительного производства? Это правомерно.
Если в отношении должника ведутся другие исполнительные производства, то пристав имеет право не снимать арест с недвижимости до полной оплаты долга по другим производствам.
СпроситьЕсли по решению суда судебные приставы-исполнители взыскивают задолженность с одного из супругов, и его имущества недостаточно для погашения, могут ли они наложить арест на недвижимое имущество, которое было подарено мужем (должником) своей супруге. Является ли оно общим имуществом супругов, если подарено оно было после заключения брака?
У меня вопрос могут ли судебные приставы арестовать имущество супруга, если на тот момент, когда я брала кредит мы с ним женаты не были. Брала кредит в 2011 году, в августе 2013 вышла замуж, а в ноябре 2013 состоялся суд. Долг банку я не в состоянии выплатить по сегодняшний день. Сейчас пришло письмо на имя судебного пристава (мне копия) т банка с просьбой арестовать имущество мужа. Арестуют ли его имущество, если мы не были женаты на момент взятия мной кредита? Спасибо.
Судебный пристав вправе обратить взыскание только на Ваше имущество, но должны быть представлены документы, подтверждающие, что имущество принадлежит третьим лицам.
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, мущество, Вашего супруга подвергнуть описи и аресту не смогут.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. Судебные приставы могут наложить арест только на Ваше имущество. Если это имущество супруга, которое было приобретено до брака с Вами, то арест наложить не должны. Если арестуют, оспаривайте в суде, но доказать, что это не Ваше имущество должны будете Вы.
СпроситьУ меня такой вопрос:
В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года.
Правомерно ли это?
Спасибо!
С даты окончания ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ взыскатель в течении 3-х лет вправе вновь подать исполнительный документ (СП) на исполнение приставам. Смотрите, когда в 2018 году было окончено ИП и добавляйте к дате 3 года.
Сведения об окончании ИП по указанным основаниям на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет.
СпроситьЗдравствуйте!
Если я правильно понимаю, исполнительное производство было окончено с возвращение исполнительного листа взыскателю в связи с отсутствием у Вас имущества.
В этом случае срок исковой давности (давности предъявления листа к исполнению) начинает истекать заново с момента возврата. Т.е. если в течение 3-х лет с момента возврата исполнительного листа взыскатель его вновь направил, то исполнительное производство возбуждено в 2021 г. правомерно.
Спросить