Отказ в выдаче второго экземпляра протокола - как довести дело до конца?

• г. Ростов-на-Дону

В г.ТИХОРЕЦКЕ Краснодарского края капитан ГАИ Гончаров отказал в выдаче второго экз. протокола. Я обратился в отделение ГИБДД. Майор, ведающий административной практикой, сказал: "Протокол подписали, значит получили". Попросил ксерокопию. Отказал.

Обратился письменно начальнику ГАИ г.КРОПОТКИН (вышестоящий орган). Два месяца нет ответа. Думаю, не будет. Хочу довести дело до конца, т.к. другим водителям в ТИХОРЕЦКЕ тоже отказывают в выдаче второго экз., а это грубейшее нарушение Закона.

ВОПРОС. Куда обратиться далее?

Ответы на вопрос (1):

Вышестоящему начальству, в прокуратуру и в суд.

Спросить
Пожаловаться

В г. ТИХОРЕЦКЕ Краснодарского края мне отказались выдать второй экземпляр протокола.

Я поехал в ГАИ. Майор, занимающийся административной практикой, сказал:"Протокол подписали, значит получили". Поросил сделать ксерокопию. Отказали. Как я потом выяснил, точно также поступают с другими водителями в ТИХОРЕЦКЕ. Написал вышестоящему руководству в г. КРОПОТКИН, т.к. считаю действия работников грубейшим нарушением закона. Прошло два месяца. Ответа нет и, думаю, не будет. Хочу довести дело до конца, т.к. произвол работников ГИБДД Краснодарского края предела не знает.

Куда обратиться далее?

В протоколе об административном нарушении ГИББД время составления протокола указана 17:14, а время нарушения 17:18

Вопрос можно ли оспорить данный протокол как неправильно оформленный, если да то по каким нормативным актам.

Остановили за пересечение сплошной, выписать протокол об административном правонарушении. Инспектор при написании протокола сказал, что ситуацию будет рассматривать начальник ГИБДД и дело в суд передавать не будут (будет штраф). Вызывают в ГИБДД на разбор теперь. Это значит, что прав все-таки лишат? Или возможно, что нет? Спасибо.

В протоколе об административном правонарушении указаны дата и время рассмотрения дела в гибдд по части 12.15 ч 5. Когда пришли в отделение в назначенное время, получили ответ, что рассмотрения дела не будет, так как повторное нарушение и дело сразу направлено в суд. Является ли это правомерным? И зачем в таком случае сотрудники ГИБДД при составлении протокола указывали место рассмотрения?

Инспектор ГИБДД отказал мне при нарушении ПДД в придоставлении юридической помощи + не дал написать ходотайство в административном протаколе о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации транспортного средства. А собственно ручно написал место рассмотрения город в районе которого произошло нарушение. (моей подписи нет). Суд был в другом городе расматривали дело без меня и не смотря на нарушения при оформлении протакола суд максимально наказал меня лешив права управления ТС. Нарушение с моей стороны ПДД (обгон в конце подьема) не было есть свидетельские показания которые тоже не были учтены в суде. Напротив в решении появились имена свидетелей которые не только отсутствуют в протаколи но и вообще небыло. Я подал жалобу в вышестоящий суд ответа еще нет. Собственно вопрос: Если вышестоящий суд вынесет решения не в мою пользу не взерая на явный подлог какие дальнейшие мои действия? Спасибо.

Мировой судья выносит определение по статья 29.4 часть 1 п.4 и возвращает протокол об административном правонарушении в орган, составивший данный протокол - в виду неправильного оформления протокола.

Права забрали за пьянку в 24 февраля 2008 г. Не куда не обращался (ГИБДД, Суд) вплоть до 17 февраля 2012 г. Обратился в ГИБДД сказали что у них нет постановления суда и чтобы я его принес. Обратился в Суд дали вот такую бумагу. Возвратить дело об административном правонарушение в ГИБДД в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела. Прошло почти 4 года.

На меня составили протокол об административном правонарушении за нарушения ПДД который расматривает штраф или лешение правоуправление. В протоколе написано рассмотрение дела в местном отделении ГИБДД. Значит ли это что будет вынесен штраф, а не лешение прав или могут отправить в из ГИБДД в суд. спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выписали протокол за не присегнутый ремень безопасности, в протоколе написал, что с нарушением не согласен. В графе место и рассмотрения нарушения сотрудник гибдд написал адрес место нарушения и дату составления протокола. Действителен ли этот протокол?

Меня и группу лиц оштрафовали за мелкое хулиганство в 1 т.р. (нецензурная брань) мы намерены подать жалобу в мировой суд. Во время дела об административном правонарушении были нарушения их мы и хотим описать в жалобе, хочу спросить будет ли этого достаточно для отмены постановления и закрытия дела.

3.10.08 нас с кафе по заявлению сотрудника кафе доставили в УВД, заявление нам зачитали, в нем было сказано, что мы грубо и нецензурно выражались, как именно и кто сказано не было, к тому же нам не разъяснили наши права. Протокола доставления и правонарушения составлено не было ни на месте ни в УВД. с нас взяли объяснения по делу и отпустили (в объяснении мы писали, что нецензурной бранью не выражались). 7.10.08 нас попросили прибыть участковый, уведомления или повестки не получали, была устная просьба. Там начали составлять на нас протоколы об административном нарушении. Что нарушает статью 28.5 КоАП. Сроки составления протокола об административном правонарушении. Права и обязанности нам не разъяснили. В протоколе так же было написано, что я не был доставлен или задержан, но 3.10.08 я был доставлен в УВД. После того как протокол был написан я попросил предоставить мне копию протокола, участковый отказал ссылаясь на то, что технически это сделать не возможно, копию протокола никто не получил, что нарушает статью 28.2.Протокол об административном правонарушении. (в протоколе я писал «С протоколом ознакомлен, с нарушением не согласен»)

Нарушения, которые были достаточное основания для судьи, чтобы отменить постановление и закрыть дело?

С уважением Юрий.

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение