Как оформить исцовое требование в суде после ДТП с автомобилем, находящимся на лизинге и за ремонт которого ответственность несет страховая компания виновника ДТП

• г. Санкт-Петербург

Мы (ООО) купили авто в лизинг, через год машина попала в ДТП, виноват не наш водитель. КАСКО нет. Часть ремонта оплатит страховая виновника, часть будем платить мы. Потом надо взыскивать деньги с виновника в суде. Как правильно это оформить ведь машина прннадлежит лизинговой и на её балансе. Доверенность от лизинговой не проблема, но ведь все платежи по ремонту, экспертизе и прочему будут от нас по безналу, как правильно оформить документы что бы исцом были мы, а не лизинговая?

Ответы на вопрос (1):

заключить с лизинговой компанией договор переуступки прав Вам.

ОБОСНОВАННОСТЬ ОТВЕТА

ЗАВИСИТ

ОТ ПОЛНОТЫ ИЗЛАГАЕМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Если Вам требуется помощь в этих вопросах, Вы можете использовать любые средства, предлагаемые мной – от консультаций до полного сопровождения Ваших интересов.

Ваши расходы на услуги, соответственно, будет варьировать . Поэтому Вы можете выбрать комфортный [/u][/i][/b] для Вас способ защиты Ваших интересов.

Обратившись за помощью, Вы избегаете траты своего времени, предназначенного для Вашей работы, семьи и отдыха; Вы избегаете отрицательных эмоций. Вы достигаете своей цели и компенсируете все свои материальные издержки.

Адрес моей анкеты на сайте 9111 : http://advokat15079.9111.ru/

Обращайтесь НЕПОСРЕДСТВЕННО на мою почту :

bor355829@maul.ru

8-904.334-59-68

БОРИСОВ Евгений Станиславович . С-Петербург

Спросить
Пожаловаться

Машина была в лизинге, оформлено полное КАСКО. Случилось ДТП не по нашей вине, машина в тотал. Мы перестали платить по лизингу, так как было нечем, они расторгли с нами договор. КАСКО соответственно компенсирует стоимость машины лизинговой компании. Вопрос следующий: будет ли страховая компания что-то взыскивать с виновника аварии?

Попал в дтп, машина в лизинге, я не виновник, на авто каско полная, кому выплаты будут со страховой виновника? Лизинговой компании или мне?

Муж попал в дтп он виновник. Машина, которую повредили принадлежит мед учереждению,2 года эксплуатации для ремонта была отправлена в сервисный центр дилера. Через месяц водитель машины позвонил и сказал, что ремонт машины не начнут, пока не будет выплачана неустойка. Т к виновник муж, ему и платить. Что это за неустойка и надо ли нам платить.

Юр. лицо - купили станок в лизинг, основной долг перед лизинговой компанией погасила, остались пени, за просрочку платежей. Лизинговая компания подала в суд, на поручителя и выграла пени.

Договор по лизингу закончился 2 года назад, но на баланс не можем поставить, т.к. лизиговая компания не даёт договор выкупа и конечные документы, чтобы поставить на баланс станок аппелируя тем, что пока мы пени не взыщим договор считается не закрытым. Что делать, пени они может ещё долго будут взыскивать, а станок будет висеть, правомерно ли это со стороны лизинговой компании? И что делать?

Автомобиль находится в лизинге. Попал в дтп. Водитель не виноват. Полис ОСАГО оформлен на компанию-лизингополучателя. Лизинговая компания оформила доверенность на подачу материалов в страховую. Лизинг закончился. Машины переоформляются на нового собственника. Как правильно сделать:

1) подать по доверенности от лизинговой компании до переоформления права собственности; или

2) переоформить право собственности и подать в страховую, могут ли тогда возникнуть проблемы со СК (отказ в выплате по каким-либо основаниям).

Автомобиль в лизинге С ФЕВРАЛЯ 2012. В сентябре попал в аварию под тотал. Страховая и лизинговая компания по КАСКО имеют отношения минуя наше ООО, то есть по договору лизинга плательщиком страховой премии является лизинговая компания. Но мы платили эту премию в ежемесячных платежах. Вопрос - страховая выплачивает лизинговой компании стоимость тотала. У нас еще лизинговые платежи соответсвенно остались. То есть сумма между тоталом и лизиновыми платежами ничтожна мала. Получается, что нам ничего не остается, плюс авто забирает страховая, как говорит лизинговая компания, а лизинговая компания говорит, что авто забирает страховая. Скажите, а что наш первоначальный взнос и все платежи за полтора года ушли в не куда?

Попала в аварию, у виеовника нет страховки, у меня каско, страховая оплачивает ремонт, виновник готов выплатить часть суммы на ремонт, с условием что страховая с него потом не с требует. Как грамотно оформить документы. Деньги пойдут в счет кредита за машину. Авто новое три месяца. Хочу еще потом отсудить у страховой потерю товарной стоимости.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я виновник в дтп с такси. У ИП данная машина в лизинге. ИП хочет получить упущенную выгоду. Лизинговая компания пока молчит. Может ли она тоже предъявить упущенную выгоду? Исходя из каких документов будет считаться? У ип - средняя выручка, у лизинговой компании - платежи по лизингу? Страхует машину лизин компания и она же несет убытки, по идее, в связи с простоем за время ремонта. ИП как я понимаю хочет денег за простой на время от дтп до группы разбора. (назначили только через 18 дней)

Попала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение