Имеет ли следователь право арестовать имущество после отмены подписки о не выезде?
Отменили подписку о не выезде дело передали другому следователю была ст.160 следователь уговаривает меня взять кредит и погасить хоть какую то сумму. Или она арестует моё имущество. Имеет ли она на это право. Спасибо.
нужно знать всё ваше дело перед тем как давать совет. Однако погашать долг нужно в любом случае
СпроситьЗдравствуйте!
Предложение следователя незаконно и по существу кредит не будет иметь правового значения, лишь с качестве смягчающего обстоятельства может быть учитан.
Ссылайтесь на то, что возможность в кредитовании отсутствует
СпроситьЗдрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.
да имеет право, в целях обеспечения ущерба от преступления принять обеспечительные меры в рамках уголовного производства
СпроситьДело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю.
Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.
Здравствуйте Алексей! Отмену меры пресечения предусматривает закон. Уточните статус: вероятно он был все таки подозреваемым.
Статья 100 УПК РФ. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
СпроситьАлексей, все очень просто. Если лицу в отношении которого была избрана мера пресечения, в данном случае - подписка о невыезде в течении 10 суток не предъявлено обвинение, то она автоматически теряет свое действие. При этом не важно, один следователь или другой. Их заменяют часто.
СпроситьМожет ли дежурный следователь возбудить дело и дать подписку о не выезде, а потом уже через начальника СО передать дело тому следователю который будет заниматься этим делом?
Конечно, следователь лицо профессионально не зависимое и может возбудить уголовное дело. Распределяет дела начальник следственного отдела. Всего доброго.
СпроситьДа может, передача уголовного дела для ведения следствия производится с санкционирования руководителя следственного отдела, и это стандартная практика для любого следственного отдела.
СпроситьЗдравствуйте Гермиона! Это допустимо, но перераспределить расследование уголовного дела может начальник СО, а не сам следователь.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, может конечно. Следователь который дежурит в составе следственно-оперативной группы имеет право принять решение о возбуждении уголовного дела и избрать меру пресечения в виде подписки о не выезде, если Вы обвиняетесь в уголовном преступлении.
СпроситьДоброго времени суток
Все вполне правомерно. Дежурный следователь может возбудить уголовное дело, но не факт что будет заниматься им дальнейшем и выносить обвинительное заключение
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте Гермиона. Поэтому если дежурный следователь имеет право возбудить уголовное дело. А для этого и существуют дежурство. Если уголовное дело возбуждено в отношении определенного лица, то дежурный следователь имеет право признать себя подозреваемым, допросить в качестве подозреваемого и взять у неё подписку о невыезде. В распределении где занимается начальник следственного отдела. Поэтому впоследствии может передать уголовное дело в производство другого следователя. И 39 и предъявлять обвинение дежурный следователь скорее всего не будет это это сделает тот следователь который может поручить начальник следственного отдела.
СпроситьЗдравствуйте, Гермиона.
Следователь, находящийся на дежурстве, вправе возбудить уголовное дело. В дальнейшем дело могут передать другому следователю.
СпроситьЗдравсствуйте. Передача уголовного дела для ведения следствия производится с санкционирования руководителя следственного отдела, и это стандартная практика
СпроситьЯ был обвиняемым, после жалобы на следователя дело передали другому, обвинение сняли, стал подозреваемым, потом дело передали опять первому следователю.
Он теперь звонит вызывает к себе, вызывает к себе, но у меня нет средств лететь в Крым (там было ДТП, сам живу в Московской области). Действительна ли подписка о невыезде с обязательством явки по первому требованию, данная еще в начале следствия первому следователю?
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСЕЙ 1 Подписка действительна. Надо лететь. Иначе могут через суд изменить Вам меру пресечения на заключение под стражу.
СпроситьАлексей, я не согламна с первым ответом! Вы были обвиняемым и вам была избрана подписка. После этого, вы говорите " сняли обвинение", т.е. дело в оьнлшении вас прекратили? Значит и подписка не жействует. Опишите сттупцтю точнее.
СпроситьДело именное, открыто в Ялте, подписку взяли у подозреваемого, потом предъявили обвинение, ознакомился с делом, прокурор отправил на обследование, я пожаловался в СУ Крыма на следователя, дело изъяли из Ялты передали в СУ в Симферополь, новый следователь разобрался, снял обвинение, допрашивал в качестве подозреваемого, назначил повторную экспертизу, по ней я не виновен. После этого дело обратно передали в Ялту первому следователю, а он назначил еще экспертизы, с постановлениями не ознакомил, а теперь, наверное готовы заключения и он вызывает в Ялту, но я думаю, если я уже был подозреваемым и нового обвинения не предъявили в течении 10 дней то и подписки у меня быть не должно.
СпроситьЧто Вы понимаете снял обвинение. По УПК РФ такого термина нет, а потому угол преследование должно быть прекращено или отменено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Если так, то мера пресечения отменяет или нет, должно быть указано в постановлении.
Вижу, Вы сами знаете порядок отмены меры пресечения, по истечении 10 сток. Если не предъявлено обвинение. Это так.
СпроситьОбворовали жилой дом. Воров нашли, часть ворованного имущества вернули. Мной как хозяйкой дома был написан список следователю ворованного имущества, но воры не признали весь список и следователь сделала выделенное имущество, т.е я предъявила общую сумму похищенного имущества на 500 тыс., преступниками признано на 160 тыс. а на остальную сумму 340 тыс. следователь вынес постановление о том что не установлены лица похищенного. Проше суд преступники осуждены по 158 ук рф. Иск я на них еще не подавала, так как я не согласна с постановлением следователя, я считаю, что всё моё имущество своровали установленные лица и почему признана не полностью сумма ворованного имущества. Правомерно ли следователь вынесла данное постановление?
Спасибо.
Здравствуйте. Суд вынес приговор, согласившись с постановлением следователя. вы можете обжаловать приговор.
СпроситьМеня интерисует такой вопрос! В рай отделе раскрыли кражу парней было двое. Дело передали следователю затем в суд для меры пресечения. Но один из оперативных работников без ведома следователя начинает вызывать на непонятную беседу мою дочь мотивируя ему так надо. Хотя по делу она не проходит. Имеет ли он на это право?
Имеет ли право следователь отказать мне с ознакомлением первичных документов дела? Я просила следователя снять копии или хотя бы посмотреть дело, он мне отказал.
В конце предварительного следствия, если вы обвиняемая, вам предоставят все материалы для ознакомления.
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?
По сфабрикованному делу меня привлекли в качестве подозреваемой и вынесли подписку о не выезде. Копии постановлений следователь не дал. Написала жалобы в прокуратуру, УСБ и написала заявление об отводе следователя. Ответа пока не получила. Сейчас нахожусь на больничном. Позвонил сын, которого призвали в армию и просил приехать на присягу к 19 декабря. Если я сейчас обращусь к следователю она в отместку не отпустит. Может быть поехать без предупреждения следователя?
Уажаемая Виктория!
А Вы обратитесь с заявлением не к следователою, а к его руководству и приобщите телеграмму сына, возможно результат будет другой.
Успехов Вам.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить