Имеет ли следователь право арестовать имущество после отмены подписки о не выезде?

• г. Севастополь

Отменили подписку о не выезде дело передали другому следователю была ст.160 следователь уговаривает меня взять кредит и погасить хоть какую то сумму. Или она арестует моё имущество. Имеет ли она на это право. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

нужно знать всё ваше дело перед тем как давать совет. Однако погашать долг нужно в любом случае

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Предложение следователя незаконно и по существу кредит не будет иметь правового значения, лишь с качестве смягчающего обстоятельства может быть учитан.

Ссылайтесь на то, что возможность в кредитовании отсутствует

Спросить
Пожаловаться

Здрваствуйте у меня у мужа статья 160 ведется дело сумма ущерба состовляет 1500 дело у следователя следователь дал ему срок два дня чтоб выплатить ущерб или сказал что наложит арест на автомабиль.. прав ли следователь? И имеет ли он на это право.

Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю.

Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.

Может ли дежурный следователь возбудить дело и дать подписку о не выезде, а потом уже через начальника СО передать дело тому следователю который будет заниматься этим делом?

Я был обвиняемым, после жалобы на следователя дело передали другому, обвинение сняли, стал подозреваемым, потом дело передали опять первому следователю.

Он теперь звонит вызывает к себе, вызывает к себе, но у меня нет средств лететь в Крым (там было ДТП, сам живу в Московской области). Действительна ли подписка о невыезде с обязательством явки по первому требованию, данная еще в начале следствия первому следователю?

Обворовали жилой дом. Воров нашли, часть ворованного имущества вернули. Мной как хозяйкой дома был написан список следователю ворованного имущества, но воры не признали весь список и следователь сделала выделенное имущество, т.е я предъявила общую сумму похищенного имущества на 500 тыс., преступниками признано на 160 тыс. а на остальную сумму 340 тыс. следователь вынес постановление о том что не установлены лица похищенного. Проше суд преступники осуждены по 158 ук рф. Иск я на них еще не подавала, так как я не согласна с постановлением следователя, я считаю, что всё моё имущество своровали установленные лица и почему признана не полностью сумма ворованного имущества. Правомерно ли следователь вынесла данное постановление?

Спасибо.

Меня интерисует такой вопрос! В рай отделе раскрыли кражу парней было двое. Дело передали следователю затем в суд для меры пресечения. Но один из оперативных работников без ведома следователя начинает вызывать на непонятную беседу мою дочь мотивируя ему так надо. Хотя по делу она не проходит. Имеет ли он на это право?

Имеет ли право следователь отказать мне с ознакомлением первичных документов дела? Я просила следователя снять копии или хотя бы посмотреть дело, он мне отказал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.

Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.

Законен ли такой отказ?

ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?

По сфабрикованному делу меня привлекли в качестве подозреваемой и вынесли подписку о не выезде. Копии постановлений следователь не дал. Написала жалобы в прокуратуру, УСБ и написала заявление об отводе следователя. Ответа пока не получила. Сейчас нахожусь на больничном. Позвонил сын, которого призвали в армию и просил приехать на присягу к 19 декабря. Если я сейчас обращусь к следователю она в отместку не отпустит. Может быть поехать без предупреждения следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение