Последствия смертельной ДТП на пешеходном переходе с участием встречного автомобиля - возможные риски и правовые последствия для виновного водителя
Встречный автомобиль сбивает человека на пешеходном переходе, человек отлетает на мою полосу и я наезжаю на него, по предварительной экспертизе человек скончался от наезда моего авто. Было тёмное время суток, пешеходный переход не освещён,я скоростной режим не превышал. Что мне грозит в худшем случае?
во первых обратитесь к адвокату
во вторых то что этот несчастный человек попал под вашу машину не означает что смерть наступила в следствии ваших виновных деяний.
Спросить
Переход на красный свет по пешеходному переходу. Пешехода сбивает автомобиль идущий на зелёный. Какое накозание. Пешеход скончался на месте. Перекресток в три полосы в каждом направлении.
Здравствуйте. В данном случае после проведения всех мероприятий, возможно экспертизы, дело будет прекращено в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления. Однако каждое уголовное дело по ДТП имеет свои особенности и часто водитель все же нарушает правила ПДД и если они имелись например превышение скорости, то дело уйдет в суд.
СпроситьАвтомобиль является источником повышенной опасности и вред, причиненный жизни пешехода возмещается водителем независимо от вины пешехода (1079 ГК РФ). Если при причинении вреда жизни пешехода имела место грубая неосторожность самого пешехода и отсутствовала вина водителя размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).
В случае если в возбуждении уголовного дела будет отказано (т.е. доказана вина пешехода), то водитель в любом случае обязан возместить вред потерпевшему (родственникам), в том числе в связи со смертью кормильца (статья 1089 ГК РФ), а также при компенсации расходов на погребение (статья 1094 ГК РФ).
Размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения гражданина.
СпроситьТакая ситуация. Двигаясь по направлению к пешеходному переходу, снизил скорость (производился ремонт дороги возле перехода) и начал пересекать данный переход. В это время, с левой стороны вышел пешеход и начал свое движение по втречной полосе. Я спокойно, пересек пешеходный переход не создавая никаких помех пешеходу. Далее был остановлен инспектором ГИБДД. Кто прав?
Если пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения, то вы не совершили никакого правонарушения. Всего хорошего.
Спросить
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В данном случае не усматривается никаких оснований для привлечения Вас к административной ответственности - Вы въехали на пешеходный переход ранее, чем там появился пешеход
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЯ сбил пешехода, который выбежал перед моей машиной, из– за стоячей на встречной полосе машины. У пешехода небольшие ушибы. Его выписали из больницы спустя час после дтп. Я не превышал скоростной режим и дтп случилось не на пешеходном переходе, до ближайшего пешеходо перехода было примерно метров 40. экспертиза показала 0 промиль в моем организме.
Знакомый сбил пешехода на пешеходному переходе насмерть. Было тёмное время суто, пешеходный переход не освещается, и пешехода было не видно.. что грозит водителю?
---Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Это во многом будет зависеть от результатов технико-ситуационной экспертизы.
В любом случае водитель обязан был снизить скорость при приближении к пешеходному переходу.
СпроситьБрат мужа (водитель) сбил человека поздно вечером, перебегавшего через отбойник на дороге, не на пешеходном переходе. Человек был без светоотражающих элементов на одежде, водитель, попросту, его не заметил в потемках. 4 дня человек пролежал в реанимации, сегодня скончался. Скоростной режим не нарушен, водитель трезв и скорость у него была 50 км/ч. После наезда, водитель отвез пострадавшего с больницу, где ему оказывали помощь. Что грозит в данном случае водителю?
Ст.264 УК РФ грозит.
Но так как есть вина самого пешехода, то при отсутствии технической возможности избежать наезда в возбуждении уголовного дела могу отказать.
Главное зафиксировать момент возникновения опасности для движения.
Спросить
Здравствуйте!
При наличии вины водителя наступает уголовная ответственность по ч. 3 ст. 264 УК РФ и наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
К сожалению, обстоятельства скорости в пределах разрешенной и появление пешехода в неположенном месте не всегда позволяют избежать ответственности.
Спор будет идти о том, имел ли водитель возможность избежать наезда.
Абзац 2 п. 10.1. Правил дорожного движения устанавляивает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из содержания приведенного правила следует, что от водителя требуется принятие мер к снижению скорости движения именно в момент возникновения опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, а не в какой-то другой момент.
Таким образом, особо важное значение для правильного рассмотрения таких дел имеет установление момента возникновения опасности для движения.
К этому делу следует отнести внимательно с самого начала его расследования. Дать верные пояснения и следить за ходом его расследования.
Спросить
Здравствуйте! В данной ситуации, практика такая, что при ДТП со смертельным исходом возможно будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ и в ходе расследования будет установлено наличие или отсутствие вины водителя следственным путем и назначением и проведением нескольких судебных экспертиз. При наличии неуверенности водителя при проведении с ним следственных действий следователем, то вправе иметь адвоката для защиты его интересов на стадии следствия и в суде, если дело дойдет о судебной инстанции.
СпроситьВ темное время суток на трассе, где нет пешеходного перехода под колеса попадает человек, получает переломы обеих ног!
Что грозит водителю, ведь он не привышал скоростной режим и не нарушал ПДД!
Добрый вечер. В РФ так устроено законодательство, что водитель всегда несёт ответственность, так как авто является источником повышенной опасности. Впереди у Вас длинные судебные разбирательства. Какая степень тяжести пострадавшего? Если средняя, то обойдётся без уголовного дела.
СпроситьМною было совершено ДТП наезд на пешехода в результате чего пешеход умер в карете скорой помощи данное ДТП было совершено в тёмное время суток не на освещаемой территории дороги и не на пешеходном переходе, пешеход был в нетрезвом состояние, скорость моего авто не превышало скоростного режима на данной территории.
При этом нарушив скорастной режим на 30 км. человека которого збили получил сотресение и ушиб колена. И водитель небыло видно из-за камажа что бежит пешеход.
Наказие будет зависеть от того подаст ли человек которого сбили в суд и какие будудт последствия с его здоровьем. Также будет наложено административное взыскание в виде штрафа. не играет роли тот факт что человека не было видно, это пешеходный переход и там необходимо сбавлять скорость.
с уважением,
СпроситьНа трассе за городом сбили человека со смертельным исходом. Он переходил дорогу не по пешеходному переходу, но вблизи от него, участок дороги не освещен. Скорость автомобиля не превышала допустимую, водитель был трезв. Что в этом случае грозит водителю?
Молодой человек попал в ДТП, ехал в тёмное время суток, соблюдая скоросной режим, на трассе был гололёд, не справился с управление и выехал на встречную полосу столкнулся со встречной машиной, водитель скончался в реанимации, какое наказание ему грозит в этом случае.
Статья 264 УК РФ
Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Наказания из санкции ч.3 данной статьи.
Спроситьпо делу должны быть проведены экспертизы и не одна (ведь возможно он выехал на встречку по независящим от него причинам), но если все таки виновность будет установлена, зависит от того был ли трезв водитель, наличие смягчающих обстоятельств, сведения из административной практике и т.д
Спросить
