Водитель женщина, машина ей не принадлежит и вообще на ней не числится никакого крупного имущества.
Хотим подать гражданский иск в суд на виновника ДТП (водитель сбил женщину, получены травмы средней степени тяжести). административный суд вынес постановление о взыскании с водителя штрафа. Водитель женщина, машина ей не принадлежит и вообще на ней не числится никакого крупного имущества.
Удастся ли получить с нее материальную компенсацию за причиненный вред здоровью и будет ли с ответчика взысканы расходы на суд и на адвоката.
Максим, при удовлетворении заявленного иска, суд взыскивает с проигравшей стороны расходы на представителя и другие судебные издержки В РАЗУМНЫХ пределах. Ваши расходы доложны быть документально подтверждены.
Удачи Вам.
Спросить
Мой отец переходил дорогу в неположенном месте и его сбила машина. Водитель и отец были трезвые. Мой отец получил травмы средней тяжести. Может ли он потребовать с водителя компенсацию вреда здоровью? P.S. Конечно, в том случае, если водитель потребует компенсацию за вред причиненный машине.
Может.
ГК РФ.
"Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно".
Спросить
Уваждаемая Светлана.
Да, может без сомнения. И даже если и не потребует компенсации. И даже если бы отец был пьяным.
ПОДРОБНО.
Рекомендую Вашему отцу (или вам по доверенности) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ. Иск необходимо предъявлять к владельцу авто.
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего отца) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ.
Даже если бы был пьяным, т.к. пьянство расценивается как грубая неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ОТЕЦ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ -ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски как правило не менее 100 тыс. руб.
Здоровья и Удачи Вам и вашему отцу.
С Рождеством, Вас.
Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьПри ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Здравствуйте, если лицу причинены физические или нравственные страдания, то конечно оно может подать исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте. Статус лица в судебном процессе - не имеет никакого значения. Если оно фактически пострадало от действий подсудимого, конечно, оно вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе - ст. 44 УПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Спросить
Здравствуйте!
Пострадавший в ДТП водитель может требовать в том числе в судебном порядке компенсацию морального вреда от виновного в ДТП водителя. Только при средней степени вреда - это не уголовка, а административка ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
СпроситьВодитель маршрутного такси на пешеходном нерегулируемом перекрестке сбил женщину. Она получила ушибы и сложный перелом руки. Медики оценили травму как средней тяжести. Какова мера наказания может быть применена к водителю? Водитель допустил два нарушения или одно: нанесения вреда здоровью средней тяжести по неосторожности и нарушения правил дорожного движения? Кому подведомственно вынесение санкции водителю: суду или ГАИ?
Меня сбил водитель на не регулируемом пешеходном переходе. 2 машины уступили мне дорогу, а он водитель разговаривал по телефону и не заметил меня. Травмы средней тяжести. Сколько я могу получить за причиненный вред здоровью!?
Конечно, можете. С водителя взыскивайте причиненный моральный вред. со страховой компании можете возместить расходы на лечение при их наличии, утраченный заработок
Спросить
зависит сколько по времени лечились, какие травмы и т.д.
виновник добровольно хочет возместить или через суд?
Спросить31 марта 2011 г мою дочь, 13 лет, сбила машина. У ребенка ушиб головного мозга, сломан нос, повреждены три передних зуба. Водитель был признан невиновным в дтп (она переходила улицу не на пешеходном переходе). Судмедэкспертиза признала вред здоровью средней степени тяжести. Могу ли я подать иск к водителю о компенсации вреда, нанесенного здоровью ребенка? (лечение, постановка брекетов из-за выбитых зубов?).
Можете конечно, суд обязан возместить весь причинённый и подтверждённый материальный ущерб (лечение, питание, препараты), а также имеете полное право обратиться за компенсацией морального вреда, в сумме на ваш взгляд достаточной, что бы ребенку забыть про всё это и отправиться с ним отдохнуть в приличное место!
Спросить
Скорее всего, сможете. Подавайте исковое заявление в суд. Обращайтесь, поможем составить.
Спросить
Елена, да, можете, безусловно, для этого необходимо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, приложить подтверждающие документы, в дальнейшем посещать судебные заседания. Для увеличения вероятности успешного решения вопроса можно это сделать с помощью юриста.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста меня по следующему вопросу.
3 года назад женщину сбила машина.
Обстаятельства ДТП: женщина переходила дорогу в неположенном месте, водитель автомобиля пересек сплошную линию и сбил женщину на встречной полосе. Вся ситуация была обставлена так, что женщина вынудила водителя выехать на встречную полосу, что не является правдой.
Водитель выехал на встречную полосу, пересеча сплошную, чтобы объехать затор.
Спустя 3 года после ДТП страховая компания, выплатившая водителю компенсацию, подала в суд на сбитую женщину.
Суд страховая компания выйграла.
Женщину заставили выплатить деньги страховой компании в размере суммы компенсации выплаченной водителю.
Женщина подала на аппеляцию и проиграла ее.
Районый суд, где рассматривалось дело, в аппеляции в вышестоящий суд отказал.
Теперь вопросы:
1) Как подать повторную аппеляцию в вышестоящий суд?
2) На лицо подтасовка фактов? Можно ли подать на страховую компанию?
3) Что можно сделать в данной ситуации?
Спасибо!
Здравствуйте
Вам необходимо обратиться в суд с надзорной жалобой в установленный законом срок. Для того что бы получить желаемый результат по делу, Вам лучше всего начать работу со специалистом (адвокатом, юристом)
СпроситьДТП сбит ребёнок на пешеходном переходе, вред здоровью эксперт установил средней тяжести, наказание виновнику ДТП административный штраф и лишение прав. Какую сумму морального вреда можно требовать в суде от виновника.
Добрый день! На Ваше усмотрение, решать все равно будет суд. Но можете заявить к примеру 1 миллион рублей, а уже суд вынесет решение и скорректирует сумму.
С Уважением!
Спросить
На свое усмотрение, указывайте во сколько вы оцениваете свои нравственные страдания в связи пережитым. Просите больше. Суд уменьшит до разумных пределов.
Спросить
Ирина, здравствуйте.
При заявление требований о компенсации морального вреда всегда следует просить больше, чем вам кажется разумным. Суд рассмотрит все обстоятельства дела и при необходимости снизит размер.
СпроситьДтп 21.12.2012 г был сбит машиной тойота прадо, переходил дорогу в не положенном месте, вред здоровью средняя степень тяжести, хочу подать иск на возмещение вреда здоровью, в ответ водитель будет тоже подавать иск на ремонт машины. Вопрос смогу ли я выиграть это дело или оно проигрышное..
Водитель был трезвый, у меня было 1,9 промиле.
Оцениваю свой вред здоровью на 70000 руб, у водителя ремонт в 150000,,,
Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Подать иск Вы можете. Но для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела. Надо видеть (!) все документы, в т.ч. и решение суда.
Всего доброго.
СпроситьИмеется гражданское дело о возмещении компенсации морального вреда при ДТП. Водитель-ответчик признал иск, но хочет привлечь как соответчика и водителя истца, так как во время ДТП, водитель съехал в кювет, что бы не въехать впереди идущую машину? Возможно истец получил травму позвоночника средней тяжести при съезде в кювет водителя истца.
