Потеря товарного вида - включена ли сумма в независимую экспертизу?
Мы подали три иска, по независимой экспертизе,, по потере товарного вида, т,к,машине всего 1,5 г,и на издержки суда, нам сказали, что по потери товарного вида сумма входит в независимую экспертизу, так ли это, заранее спасибо,
Посмотрите в акте экспертизы, если входит, должна быть прописана конкретная сумма и указано, что это за потерю товарного вида.
Спросить
У нас произошло дтп, в данный момент мы судимся с виновником дтп, входит ли в сумму иск о потере товарного вида машины в независимую экспертизу или это должна быть отдельная сумма, заранее спасибо.
мы подали три иска,по независимой экспертизе,,по потере товарного вида,т,к,машине всего 1,5г,и на издержки суда,нам сказали ,что по потери товарного вида сумма входит в независимую экспертизу,так ли это,спасибо
СпроситьДень добрый. Проблема такова. На меня подан иск в суд на возмещение ущерба причинённого автомобилю. В общую сумму иска входит три суммы. Первая сумма причинённого ущерба транспортному средству, вторая сумма издержки адвоката, третья сумма затраты на независимую экспертизу. После первого заседания была назначена судебная экспертиза по нанесенному ущербу транспортному средству заявителя, ее оплатил. На судебной экспертизе настоял я. Вопрос 1: Какие издержки входят в сумму иска в данном случае? Как происходит выплата иска, точнее как она устанавливается судом?
Уважаемый Иван Иванович!
Всё будет зависеть от того, признает ли Вас суд виновным в совершении данного ДТП или нет. Если признает, то Вам придётся нести расходы по данному судебному процессу. Если в целом Вы согласны с тем, что ДТП произошло по Вашей вине, но Вас не устраивает именно заявленная сумма ущерба, то суд в случае частичного удовлетворения иска должен будет распредилить расходы между сторонами согласно ст. 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".
Если Вы ходатайствовали о судебной экспертизе, то Вы должны были оплатить расходы по её проведению. Если истец проиграет дело, то Вы вправе обратиться в суд за взысканием с него судебных издержек, а также потерю времени (ст.99 ГПК РФ).
СпроситьВ результате ДТП страховая фирма выплатила потерпевшему за ремонт машины, после этого он провел экспертизу по потере товарного вида и предложил виновнику аварии оплатить за потерю товарного вида и за проведение экспертизы. Кто дожен платить - виновник аварии или страховая фирма?
Уважаемый Евгений!
Если речь идет об ОСАГО, то в соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая компания возмещает только расходы на восстановление поврежденного транспортного средства и иные расходы, произведенным потерпевшим, к которым относятся эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение транспортного средства, доставка потерпевших в больницу. Возмещение утраты товарной стоимости страховая компания не возмещает. Но исходя из того, что вред должен быть возмещен в полном объеме, утрату товарной стоимости должен возместить виновник ДТП.
СпроситьПопала в ДТП, страховая компания отправила на независимую экспертизу деньги за которую они потом возвращают. Эксперт выдал 2 экспертизы: 1. за полученные повреждения авто; 2. За потерю товарного вида авто. В страховой компании сказали, что за полученные повреждения точно выплатят денежные средства, а за потерю товарного вида ТС скорее всего нет. Как поступить в данной ситуации, есть ли смысл подавать в суд, поскольку, то, что выплатит страховая не хватит и на половину ремонта моего автомобиля. И обязана ли выплатить страховая компания полностью сумму, которую насчитала независимая экспертиза, на которую сами меня и отправили.
Спасибо!
Добрый день!
Убытки, которые Вы понесли в результате ухудшения товарного вида транспортного средства вследствие ДТП можно взыскать по ОСАГО со страховой компании виновника (и даже со своей страховой компании). В соответствии с положениями Закона об ОСАГО потерпевший может потребовать у страховщика выплаты утраченной товарной стоимости (УТС), если его автомобиль попадает под определенные критерии. Утрата товарной стоимости (УТС) не рассчитывается в случае, когда на момент повреждения величина эксплуатационного износа транспортного средства превышает 35% или с даты выпуска автомобиля прошло более 5 лет. В остальных случаях УТС подлежит расчету и должно выплачиваться.
Спросить
29. К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утраченная товарная стоимость, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Утрата товарного вида является имущественным ущербом, поэтому подлежит возмещению в любом случае.
Если есть какие-то возражения к оценке, тогда решайте вопрос через суд, потому, что занижают оценку очень сильно.
Так же смотрите ссылку ниже
Спросить
Должны выплатить все и за восстановительный ремонт и за утрату товарной стоимости. Если что-то недоплатилт, идите в суд. А там все взыщут + пеня+ штраф
Спросить
Как оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?
Оспорить вы всегда можете в течении 30 дней, есть ли смысл? Новая оценка покажет приблизительно тот же результат
Спросить
Я просто не согласен с суммой в 18 тыс. за моральный ущерб, есть ли смысл биться за то чтобее снизить? Или судья права и ничего не поменяют
Спросить18 за моралку это много, скорее всего там 1000 руб. моралка а остальное утс.
В любом случае, надо изучить решение суда, и посмотреть что к чему, обращайтесь правовую диагностику проведем бесплатно.
СпроситьНу а не много ли это, учитывая, что ,по хорошему на машине был разбит только бампер
Спроситьнет не оспаривали, сказали общая сумма моральной компенсации и утс составляет 18 тыс. Можноли это вообще оспорить?
Спросить01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Я сужусь с ответчиками мед. учереждения, где 15 лет назад пострадал ребенок (прободили артарию катетером) в 2 судах была доказана вина ответчиков, были проведены экспертизы по моей инициативе, и от МВД. В экспертизах было указано потря трудоспособности 65 проц. И вина медиков. По достижении 14 лет, я подала иск по потере трудоспособности, чтобы выплачивалась пожизненно. Судья зашла в Пленума Верх. суда 2010 г.,где указано государственное мед. бюро. И вынесла постановление провести в государственном мед. бюро, а там типо экспертизы от МВД, и в независимою мед. экспертизу. Праввомерны действия судьи, требуя провести экспертизу по потере трудоспособности в государственном мед. бюро, так как ответчики заинтересованное лицо, вернее Кемеровское Здравоохранение.
Определение степени потери профессиональной работоспособности производится при проведении медико-социальной экспертизы (МСЭ), исключительно. Проведенные Вами мед. Экспертизы не устанавливают степень потери надлежащим образом, фактически они установили причинно-следственную связь, а также тяжесть вреда.
Спросить
