Возможность подачи заявления о пропуске исковой давности на судебном заседании от имени себя и родителей

• г. Санкт-Петербург

Я и мои родители ответчики по делу в мировом суде (задолженность перед ЖКХ). Подскажите, пожалуйста, могу ли я на суд. заседании подать заявления о пропуске исковой давности не только за себя, но и за родителей (они не смогут прийти-буду писать ходатайство)?

Ответы на вопрос (3):

лучше подать такое заявление и от них

Спросить
Пожаловаться

Достаточно того что только вы заявите о пропуске Ваше заявление будет основанием для применения судьей срока исковой давности

Спросить
Пожаловаться

Мария, в соотв. со ст. 199 Гражданского кодекса РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Сторонами по делу являются истец и ответчик. Допускается участие в деле нескольких истцов или ответчиков. Каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ). Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким соучастникам.

Для подачи заявление о пропуске срока исковой давности от имени других соучастников требуется доверенность, оформленная в предусмотренном законом порядке.

Спросить
Пожаловаться

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

Я истец который подал судебный иск в суд. Через полторы недели состоится судебное заседание, в ходе которого ответчик подаст ходатайство о пропуске срока исковой давности, а я буду доказывать обратное.

Ответчик предложил мне заключить мировое соглашение до наступления следующего судебного заседания на некоторых условиях. Я согласился.

Но есть одна особенность: После окончания следующего судебного заседания, одну из сторон (либо меня либо ответчика), условия прописанные в мировом соглашении, не устроят (в зависимости от решения суда о сроке исковой давности).

И если вдруг ответчик не подаст сразу во время следующего судебного заседания мировое соглашение суду, а придержит его у себя до после следующего судебного заседания. В этом случае у ответчика будет выбор подавать или не подавать суду мировое соглашение в зависимости от решения суда по поводу срока исковой давности. Для меня это невыгодно.

Как сделать так чтобы мировое соглашение действовало бы только до следующего судебного заседания включительно?

Суд принял иск, назначил заседание. Ответчик почтой отправил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. На дату заседания Ответчик находился в больнице, электроно заявлением попросил рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайство СИД. Судья переносит заседание, получается не рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Вопрос: Почему судья перенес заседание если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.? больше никаких доказательств ответчик не высылал по делу, только ходатайство о пропуске истцом срока давности. (ответчик не старается затянуть разбирательство, быстрее бы рассмотрел судья ходатайство о пропуске истцом срока давности, но не выносит определение)

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Объясните, пожалуйста, как такое может быть? Подали исковое заявление, суд перевёл дело в упрощенку, отзыва от ответчика не поступало, было ходатайство на мировое, с нашей стороны мы подали ходатайство, что против мирового. Суд назначил предварительное заседание по мировому, ответчик не явился, свое ходатайство о не согласии на мировое ещё раз подтвердили в суде. Как итог протокол суда и перевод дела на общее? Почему? На каком основании?

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.

Здравствуйте, ответе пожалуйста на вопрос: можно ли подать заявление о восстановлении общего искового срока, когда ответчик заявил на судебном заседании о пропуске исковой давности, меня на судебном заседании не было, мной было представлено ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с лечением, но суд отклонил мое ходатайство и вынес решение. Решение еще не вступило в силу. А по другому делу, тоже ответчик заявил о пропуске исковой давности в отношении меня, но требование об убытках предъявляет мой совершеннолетний сын, но суд вынес решение удовлетворив ходатайство ответчика, что уважительные причины пропуска не представали, а он мог предъявить иск с момента совершеннолетия, т.е с 2012 г. Хотя я от его имени по доверенности представила ходатайство, что он узнал о нарушении его права только из судебного заседания, но в период с 2012 г. по 2015 г. (с момента его совершеннолетия) не мог предоставить иск, с указанием причин, он инвалид с детства, и документы, подтверждающие, что в эти периоды он постоянно находился на стационарном лечении и на реабилитации, но суд их не принял во внимание, решение еще не вступило в законную силу, хотя ответчик ходатайствовал в отношении меня об пропуске исковой давности. Мне как законному представителю ранее нужно подавать заявление о восстановлении срока исковой давности, хотя на судебном заседании я ходатайствовала об этом, но судья не приняла, сказала, нет, а зачем не вы же требуете о взыскании убытков. А в решении указала об отказе, что не предоставили уважительные причины пропуска. Значит мне сейчас отдельно нужно подать заявление о восстановлении пропуска исковой давности, как законного представителя на тот момент? Жду ответа на мои вопросы. С уважением к Вам.

Мне пришла повестка в суд по кредитному делу, заседание через две недели могу ли я щас написать ходатайство о пропуске срока исковой давности и отвезти в канцелярию суда, потому что есть вероятность что я не смогу присутствовать на заседании. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение