ГПК РФ Статья 171. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Здравствуйте! Десятидневный срок для подачи возражений на судебный приказ, предусмотренный статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исчисляется в календарных днях. Согласно статье 107 ГПК РФ, процессуальные сроки исчисляются днями, месяцами и годами, при этом нерабочие дни включаются в общий срок. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (статья 108 ГПК РФ).
Желаю вам удачного разрешения вашей ситуации и всего наилучшего!
Здравствуйте. Течение срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется в календарных днях. Это следует в т.ч. и из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...". При этом, в соответствии со ст. 108 ГПК РФ, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Судья в 5-дневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает его копию должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (статья 128 ГПК РФ).В случае пропуска срока обжалования судебного приказа, он может быть восстановлен в соответствии со статьей 112 ГПК РФ.
Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Данные изменения начнут применяться с 01.09.2024. В частности, опубликованный ФЗ регламентирует изменения норм права, которые затронут приказное производство.
Какая разница между Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 57. Истребование документов и вещей. И Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 66. Истребование документов и вещей? Если речь идёт о технического паспорта от 2024 г. на домовладение.
Можно ли потребовать от суда закрытия дела, если истец (банк) указал в исковом заявлении, что ответчику был выдан кредит на сумму 119 000 руб, и при этом приложил копию договора с сответчиком на 30 000 руб.? На какую статью ссылаться? Не является ли предоставление недоставерной иформации в исковом заявлении попыткой ввеси суд в заблуждение и мошенничеством?
Вы неправильо поняли. Я как раз акцентировала внимание на том, что 119 000 руб - это не сумма иска, а, по заявлению истца - сумма выданного мне кредита, при этом предоставлен договор всего на 30 000 руб.
Суд не прекратит дело ,только на том основании ,что вы не согласны.Вам нужно подать возражение на исковое заявление ,в нем указать ,что по вашему мнению Истец злоупотребляет правом ,представил неверный расчет и т.д.
Нет, не это является мошенничеством .У вас гражданско-правовые отношения и каждый имеет право на свою позицию и банк и вы .
У меня уже были заседания в суде. Я подавала возражение, в котором указала на данное несоответствие. Суд сказал, что это неважно и вынес решение. Сейчас я подала апелляцию.
Меня волнует то, что в иске указана сумма 119 000 руб, при этом - это не сумма иска, а, по заявлению истца - сумма выданного мне кредита, и предоставлен договор всего на 30 000 руб.
Вот и нужно было в первой инстанции не только на несоответствие указывать,а предоставлять свой расчет ,указывать на неверный порядок погашения и иные нормы.Я не знаю как вы сформулировали свое возражение и не знаю,что было заявлено и т.д. и что вы указали в апелляционной жалобе.
Процесс состязательный. Истец должен доказать те обстоятельствах на которые ссылается, как и вы должны доказать обратное. Опечатка в описательной части иска, по сути ни на что не влияет, если только эта сумма не сформировала цену иска и не изменила подсудность с мирового суда на районный.
В АПК РФ и ГПК РФ внесены поправки, уточняющие вопросы судебного представительства Установлено, что судебными представителями помимо лиц, перечисленных в статье 51 ГПК РФ и части 1 статьи 60 АПК РФ, не могут быть также иные лица,
Подписан закон, направленный на защиту избирательных прав граждан В связи с принятием в 2015 году КАС РФ рассмотрение дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ было перенесено из гражданского судопроизводства в административное.
Конституционный Суд отграничил находку от кражи Законодатель закрепил в ГК РФ основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку.
Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть специальный правовой механизм возмещения сторонам понесенных ими расходов при рассмотрении споров в Роспатенте Пункт 2 статьи 1248 ГК РФ и статья 106 АПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ,
Конституционный Суд не допустил ограничения прав руководителей и главных бухгалтеров филиалов санируемых банков Не соответствующими Конституции РФ признаны положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)
Принят закон, расширяющий полномочия прокурора Закон наделяет прокуроров правом обратиться в арбитражный суд с исками о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства о ПОД/ФТ,
Ждем долгожданные поправки в Гражданский процессуальный Кодекс РФ! В Госдуму поступил законопроект о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, изменения коснуться непосредственно электронного уведомления участников судопроизводства посредством единого портала Госуслуги.
Вступили в силу изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс РФ. https://helpgkh.ru/wp-content/uploads/2020/01/злой-судья.jpg Вот, что нужно учесть, если вы собираетесь обращаться в суд в этом году:
ВС РФ разъяснил вопросы исчисления процессуальных сроков при рассмотрении дел в условиях действия ограничительных мер. В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с применением мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ,
28 октября 2019 года вступила в силу новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. Законодатели уточнили требования к содержанию исковых заявлений и судебных приказов. Редакцию Гражданского процессуального кодекса РФ с 28 октября 2019 года изменил Федеральный закон от 28.
С 25 октября 2019 года внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, теперь исковые заявления с ценой иска до 100 000 рублей будут рассматривать мировые судья. Кроме того,
1 сентября 2019 года вступает в силу новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. В процессуальное законодательство ввели должность помощника судьи, уточнен порядок формирования состава суда,
Федеральный закон Изменениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ, установлено, что в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта,
Федеральный закон Установлено, что при подготовке к судебному разбирательству дела по заявлению заинтересованного лица о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья вправе запрашивать сведения об отсутствующем гражданине у службы судебных приставов.
Федеральный закон Изменениями, внесенными в Гражданский процессуальный кодекс РФ, установлено, что в случае отказа в удовлетворении заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта,
Объясните, пожалуйста.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 165. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
Достаточно разъяснения прав и обязанностей только один раз Если в процессе появляется новое лицо то разъясняются права и обязанности непосредственно этому лицу.
В процессе новый секретарь, надо объяснять права во втором заседании?
Секретарь суда не является стороной процесса. Если второе судебное заседание: было отложение (но не перерыв), тогда процессуальные права и обязанности должны снова разъяснить. Такие разъяснения суд не дает в случае объявления перерыва в судебном заседании, даже, если перерыв был несколько дней.
Ответчик заключил договор и провёл оплату после того как решение вступило в законную силу и уже прошла третья (!) кассационная инстанция. Он направил копию договора с квитанцией за оказание услуг 1 инстанции и хочет взыскать судебные издержки.
На какую статью статью ссылаться в возражениях?
Материалами дела подтверждается ложность информации, указанной в документах ответчика. При этом в документах указаны подписи лиц и готовность одного из них дать свидетельские показания по фактам, представленным в документах.
Я планирую сообщить суду, что доверять данным подписям и свидетельским показаниям, указанных в документе лиц нельзя. Так как есть и другие документы, лживость информации которой тоже надо доказать. Что ещё можно сообщить суду? На какую статью закона нужно сослаться?
