Там написано, что решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в обл.
Был суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Суд истец проиграла. Суд был 27 марта, решение в окончательной форме было изготовлено 31 марта. Я, ответчик, получила копию решения 1 апреля. Там написано, что решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в обл. суд. А 3 апреля судья вызвала меня и другую сторону на судебное заседание. Судья обнаружила описку и по своей инициативе вызвала для исправления допущенной описки. В определении написано. Что обнаружена описка и как должно быть. Мне это определение дали, после того как я написала заявление на имя судьи. Там написано, что на определение может быть подана частная жалоба в обл. суд в течении 10 дней.
Вопрос: с решением я согласна. По какое число можно обжаловать определение? Т.к. 31 марта и 3 апреля, то когда истекает срок? Спасибо.
Елена, если Вы с решением согласны, то зачем Вам обжаловать определение об исправлении описки?...
Срок на обжалование определения истекает 14 апреля 2008 года.
Спросить
Судья Верховного Суда республики отказал передать кассационную жалобу в Президиум, но в мотивировочной части определения допустил существенную описку. Куда подавать заявление об исправлении описки, будет ли судья единолично исправлять описку (нужно/не нужно прикладывать копии заявления об исправлении описка для сторон), или описка будет исправлена в судебном заседании Верховного Суда республики, или в Президиуме Верховного Суда республики?
Есть ситуация: судом вынесено решение по общению отца с ребенком. Я обнаружила, ознакомившись с делом, что в резолютивной части написано одно решение в части буднего дня, а в мотивированном решении-другое решение в части того же буднего дня. Я подавала заявление чтобы устранили описку. Суд вынес определение об устранении описки. И тут я получаю решение того же суда, но вступившее в силу и без учета устранения описки. То есть суд определение вынес якобы устранить ошибку а на самом деле ошибку не устранили и в решении окончательном снова описка. Мало того, отец получил на руки исполнительный лист, который принес мне на руки и там указано что я должна исполнять решение суда которое без учета описки. К слову-описка-это дополнительный день для общения отцу, который судья и не оглашала даже. Что делать в данной ситуации? Как добиться правды?
Добр. день.!
Продолжение темы "Описка в Апелл определении" (начало июля 17 г).
Подал на Описку в Апелл определении в Апелляц. Инстанцию..
Естественно - отказали. Сказали – это описка. Тогда что? Фальсификация судебного процесса?
В ККС обращаться?
Куда обжаловать? Или отказ не обжалуется?
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Было вынесено решение о взыскании *** суммы, решение вступило в силу, исполнено ответчиком в порядке исполнительного производства. А потом судья решила определением исправить описку в резолютивной части в сумме (на меньшую). Истца не известила о судебном заседании. Вынесла определени без его участия, поздно прислала определение, срок на обжалование получился вместо 15 дней 1 день (с учетом выходных). может ли истец отменить определение об исправлении описки. И какие последствие если жалоба не будет подана на определение судьи об исправлении описки. Может ли пристав взыскать с истца разницу суммы на которую суд ошибся если Истцу уже пречислил ответчик всю сумму согласно вступившего в силу решения. Можно ли эту ошибку взыскать с государства? Спасибо.
Добрый день, в судебном приказе была допущена описка (реквизиты другого взыскателя), определение об исправлении описки получили, а приказ нам пришел опять с той же самой опиской. Суд должен был исправить описку в приказе или определение достаточно.
В мотивированном решение суда в резолютивной части решения, была допущена описка. До вступления решения в законную силу было вынесено определение об исправлении описки в решении. В какой срок я могу обжаловать решения суда с имеющим исправлением?
Суд принял решение 3 июня.17 июня суд вынес определение об исправлении описки в решении суда, описка была сделана судьей в результативной части (неправильно посчитана сумма задолженности). Это определение я получила 17 июня. Какую дату считать принятие решения в окончательной форме для подачи апелляции.
Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки.
Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная?
Суд вынес заочное решение. Ответчик с заявлением об отмене заочного решения не обращался, а подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения дело для исправления описки. Судья исправлять описку не стала, а вынесла определение об отмене заочного решения. Дело было рассмотрено и принято новое решение уже с исправленными нарушениями на которые было указанно в апелляционной жалобе. Как обжаловать это решение суда, на что сослаться.
