Правомерность решения городского суда о приостановлении исполнительного производства в период банкротства ООО

• г. Кандалакша

ООО банкротится (назначен внешний управляющий). В период банкротства в гражданском процессе вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ лица денежных сумм по доп. соглашению по увольнению (апелляционное определение тоже есть). ИП возбуждено. ООО обращается в арбитраж и доп. соглашение признает недействительным, не вступило в силу (подана физ. лиц. жалоба). Гор. суд выносит (по гражд. Делу) решение о приостановлении ИП (частично, т.к в сумму еще входит и з/пл.). Правомерно ли решение гор. суда?

Ответы на вопрос (1):

Суд вправе приостановить исполнительное производство по ходатайству заинтересованных лиц в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, по иным причинам, предусмотренным ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Спросить
Пожаловаться

Кредит оформлен на юр.лицо. Поручители - физ. лица. Юр. лицо - банкрот, в отношении физ лиц вынесено решение суда о взыскании в пользу банка солидарно суммы долга. При повторнром рассмотрении документов обнаружила доп. соглашение о повышении % ставки. Можно ли решение суда изменить и признать договор поручительства недействительным? Заранее благодарна.

Что делать в следующей ситуации:

ПРи увольнении было заключено соглашение о расторжении ТД, увольнение по соответветствующей статье. В соглашении была указана сумма компенсации, которая в последствие выплачена не была. После моего обращения в суд с иском о взыскании, работодатель пытается оспорить само соглашение. Если соглашение признают недействительным (маловероятно, но шанс есть), то меня по идее должны восстановить на работе и выплаить мне зп за период увольнения? Или могут поменять формулировку увольнения, хотя я хотела и хочу увольняться только по соглашению? Какие будут правовые последствия признания соглашения недействительным?

Спасибо.

За участие в судебном процессе с физическим лицом было заключено соглашение о том, что ООО, которую он будет представлять, обязуется выплатить определенную сумму с момента представления интересов ООО в суде, и в случае выигрыша % от взыскиваемой суммы. Однако ООО своих обязательств не выполнило ни в одной части соглашения. При чем решение пока не вступило в законную силу, т.к. не истек срок обжалования. В соглашении не указана инстанции представления в суде. Как Вы считаете вправе ли требовать денежную сумму по данному соглашению физическое лицо? И есть ли хорошие перспективы в этом деле? С уважением,

За участие в судебном процессе с физическим лицом было заключено соглашение о том, что ООО, которую он будет представлять, обязуется выплатить определенную сумму с момента представления интересов ООО в суде, и в случае выигрыша % от взыскиваемой суммы. Однако ООО своих обязательств не выполнило ни в одной части соглашения. При чем решение пока не вступило в законную силу, т.к. не истек срок обжалования. В соглашении не указана инстанции представления в суде. Как Вы считаете вправе ли требовать денежную сумму по данному соглашению физическое лицо? С уважением,

Решение суда по гражданскому делу от 27.06.2017 обжаловано в апелляционном порядке. Решение вступило в законную силу 17.10.2017 г.

Определением судьи кассационной инстанции от 12.03.2018 отказано в передаче жалобы на решение и апелляционное определение в президиум обл. суда.

Определением судьи Верховного Суда от 30.05.2018 отказано в передаче кассационной жалобы на решение и апелляционное определение в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Необходимо подать надзорную жалобу в Президиум ВС.

Нужно ли ходатайство о восстановление срока подачи жалобы, т.к. решение вступило в силу 17.10.2017?

Как правильно обжаловать решение и апелляционное определение в порядке надзора? Отдельно от определения судьи ВС от 30.05.2018 или вместе?

Я ответчик, проиграла суд в городском суде, дело гражданское. Обжаловала в суд Республики (апелляционная инстанция), снова проиграла. Подала кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край), выиграла. Кассационный суд вернул дело в апелляционную инстанцию. Коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики отменила решение городского суда (первая инстанция) и вынесла апелляционное определение, которым удовлетворила мои требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Далее истец подаёт кассационную жалобу в тот же кассационный суд общей юрисдикции (Приморский край) на апелляционное определение, которое было вынесено в мою пользу, и кассационный суд данную жалобу удовлетворяет. Верховный суд Республики выносит новое апелляционное определение, в котором законным и обоснованным признаёт решение городского суда первой инстанции и оставляет его в силе.

Куда обращаться далее, опять кассационный суд, или в Верховный суд РФ (по надзору)? Подскажите, пожалуйста, правильную подсудность и как исчислять срок? С момента вынесения последнего апелляционного определения прошёл месяц.

Заранее благодарю.

За участие в судебном процессе с физическим лицом было заключено соглашение о том, что ООО, которую он будет представлять, обязуется выплатить определенную сумму с момента представления интересов ООО в суде, и в случае выигрыша % от взыскиваемой суммы. Однако ООО своих обязательств не выполнило ни в одной части соглашения. При чем решение пока не вступило в законную силу, т.к. не истек срок обжалования. В соглашении не указана инстанции представления в суде. Как Вы считаете вправе ли требовать денежную сумму по данному соглашению физическое лицо? И есть ли хорошие перспективы в этом деле? Как лучше поступить? С уважением,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судом вынесено решение по гражданскому делу в пользу ответчика. Истцом решение опротестовано и еще не вступило в законную силу. Судья же выносит определение, по заявлению выигравшей стороны, о взыскании с проигравшей стороны судебных издержек. Правомерно ли это.

Суд отказал в производстве по делу, ст 220 гпк. и вынес определение. Была подана част. Жалоба и апелляция ее удовлетворила. Дело возобновили. Иск был рассмотрен по существу и вынесено решение, которое еще не вступило в силу. Третьи лица (суд их привлекал) подали кассационную жолабу с требов. Отменить апелляционное определение и оставить в сили решение районного суда о прекращение дела. Вопрос - если кассац. Жалобу удовлетворят то что будет с решение районого суда по существу иска?

Как в уголовном суде рассматривается взыскание суммы долга по гражданскому иску признанного потерпевшего в уг.деле с обвиняемых физических лиц, которые были руководителями ООО. Ранее взыскание с должника-юр.лица: ООО (с теми же физ. лицами) выиграно по гражданскому суду в пользу взыскателей, но только на бумаге, реальных выплат не было, исполнит. Производство закрыто по ст. 46. 2) Вправе ли уг.суд не принять во внимание, отклонить сумму взыскания по гражд. Иску признанного потерпевшего к обвиняемым-физ. лицам в уг.деле-руководителям ООО, если ранее потерпевший уже прошел гражданский суд по гражд. Иску к ООО и решение гражд. Суда для взыскания с должников –ООО было гражд. Судом отработано по ООО, а истцом уже использовано право обращаться в любой суд по взысканию? 3) На какие законы, Пленумы ВС можно ссылаться для продвижения возврата суммы долга в уг.деле по заявленным суммам в гражд. Иске потерпевшими (истцами, взыскателями) с обвиняемых - физ. лиц (они же руководители ООО), если в гражд. Суде уже было использовано право обращения взыскателя (истца, потерпевшего) к должнику (ответчику, обвиняемым) - юр.лицу-ООО? Спасибо всем ответившим!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение