Суд откладывает второе заседание по иску к бывшей жене из-за ее неявки. Как правомерно перенести заседание и как справиться с саботажем ответчика?
Бывшая жена всячески препятствует общению с детьми. Я подал иск к бывшей жене На сегодня было назначено второе заседание (первое перенесено из за неявки Органов Опеки с моей стороны). Теперь на суд не явилась ответчик, по болезни (со слов адвоката, но это не соответствует реальности). Судья перенес заседание почти на 2 месяца. Насколько прав судья с таким долгим переносом и как можно дисциплинировать ответчика, чтобы не саботировал суд. Заранее спасибо!
представьте в следующем заседании доказательства (ст. 55 ГПК РФ) того, что она, несмотря на болезнь, ходит по городу и чувствует себя вполне здоровой
СпроситьСудья перенес заседание почти на 2 месяца.
- Это право судьи- можете обжаловать определение о переносе заседания в апелляционном порядке.
СпроситьОбжалованию подлежат только определения, право на обжалование которых прямо установлено ГПК РФ, или те, которые препятствуют дальнейшему движению дела. Определения о переносе заседания обжаловать нельзя. Воспользуйтесь советом г-на Искендерова для исключения недобросовестных действий ответчицы по затягиванию процесса в будущем, а также соберите необходимые доказательства своей позиции, позаботьтесь о явке в суд своих свидетелей и органов опеки, с тем, чтобы у суда были все основания для рассмотрения вашего дела в следующем заседании.
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Подал иск в мировой суд 10 июля. Первое заседание было назначено на 23 октября. Ответчик был оповещён письмом из суда, но почта сообщила, он там не значится, хотя на всех официальных бланках ответчика стоит указанный на конверте адрес. Судья перенёс суд на 3 декабря и снова оповестил ответчика по почте. Почта опять ответила тоже самое. Я лично пытался вручить повестку до суда представителю ответчика по известному адресу, но он её не взял. 3 декабря судья снова перенёс заседание на 23 число не смотря на мои заявления, что ответчик по данному адресу присутствует. При этом, судья лично позвонил ответчику по телефону и тот факсом подтвердил, что находится по известному адресу. Как привлечь ответчика за затягивание процесса и есть ли вообще его вина. С уважением Олег К.
Уважаемый, Олег! Если он ответил на телефонный звонок, то он уже оповещен. Пусть не является, Вам только лучше. Проще будет процесс выиграть.
СпроситьУ моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Спасибо за ответ!
Как правильно самостоятельно заявить отвод судье?
Следующее заседание 13 января.
СпроситьУважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Эти основания предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Отвод судье (мировому судье) заявляется стороной по делу до начала судебного разбирательства дела по существу, после чего суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Этот порядок предусмотрен ст. 20 ГПК РФ.
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Такой порядок предусмотрен частями 1 и 2 ст. 21 ГПК РФ.
При отказе в удовлетворении заявленного отвода, судебное разбирательство дела продолжается тем же составом суда в обячном порядке.
Спросить- дело о разделе имущества, заседание не состоялось еще и по болезни судьи - новое заседание назначено через 3 месяца - сколько раз судья имеет право откладвать заседание из за неявки ответчика, и на какой максимальный срок судья может переносить заседания - предыдущее заседание было 2 месяца назад.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
СпроситьСколько раз могут переносить заседание суда (мировой судья, иск о неосновательном обогащении, до 50 тыс. руб.), если на первом заседании истец присутствовал, ответчик - нет. Второе и третье - истца и ответчика нет. Переносы - по причине неявки истца и ответчика.
Спасибо!
Здравствуйте. Если не явится истец - иск останется без рассмотрения. Если не явится ответчик - то истцу следует просить рассмотреть дело в порядке заочного производства.
СпроситьИстец ходатайствует каждый раз с просьбой о рассмотрении дела в порядке заочного производства
СпроситьПодал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.
У меня сегодня было первое заседание по иску моей бывшей супруги о лишении меня родительских прав после заседания орган опеки и попечительства сказала дома навести идеальный порядок в случае если судья в прецессе дела вынесит определение о повторном обследовании жилищных условий ответчика ее прокурором и органами опеки теперь вопрос когда может быть вынесено такое определение и должен ли я ответчик быть оповещен о таком визите заранее?
Бывшая жена чинит препятствия в общении с несовершеннолетними детьми после развода. Я подал иск. Первое заседание суда (после предварительного) перенесено, т.к.
1) У меня не оказалось акта обследования жилого помещения от органов опеки (ООиП), где я проживаю.
2) В зале суда адвокат ответчика передал мне встречный иск по поводу запрета мной выезда детей за границу (отказ в нотариально согласии, обусловлен тем, что предыдущий выезд на 3 месяца мне не удалось получить информацию от б.ж. где отдыхают дети, чтобы к ним присоединиться в свой отпуск)
Органы опеки, в которые я обращался, на суд (который перенесен/не состоялся в силу пп.1-2) не явились, сообщив позже по телефону, что у них нет возможности из-за ограниченности персонала. Также сообщили, что в уведомлении их явки на суд не было сказано о необходимости акта. Подскажите, на каком основании суд перенесен, когда мне также судья на предварительном заседании (мес. ранее) не сообщал о необходимости предоставления дополнительных документов. Алименты плачу. Дети и я очень скучаем друг по другу.. Спасибо!
Уважаемый Алексей!
А порядок общения с детьми и место их проживания уже определены судом? Если нет, то сначала надо эти вопросы урегулировать в судебном порядке.
СпроситьВалерий Анатольевич, мой иск был как раз по поводу установления порядка общения с детьми, дети живут с матерью после развода, с моей стороны не было возражений об этом.
СпроситьНет у Вас никакой неожиданности. Без акта обследования и без присутствия органов опеки - такие дела рассматриваться не могут.
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.
СпроситьПодавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?
С вас точно ничего не взыщут. Так как расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Спроситьобщения с детьми но в процессе (на судебном заседании) отозвал иск судья меня предупредил что повторно я иск подать уже не смогу так ли это и как теперь мне поступить.
Правильно, Вы иск подать не сможете,Обычно для этой цели используют родственников бабушек дедушек!
Спросить