Перенос суда по иску бывшей жены создает проблемы в общении с несовершеннолетними детьми - отсутствие акта обследования жилого помещения и встречный иск запрета выезда за границу
Бывшая жена чинит препятствия в общении с несовершеннолетними детьми после развода. Я подал иск. Первое заседание суда (после предварительного) перенесено, т.к.
1) У меня не оказалось акта обследования жилого помещения от органов опеки (ООиП), где я проживаю.
2) В зале суда адвокат ответчика передал мне встречный иск по поводу запрета мной выезда детей за границу (отказ в нотариально согласии, обусловлен тем, что предыдущий выезд на 3 месяца мне не удалось получить информацию от б.ж. где отдыхают дети, чтобы к ним присоединиться в свой отпуск)
Органы опеки, в которые я обращался, на суд (который перенесен/не состоялся в силу пп.1-2) не явились, сообщив позже по телефону, что у них нет возможности из-за ограниченности персонала. Также сообщили, что в уведомлении их явки на суд не было сказано о необходимости акта. Подскажите, на каком основании суд перенесен, когда мне также судья на предварительном заседании (мес. ранее) не сообщал о необходимости предоставления дополнительных документов. Алименты плачу. Дети и я очень скучаем друг по другу.. Спасибо!
Уважаемый Алексей!
А порядок общения с детьми и место их проживания уже определены судом? Если нет, то сначала надо эти вопросы урегулировать в судебном порядке.
Спросить
Валерий Анатольевич, мой иск был как раз по поводу установления порядка общения с детьми, дети живут с матерью после развода, с моей стороны не было возражений об этом.
Спросить
Нет у Вас никакой неожиданности. Без акта обследования и без присутствия органов опеки - такие дела рассматриваться не могут.
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.
Спросить
Бывшая жена всячески препятствует общению с детьми. Я подал иск к бывшей жене На сегодня было назначено второе заседание (первое перенесено из за неявки Органов Опеки с моей стороны). Теперь на суд не явилась ответчик, по болезни (со слов адвоката, но это не соответствует реальности). Судья перенес заседание почти на 2 месяца. Насколько прав судья с таким долгим переносом и как можно дисциплинировать ответчика, чтобы не саботировал суд. Заранее спасибо!
представьте в следующем заседании доказательства (ст. 55 ГПК РФ) того, что она, несмотря на болезнь, ходит по городу и чувствует себя вполне здоровой
Спросить
Судья перенес заседание почти на 2 месяца.
- Это право судьи- можете обжаловать определение о переносе заседания в апелляционном порядке.
СпроситьОбжалованию подлежат только определения, право на обжалование которых прямо установлено ГПК РФ, или те, которые препятствуют дальнейшему движению дела. Определения о переносе заседания обжаловать нельзя. Воспользуйтесь советом г-на Искендерова для исключения недобросовестных действий ответчицы по затягиванию процесса в будущем, а также соберите необходимые доказательства своей позиции, позаботьтесь о явке в суд своих свидетелей и органов опеки, с тем, чтобы у суда были все основания для рассмотрения вашего дела в следующем заседании.
СпроситьРассматривалось дело об определении места жительства ребёнка и порядке общения с ним. На первом заседании успели только выслушать доводы истца и органов опеки. Заседание было перенесено на месяц, т.к. судья ушла в отпуск. Я приготовил свои веские доводы, но на следующем заседании не смог их предоставить, так как в начале заседания подал встречный иск в вязи с вновь открывшимися обстоятельствами. Мне очень важно, чтобы мои доводы были выслушаны судом, так как они актуальны и по поводу иска истицы и по моему встречному иску. Вопрос такой-могу ли я подать свои доводы в письменном виде в канцелярию суда уже сейчас, накануне суда, а не на самом заседании. Это связано с тем, что написано много листов и в ходе самого заседания судья не сможет внимательно и основательно изучить мои доводы, которые существенно огут повлиять на принятие решения?
Вы можете любые дополнительные документы с ходатайством об их приобщении сдать в экспедицию суда. Но надо понимать, что исследование доказательств, особенно в суде 1 инстанции, происходит путем судоговорения. То есть, все доказательства должны быть зачитаны и заслушаны сторонами. считать, до до заседания судья будет читать и изучать документы несколько наивно.
И не забывайте - краткость сестра таланта.
Формируйте свои доводы так, что бы из прочтения 1-2 страниц было все понятно.
СпроситьПосле развода пришлось подать иск, т.к. б.ж. чинит препятствия в общении с общими детьми. Досудебное заседание было спустя месяц (1 октября) после регистрации иска в канцелярии суда (1 сент) , первое судебное заседание назначено еще через месяц (31 окт). На вопрос на досудебном заседании к судье о нормах по установлению сроков рассмотрения иска, судья отправил меня к ГК. Подскажите пожалуйста-каков срок первого судебного заседания предусмотрен законом? Заранее спасибо!
Спор должен быть в течении двух месяцев рассмотрен, но сроки не всегда соблюдаются судами.
Процесс регулируется не ГК, а ГПК
СпроситьПодали заяаление в суд с исковыми требованиями о том чтобы видеться с ребенком на территории проживания ребенка. После чего прошло первое заседание где сказали принести характеристику с места жительства. И из-за того что представители органов опеки не явились на суд-суд был перенесен на 2 месяца. И вот спустя 2 месяца состоялось очередное заседание где явились органы опеки и сказали что нет справок с наркодиспансера, справки об отсуттвии судимости и акта моих жилищно-бытовых условий (хотя в исковых требованиях четко указано что на территории проживания ребенка) судья поддержала в итоге заседание снова перенесено на 2 месяца в связи с высокой загруженностью судов. Кто крайний в этой ситуации? Адвокат который нанят и ведет это дело говорит об изменениях после нового года что раньше было не нужно, а теперь нужны все эти справки.
Ну не всегда виноват адвокат-то... как минимум, акт обследования жилищных условий составляется ОПЕКОЙ! они должны были приехать по месту жительства и обследовать. Они это профилонили, и теперь вас крайним делают. И сроки тянут. По таким делам действительно большой объем документов, и прям строгого перечня нет, это ж не усыновление. Правильно вы говорите, что та же справка о судимости - при чем тут она, вы не лишены родительских прав. Они не оспариваются в этом деле. Тут надо исследовать те аспекты, которые касаются интересов ребенка в первую очередь, его возраст, распорядок дня, привязанность к родителям иным родственникам, график работы родителей и тд.
Спросить
Добрый день!
Указанные вами справки обязательны, поскольку суд исследует ВСЕ обстоятельства по делу. В вашем споре ваши характеристики имеют существенное значение, поскольку ВЫ требуете общения с ребёнком, поэтому суд должен определить, не представляете ли вы угрозы для ребёнка.
И все эти справки и акты обследования должен был собрать ваш адвокат в порядке подготовки искового заявления. И только после этого отправлять иск в суд.
СпроситьЕсли эти справки для суда обязательны по значению такие же как исковое заявление, то на каком основании могло состоятся заседание которое так долго ждали. А если не обязательны в том смысле что я не лишен родительских прав и все выше перечисленное не имеет отношения к тому что у меня нет возможности видится с ребенком то на каком основании был перенесен суд снова на два месяца. Кто крайний и несет ответственность за это?
СпроситьЭто вопросы к судье, на каком основании у вас состоялось судебное заседание. И к нему же по вопросу ответственности.
СпроситьЯ (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
Спросить
Уважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить
Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию.
Мой муж подал иск о разводже и порядке его общения с детьми.
Первая повестка (с копией иска) пришла ко мне пустой - без указания места и времени проведения заседания. Я попала в это время в больницу. Мой муж сказал, что в этот период должно было быть первое заседание суда. После моего выхода из больницы я получила новую повестку (в этот раз под роспись) о новом заседании суда. Я явилась на это заседание. Про мое отсутствие на прошлом заседании меня никто не спрашивал и документы об этом представить не просил. В судебном процессе должен был участвовать орган опеки (как третье лицо). Во время судебного заседания судья и его секретарь ни слова не сказали об его отсутствии. Я подала встречный иск и заседание перенесли на новую дату. Как я потом выяснила орган опеки не был извещен об этом деле, не проводил никаких обследований и не давал никаких заключений. К счастью никаких решений по поводу детей суд не выносил (в связи с моим встречным заявлением). Но я теперь не знаю, как можно проконтролировать правильность проведения прошлого заседания. Какие могут быть последствия?. Как отследить, чтобы орган опеки усатсвовал в суде?
Уважаемая Маша!
Вам нужно взять в канцелярии суда свое дело и посмотреть внимательно протоколо судебного заседания, на котором Вас не было. В нем фиксируется весь процесс заседания, присутствующие и отствующие лица. Таким образом Вы сможете узнать, что происходило на заседании суда, кто присутствовал и правильность проведения заседания.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьО дате второго заседания, я не был уведомлен. Между тем, заседание состоялось. Как обжаловать такие действия суда?
Уважаемый Олег Иванович, Вы имеете право обжаловать вынесенное решение (если Вы с ним не согласны). В заявлении изложите все свои доводы, в частности о том, что Вы не были извещены о времени проведения судебного заседания, после которого было вынесено решение. Это нарушение процессуальных норм. Такого нарушения достаточно для отмены вынесенного решения и направления его на новое рассмотрение. Если срок обжалования Вами пропущен, то обратитесь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав в нем уважительные причины такого пропуска, например, болезнь, не знание о вынесенном решении и т.д.
СпроситьЕсли ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения
4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Статья 111 АПК РФ. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
СпроситьМогу я подать жалобу на судью? Я 27.09.2013 подала исковое заявление в суд о лишении родительских прав моего бывшего мужа. Сегодня было заседание. Отказ. На заседании ни представитель прокуратуры, ни представитель органов опеки не был в курсе моего заявления. Мне не присылались повестки, ни на первое, предварительное заседание, ни на второе (по поводу второго заседания меня оповестили по телефону). Сложилось впечатление, что мое заявление невнимательно рассматривалось самой судьей. И закрыли дело перед концом года, чтобы получить премию! Спасибо.
Добрый день Анастасия. Вы можете написать и жалобу в квалификационную комиссию судей и также обжаловать решение об отказе Вам в удовлетворении Ваших требований. Все это необходимо делать если все-таки есть основания. Третьи стороны по этому делу возможно уведомлены и последние прислали заявление о рассмотрении без их участия. Необходимо ознакамливаться с делом. Возможно не было Вами представлено достаточных доказательств уклонения родителя от своих обязанностей. Сложно Вам сейчас что-либо пояснять к сожалению не зная обстоятельств дела.
Спросить
