Сторона, написавшая расписку о признании в краже, утверждает что ее заставили - как доказать это?

Да, такая расписка будет иметь юр.силу

Уголовное дело по расписке - нет, гражданское дело. Доказать - с помощью юристов/адвокатов.

Добрый день!

чтобы завести уголовное дело, нужен состав преступления. а так - только в порядке гражданского производства. Если был умысел не возвращать, то это уголовно-правовой характер. Если заём реальный и возврат планировался. То конечно нет никакого у/д.

Если Вы докажете, что расписка была составлена под влиянием угроз, насилия и т.п., а также докажете, что денег по расписке Вы не получали (что крайне тяжело доказывается), то суд не удовлетворит иск кредитора.

Советую Вам обратиться с полицию с заявлением об угрозах и принуждении в подписании догового обязательства. Возможно оперативными способами там смогут выяснить, что Вам угрожали и денег Вы не получали, даже если не будет возбуждено уголовное дело, Вы сможете материалы проверки использовать в качестве доказательств в суде по делу о долговой расписке.

ст. 812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Шансов доказать безденежность - у вас нет. В случае заявления иска в суд, вся сумма займа будет с вас взыскана.

В расписке указано что мы взяли в долг у заёмщика. В этот момент мы находились на территории другой страны а заёмщик в России. Кем передавались деньги не указано (иные лица) указаны данные только заёмщика. Поступлений на карту не было, есть распечатки переводов из банков со всех карт.

Делали всё о чем вы пишете, но суды всё равно на стороне заёмщика и не хотят ни в чем разбираться. Судей не интересует где мы были и в какой стране. Они опираются на факт расписки.

Здравствуйте, получите постановление об отказе и обжалуйте его в прокуратуру, после уже обжаловать в судебном порядке.

Здравствуйте Антон.

В изложенной вами ситуации, вам ничего не грозит. И лицам, в отношении которых вы написали заявление тоже ничего не грозит.

Спасибо! Только можно еще уточнить такой момент, когда я обратился в полицию наш разговор с дознавателем протекал далеко в не дружелюбной форме т.к я был выпивший и на взводе, меня же естественно пугали 306 ст. Может ли так случиться что дело не закроют, к примеру по инициативе того самого дознователя? Я могу узнать решение по данному делу по телефону? И через какой срок после написания отказ примут решение, чтобы уже точно узнать результат?

А по срокам? Через какое время можно позвонить и узнать результат данного дела?

Можете не ходить к участковому . Здесь нет никакого преступления. Просто поскольку поступило заявление, в любом случае проводиться проверка.

Здравствуйте. Не надо заниматься вымогательством этих денег (500 руб/сутки).

А удержание вещей до момента оплаты - не преступление.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Суд мошенничеством не занимается. Занимается полиция

Юрист готовит документы для взыскание долга.

Долг нужно возвращать, иначе суд вынесет решение о взыскании, будет возбуждено исполнительное производство и приставы будет принимать все установленные законом меры для принудительного взыскания.

Здравствуйте Светлана, опровергнуть расписку будет сложно, но можно.

Если исходя из текста расписки не следует, что деньги передавались, а, например, указано обязательство по выплате. Такая расписка будет истолковано судом буквально.

Она не будет являться подтверждением передачи денег и заключения договора займа. В этом случае требуется взыскивать неосновательное обогащение. Но это возможно только при наличии определённые условий.

Ответчику не потребуется предъявлять какие-либо доказательства, суд исходя из буквального трактования расписки, откажет истцу в удовлетворении его требований.

С Вашей стороны тут нет состава преступления предусмотренного УК РФ ст.159 мошенничество, а во со сторон Вашего друга как раз есть. Юрист, видимо готовит в суд исковое заявление о взыскании с Вас долга в сумме, указанной в расписке. Вам же следует подумать, как доказать в суде, что факта передачи денег не было, возможно привлечь кого либо в качестве свидетеля, также стоит обратиться в полицию с заявлением на друга по факту мошенничества. Не забывайте говорить юристам спасибо за бесплатные консультации.

Да, является действительной. Вы же сами ее подписали.

Вам нужно подавать в суд исковое заявление о признании данной расписки не законной

Статья 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

вы можете подать встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным.

Здравствуйте!

Да, законом предусматривается возможность признания недействительным договора займа, оформленного в виде долговой расписки. Перспективы выигрыша зависят от многих обстоятельств. Но сразу могу вам сказать, что для выигрыша дела доказательства потребуются очень серьезные. Одними свидетелями может не ограничиться. Для подтверждения обстоятельств, о которых вы говорите, скорее, потребуется проведение экспертизы.

Чтобы получить реальную помощь, вам нужно подойти на консультацию с документами и более подробно рассказать обо всех обстоятельствах. Тогда можно говорить о перспективах дела. Возможно также, что имеются другие пути решения проблемы.

Записаться на прием можно по телефону: (342) 271-44-25.

Предоставить материалы проверки по заявлению. Или ходатайствовать чтобы суд запросил материалы проверки из полиции сам.

Заявите об этом в суде,пусть запросят отказной материал.Удачи!