ФСБ просят меня дать показания о местоположении моего заграничного мужа - ситуация и возможные решения
Мой муж заграницей, мне позвонили из ФСБ, хотели с ним встретиться, он будет через пару дней, но они просят меня прийти к ним и дать показания, что на данный момент он не на территории РФ. Мол сроки у них какие-то и тд. Суть вопроса - что он был замечен на каком-то митинге. Но якобы к ответственности никого не привлекают, просто проверки и все в таком духе. Как быть в данной ситуации? Стоит давать показания или отказаться от них. Посоветуйте, пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.
Без повестки никуда не ходите
Пришли.... Откажитесь от дачи объяснений на основании ст51 конституции рф
Спросить
Произошла такая проблема. Мужа остановили инспекторы ГАИ, во время проверки страховки ОСАГО, оказалось что в базах она у них не значится. Оказывается муж сам себе продлил срок действия страховки, вписав туда новые даты.
Страховку у мужа изъяли на проверку подлинности и отпустили. Сказали что в течении 10 дней нужно прийти в отделение полиции где данная стаховка будет проходить экспертизу. Когда мы туда пришли нам сказали что она к ним не поступала. Подскажите пожалуйста что грозит мужу в данной ситуации? Будет штраф за подделку документов или просто за просроченную страховку? И в какие сроки и через какой процесс происходит наложение данных штрафов? Спасибо!
Ваш муж может быть привлечен к уголовной ответственности за подделку документов и использование подложного документа по ст. 327 УК РФ: Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьНужна ваша помощь, так как сама ответ на мой вопрос найти не смогла. Моего молодого человека (на данный момент мужа) задержали, год он находился под следствием, сейчас дело перевели в суд. После его задержания, через месяц мне позвонил следователь и сказал что я могу забрать свои личные вещи. Но при личном моём посещении, меня допросили... показания давать не хотела, опираясь на то что являюсь гражданской женой, но мне было сказано что силы это никакой не имеет. Суть допроса (мои личные данные, где проживаю, с какого времени знакома с подозреваемым, видела ли я что то подозрительное и т.д., по определённым эпизодам или каким либо преступным действиям меня не допрашивали). В итоге мои показания в деле следователь на ряду со всем остальным вписал в обвинение. Интересует ли есть ли возможность мне стать общественным защитником, будучи на данный момент законной супругой? И мои действия на суде? Имею ли я право отказаться от показаний?
Мне позвонил оперуполномоченный и попросил прийти к нему в кабинет якобы мой товарищ что то хочет про меня рассказать. Стоит ли идти? Или как быть в данной ситуации?
Но не вы же хотите что-то рассказать. Товарищ хочет, пусть рассказывает, а вы почему должны это слушать. Есть основания для вызова, пусть присылает повестку. Вы по повестке явитесь и почитаете.
СпроситьНоминальный директор. Несколько лет назад один мужчина предложил мне открыть ИП, за небольшое вознаграждение, я согласился. Иногда приезжал подписать документы. Все было нормально. Прошло пару лет он предложил открыть ООО, сделав меня якобы директором. Я по глупости согласился. Зарегистрировал ООО за несколько тысяч. Иногда он приезжал подписать документы или я ездил в банки открыть, закрыть счета. Потом ИП закрыли, все вроде нормально было. Прошло еще пару лет звонят из ОБЕПа, мол проходит проверка одной крупной конторы, из налоговой пришел запрос, проверить фирму которая на мне. Просят придти в Обеп, написать обьяснение, на 15 минут. Позвонил тому мужчине, обьяснил ситуацию, он говорит пару дней подождать, все будет нормально и к ним пока не ходить. Вопрос: как быть в такой ситуации?
Здравствуйте.
С учетом представленной Вами информацию. усматриваю, что следственным органами проводится проверка по поступившей информации о совершенном преступлении.
В соответствии с УПК РФ все вызовы правоохранительными органами осуществляются повесткой посредством ее личного вручения адресату. Если Вас приглашают (вызывают) для дачи объяснений советуя Вам данную повестку затребовать.
Так как проводится проверка (предположение) Вы автоматически можете входить в круг подозреваемых лиц, т.к. имели непосредственное отношение к ООО, были ее директором.
Также советую Вам проконсультироваться с адвокатом или с его участие прибыть для дачи объяснения. Адвокат в данном случае будет Вашим юридическим советником, консультантом.
УПК РФ
Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос я прохожу свидетелем по делу. Я пострадавшая.
Следователь вызывает меня на дачу показаний.
Могу я прийти и отказаться от первых показаний? Дать другие показания, чтобы человека не сажали? Чем мне это грозит?
Могу я не прийти не дачу показаний? Что нмне за это будет?
Спасибо п.с. если я все таки пойду давать показания, нужно ли брать с собой адвоката, чтобы дать показания праваильно и без последствий для себя?
Сколько это может стоить?
Спасибо.
на стадии предварительного следствия показания поменять можно, последствий никаких. Если не придете-могут оформить привод. С адвокатом нужно консультироваться по поводу содержания показаний. стоимость в С-Петербурге мне не известна.
Спросить
Здравствуйте Анна!
Так вы свидетель или потерпевшая?
Согласно уголовного кодекса и уголовно-процессуального кодекса РФ, безнаказанно отказаться от дачи показаний или дать ложные показания может лишь обвиняемый (подозреваемый) /ст. 51 Конституции РФ/.
Отказаться от прежних показаний вы конечно можете, но вам нужно будет обосновать свой отказ. Если с вас брали только объяснения (до возбуждения уголовного дела) тогда вам ничего не грозит. Если же вас допрашивали и составляли протокол допроса, предупреждали об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, тогда, если вы существенно измените показания, в отношении вас будет решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по статье 307 и 308 УК РФ (Дача ложных показаний и отказ от дачи показаний).
Почему вы решили изменить показания? Если вы примирились с обвиняемым, тогда вам нужно так и сказать следователю.
Если вы не явитесь к следователю, вас подвергнут принудительному приводу (приедут сотрудники милиции к вам домой или на работу и сопроводят к следователю).
Стоимость юридических услуг зависит от квалификации адвоката и сложности дела, так сказать сложно.
Будут еще вопросы пишите.
Удачи.
Спросить
По порядку.
1. Можете. Но необходимо обосновать изменение первоначальных показаний, в противном случае не исключена и Ваша личная ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
2. Нет, не можете. Содействовать следствию - это Ваша обязанность.
3. Брать или не брать адвоката - это Ваше право, а не обязанность. По поводу корректировки позиции и стоимости участия - слишком мало информации (в частности, относительно вменяемой статьи и данных Вами первоначально показаний).
СпроситьМеня вызвали на допрос по уголовному делу, подозреваемым в котором значится мой супруг. Мне сложно объективно оценивать данную ситуацию, я не хочу давать показания. Имею ли я на это право? Чем мне руководствоваться? Мне просто позвонил следователь, повестки не было. Говорит, что лучше бы мне дать показания, иначе мое молчание может быть расценено, как признание за ним вины. Так ли это?
Марина, м ожете не давать показания. На основании 51 ст. Конституции, Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Но можете дать показания в пользу своего мужа. Они будут считаться доказательствами.
Спросить
Здравствуйте, по основаниям ст. 51 Конституции
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Спросить
То, что Вам сказали, это следственно-оперативные уловки. В соответствии с Конституцией РФ (ст.51) Вы имеете право не свидетельствовать против своего мужа. Кроме того, перед допросом рекомендую на всякий случай согласовать позицию (и соответственно Ваши показания) с защитником (адвокатом) мужа.
Спросить
Пожалуйста, а в суд меня вызовут или нет, если я у следователя попрошу, чтобы зафиксировали мое право воспользоваться статьей 51 Конституции?
Спросить
Марина, суд все равно будет иметь право Вас вызвать и там Вы также можете заявить о статье 51 Конституции РФ.
СпроситьВ суд Вас всё равно вызовут (если дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу, вместе с обвинительным заключением). В суд Вам также придётся явиться и под протокол судебного заседания отказаться от дачи показаний в порядке статьи 51 Конституции РФ. При условии, если Вы действительно уверены в том, что такой отказ способен помочь Вашему мужу. Ибо не исключено, что по ситуации как раз Ваши показания его и спасут от судимости. Вам бы лучше на этот счёт посоветоваться с его адвокатом, а не заниматься самодеятельностью, исходя из стороннего видения ситуации. Такие дела.
СпроситьЖиву в Челябинске. Купил 27.12.2010 телефон Nokia N8-00. А вот 05.01.2011 он сломался. При обращении в магазин его забрали на проверку. Я тут же им написал заявление о том, что мои требования - ВОЗВРАТ ДЕНЕГ и прошу предоставить мне законное право присутствовать при проверке. Через 7 дней получил ответ о том, что мне будет предоставлена такая возможность. На десятый день с момента как у меня магазин забрал телефон на проверку я позвонил сначала в магазин, потом в сервисный центр но они стали меня переадресовывать друг другу. Я поехал в Сервисный Центр поговорить лично. Юрист при этом Сервисе меня выслушал и сказал, что десять дней дается на ответ магазином, а не на проверку и что такие проверки у них проводятся только по понедельникам, а сегодня как раз и был понедельник, но надо было это все заранее обговаривать и согласовывать. И что сегодня уже не получится провести проверку. Время посещения мною Сервисного Центра было примерно 13:00. После некоторого давления с моей стороны ссылаясь на Закон О правах потребителей и что в противном случае я буду вынужден обратиться в суд с иском о несоблюдении сроков и выплате «неустойки», юрист пообещал, что попытается решить этот вопрос сегодня о чем сообщит по телефону. Через два часа он перезвонил и сообщил, что проверка перенесена на следующий понедельник 24.01.2011. Таким образом пройдет 16 дней с момента как забрали аппарат на проверку.
Копия моего заявления и ответ магазина у меня на руках. Есть диктофонная запись разговора с юристом.
Прямо сейчас перезвонили с Москвы, чтобы известить меня о том, что проверка будет 24.01.2011. О десятидневном сроке ни чего разъяснить не смогли, хотя по началу так же ссылались на 20 дней.
Вопос:
1. Сколько же на самом деле в моем случае отведено дней на проверку товара?
2. Сказали в Сервисе, что если я желаю присутствовать на проверке, то я не должен был сдавать им товар, а они на мое заявление должны были сразу же дать ответ о времени и месте проведении проверки?
3. Если на самом деле проверка должна была пройти в десятидневный срок, то как правильно действовать дальше? Куда обращаться?
Спасибо.
Добрый день!
на удовлетворение Вашего требования о возврате денег за некачественный товар у продавца 10 дней ст. 22 Закона о защите прав потребителей.
Продавец обязан принять товар ненадлежащего качества и, при необходимости, провести проверку качества. В случае спора о причинах возникновения недостатка, продавец за свой счет проводит экспертизу, при этом он должен уложиться в десятидневный срок п.5 ст. 18 Закона о защите прав потребителей.
Если у Вас на руках имеется заявление с Вашим требованиями и отметкой магазина о получении - обращайтесь в суд.
СпроситьМожно еще один вопрос?
В случае если в ходе проверки Сервисный Центр придет к выводу, что аппарат вышел из строя по моей вине, в таком случае могу ли я подать в суд за не соблюдение сроков исполнения проведения проверки? Спасибо.
СпроситьОплатила штраф через филиал Сбербанка. Все реквизиты и данные вводила кассир, все верно, кроме даты нарушения. При проверки задолжности по штрафам на портале Госуслуги обнаружила данный штраф в статусе неоплаченного. Поддержка Сбербанка внятного ответа не дает, мол пишите заявление, будем рассматривать... около 20 дней. Вопрос в следующем: пока будут рассматривать, выйдет срок уплаты адм. штрафа. Последствия нерадостные и сама ситуация действует угнетающе, поскольку непонятно куда ушли мои деньги. Вопрос: как правильно поступить в данной ситуации (порядок обращения в банк, возможные результаты. Как избежать просрочки оплаты штрафа) и кто может быть ответственен от Сбербанка в подобных ситуациях (не просто не дошли деньги, а может мне обернуться неприятностями в статусе неплательщика). Спасибо!
Я тоже недавно проверил себя на сайте госуслуг и обнаружил пару неоплаченных штрафов, хотя все квитанции у меня на руках. Прошло несколько лет. Никаких негативных последствий у меня не было, так как по закону, если штраф не оплачен, документ должен поступить приставам, те возбуждают исполнительное производство, извещают должника... но я точно знаю, что многие 100-300 рублевые штрафы они отправляют в мусорную корзину и не хотят заморачиваться. Если вы живете по месту регистрации и получаете почту, то самый плохой вариант - оплатите повторно, но вероятность этого мала. У меня вообще есть предположение, что это глюк сайта госуслуг, а на самом деле оплата прошла.
СпроситьТакой: Мой товарищ на днях открыл зарегистрировался в качестве ИП и будет заниматься компьютерной поддержкой, 2 дня назад подал заявление на получение кодов статистики (ОКВЭДов). А сегодня позвонили по телефону и представились сотрудником ФСБ и просит подъехать к ним, якобы у них есть пару вопросов. Так вот, подскажите пожалуйста, с какой целью они интересуются и есть ли какой нибудь закон, регулирующий такие звонки и вызовы к ним? и что они вообще могут предъявить?
В принципе, любой орган может пригласить любого гражданина для беседы, и, если приглашение неофициальное, гражданин может отказаться.
Возможно, среди видов деятельности, которые указал Ваш товарищ, есть виды деятельности, на осуществление которых требуется лицензия ФСБ. Но, учитывая, что лицензирующие органы обычно с предложениями получить у них лицензию не обращаются, лично у меня возникают сомнения, что звонили действительно из ФСБ.
СпроситьПосоветуйте как нам правильно поступить? В 2011 г было совершено приступление, но никто не пострадал, всё что было похищенно было возвращено хозяевам. В данный момент муж сидит, а мои братья на свободе. Возможно ли, такое, если братья признаются что на самом деле моего мужа с ними не было, то мужа освободят. Просто один брат давал показания под давлением внутренних органов, а за второго просто писала всё следователь, а мой муж пострадал. На тот момент один брат был несовершеннолетним и прошол как свидетель, а у второго ни одного привода в полицию и ему дали 2 года условно. И если они признаются, что им за это будет (братьям)? Очень хочу вытащить мужа, а он переживает чтоб им ничего не было. Если им что то будет, то я буду сидеть. Помогите пожалуйста. Как нам лучше поступить и что нужно для этого. Стоит ли вообще браться за это или нет? Заранее спасибо, очень жду от вас ответа. Помогите.
