Как проходит проверка на пограничном посту при пересечении Российско-Абхазской границы в случае нахождения под подпиской?
Обратите внимание на вопрос!
Суть вопроса в чем, если я нахожусь под подпиской, обвинение предъявлено и при этом хочу пересечь Российско - Абхазскую границу.
Какова проверка на самом погран посту? Буду ли я проверяться и всплывет ли информация, что я под подпиской?
Меня интересует только проверка по факту на посту, про изменение меры пресечения из-за нарушения правил, я в курсе, объяснять не стоит. Заранее Благодарю!
Здравствуйте!
Да, проверять, будут по базам. Пи невыполнении меры пресечения, Вам ее изменять под стражей.
СпроситьЯ являюсь подозреваемым по двум статьям с августа месяца! Нахожусь под домашним арестом, по аресту нарушений нет! Завтра суд на изменение меры пресечения, СИЗО! Якобы по новому обвинению, могут ли на этом основании поменять меру пресечения на СИЗО?
Глубокоуважаемые адвокаты и юристы! Ч 3. ч 4 ст. 159 УК РФ. Три года было следствие по ст. 201, в н/в УД по 201 закрыто,. а в мае как снег на голову в кабинете следователя получаю постановления по ст. 159. Полный бред. Тут же арест на 48 часов, затем суд, ходатайство следователя естественно заключение под стражу, но суд выносит постановление меру пресечения - домашний арест на 2 месяца. Следствие продолжается. Само Постановление о мере пресечении на 9 листах с текстом обвинения. В начале августа заседание на продление, либо отмену домашнего ареста. Для промежуточного суда по вопросу меры пресечения я уже очень много подготовил документов и само опровержение предъявленных мне обвинений. А исходя из вчерашних консультаций, я понял, что такой важный и объемный материал для суда по мере пресечения представлять не следует. Это так? Тогда что следует представить суду на заседание по вопросу продления либо изменения меры пресечения? Ведь следствие и обвинение все-равно снова будут добиваться от суда заключения меня под стражу и наверняка представят дополнительные материалы в этих целях? Сразу скажу, что в обвинении описаны сделки сугубо гражданско-правовые, а в текст обвинения встроены слова из ст. 159. Обмана, мошенничества, воровства никогда не было. Спасибо.
Добрый день. При избрании, продлении меры пресечения, суд не рассматривает фактические обстоятельства дела и не исследует доказательства подтвреждающие или опровергающие обвинение.
Касаемо изменения Вам меры пресечения на более строгую, а именно заключение под стражу, то у следствия должны быть доказательства того, что Вы нарушили условия меры пресечения в виде домашнего ареста и т.д..
Пункт 14 статьи 107 УПК РФ, в случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.
По сути ВЫ имеете право ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения, по крайней мере в виде подписки о не выезде.
А так согласно, статье 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
Следовательно, доказательства Вашей невиновности по сути предоставлять суду не следует, поскольку суд их исследовать фактически не будет, при решение вопроса о мере пресечения.
Вы только лишний раз продемонстрируете следствию Ваши так сказать "козыри". Просите у сада изменение меры пресечения в виде подписки о не выезде. Утверждайте всячески, что отпала необходимость в домашнем аресте и т.д., утверждайте, что срок домашнего ареста исполнялся Вами надлежащим образом и т.д.
В любом случае у Вас будет возможность обжаловать в апелляционном порядке постановление суда и делать - это нужно и обязательно.
А касаемо защитительной позиции и взаимоотношений со следствием - это Вам должен помочь Ваш адвокат.
СпроситьА документы которые у Вас имеются пытайтесь приобщить к материалам уголовного дела. Если, следователь Вам отказывает в приобщении, обжалуйте данные постановления следователя в судебном порядке. "Не тяните резину".
СпроситьУ меня вопрос. Смогу ли я пересечь российско-абхазскую границу 11 августа, если 3 августа мне 45 лет, а паспорт я уже неуспеваю поменять.
Поскольку я не уволен мне начали начислять денежное довольствие с момента изменения меры пресечения.
Я-сотрудник УФСИН. Мне было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения-заключение под стражу. Приказ об отстранении меня от должности не издавался. Через 6 месяцев мера пресечения была изменена на подписку о невыезде. Поскольку я не уволен мне начали начислять денежное довольствие с момента изменения меры пресечения. Следствие не закончено.
Здравствуйте Лариса !
1. Если Ваш экс-муж отказался от участия в приватизации в этой квартире
в Вашу пользу, то согласно статьи 31 Жилищного кодекса РФ после её прива-
тизации Вами он имеет БЕССРОЧНОЕ право пользоваться этим жилым по-
мещением наравне с Вами - собственником этой квартиры. Без его письмен-
ного согласия Вы не сможете его снять с РЕГИСТРАЦИИ (а "прописку" в Рос-
сии 15 лет тому назад отменили...) из этой квартиры.
2. Если Вы оплачивали за него за пользование этой квартирой и за комму-
нальные услуги в ней, то Вы имеете право истрбовать суммы денег, которые
оплачиывали за него, НО не более, чем за 3 года, так как в данном случае, ес-
ли Вы обратитесь в суд с иском, то он заявит судье о пропуске Вами трехгодич-
ного срока искоковй давности, и судья откажет Вам в исковых требованиях свы-
ше чем за 3 прошедших года.
На остальные Ваши вопросы - ответ такой же, он имеет право пользоваться
этой квартирой, наравне с Вами согласно статьи 31 ЖК...
Удачи Вам.
Спросить
Так Вы ведь фактически не выполняли свои служебные функции и вины работодателя в этом нет. Оснований для сохранения ден. довольствия нет.
СпроситьВопрос о изменении мер ыпресечения. Чем руководствоваться, на что опираться чтобы жалобу удовлетворили и изменили мер упресечения?
Смотрите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
Спросить
Суд сослался на рецедив, ч.3 ст.228.1. Являетс яли рецеди вдотсаточным основанием для продления меры пресечения в виде заключение под стражу?
СпроситьВ отношение меня был вынесен приговор по УД и назначено наказание,-условный срок. Также приговором судимость была снята по амнистии. Но при этом мера пресечения «подписка о не выезде» отменена не была до вступления решения в законную силу. Приговор обжаловался, т.к. не согласен с предъявленным мне обвинением, т.е. в законную силу он еще не вступил.
Суть вопроса в следующем: Сейчас мне нужно поехать в Абхазии. Можно ли мне по «тихому» пройти границу? Только не надо мне говорить про противозаконность данного деяния,-это я знаю, меня интересует другое,-Т.е. при прохождение границы погран и таможенные службы сообщают данные сведения куда-либо или же есть ли какие-то ограничения по моей личности в их электронной базе, т.е. могут ли они увидеть, что у меня имеется такое ограничение в передвижение?
Здравствуйте. Все сведения о лицах, выезд за границу которых ограничен, заложены в базе данных пограничной службы. "Пробивается" это меньше, чем за минуту на любом пограничном посту.
Спросить
По тихому можно. На границе проблем не будет, но формально вы нарушаете подписку о невыезде.
Спросить
))) Ну и кому верить? Николай Валерьевич, свой ответ вы основывали на достоверном знание или же просто из общепринятых норм и т.п.
Просто не думаю что эти данные заносят в электронную базу вообще.
СпроситьДенис!
Езжайте, куда хотите - Вы освобождены от наказания, а потому - Вы свободный гражданин свободной страны. То, что Вы обжалуете приговор, сути дела никак не меняет.
У Вас нет обязанности являться куда-либо для отметки, нет обязанности согласовывать с кем-либо выезд в другую местность, в том числе в республику Абхазию. Следствие (или дознание) завершено, суд тоже окончен.
Апелляционной инстанции глубоко безразлично где Вы проводите свое свободное время.
Поэтому Вы можете выехать за пределы РФ на законных основаниях.
Если, конечно, нет других ограничений. Допустим, по линии судебных приставов.
Спросить
Здравствуйте, Денис!
Просто есть теория, которую изложил Николай Валерьевич, а есть правда жизни, которая в ответе Владислава Александровича.
Спросить
Сведения о подписках о невыезде не заносят в базу, слишком большой объём нужно было бы вносить и постоянно изменяемый, только о розыске вносят сведения, тем более что граница России с Абхазией настолько быстра в прохождении и номинальна.
Спросить
Да я все понимаю про теории и реалии. Просто я задал свой вопрос в надежде услышать ответ на примере своих знакомых или подзащитных и т.п.
Понятно, что в базе этих данных нет, но проверять как-то стремно.
Что касается комента Беспалова В.В.,-здесь у меня двоякое мнение:
1. В приговоре сказано, что меру пресечения в виде подписки оставить без изменения до вступления решения в законную силу, а оно так и не вступило в законную силу до наст. Времени, я же его обжаловал...
2. В подписке для следователя я писал-....на этапе ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО расследования... Как вообще суд мог оставить данную подписку в силе, если органы пред. Сл.,-это следователи прокуратуры и МВД? Странно конечно....
Спросить
Есть также вариант через Белоруссию у которой с Россией нет границы фактически можно попасть куда угодно, так как в Белоруссии у Вас нет подписки о невыезде
Спросить
Денис, вот Чеславович, лучше не в Абхазию, как раз " в туда" большая вероятность засветится
СпроситьБыло постановление суде об избрании меры пресечения домашний арест. Прошло десять суток обвинение не предъявлено согласно ст.100 в этом случае мера пресечения немедленно отменяется. Самостоятельно или через суд.
там указано за исключением части 2. настоящей статьи
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Если не одна из статьей не "Ваша" то обжалуйте постановление в суд или в прокуратуру.
СпроситьМожно ли пересечь российско-абхазскую границу по внутреннему паспорту украины?
Можно ли пересечь российско-абхазскую границу с недействительным паспортом, если он недействителен 3 дня (просрочен по возрасту)? Не будет ли в этом случае проблем как с российской, так и с абхазской стороны?
Какова процедура аккредитации частного агенства занятости? В чем сложности? На что стоит обратить особое внимание?
Буду благодарна за любой опыт и любую информацию.
