Как подать апелляцию после перехода из предварительного рассмотрения гражданского дела в основное и каковы шансы на успех?
Можно ли подать апелляцию, когда в суде по рассмотрению гражданского дела перешли из предварительного рассмотрения дела, сразу в основное? Как правильно писать апелляцию в таком случае? И какие шансы на успех?
Подать апелляцию вы в праве на любом основании которое считаете достаточным для отмены решения после вынесения решения. Из вашего сообщение не ясно в чем именно вы усматриваете нарушения законодательства. Давать оценку информации недостаточно. Удачи
Спросить
Валерия, добрый день!
В рамках судебного разбирательства, Вы вправе представить в суд письменный отзыв, изложив там свои возражения по иску, а также приложить к нему документальные доказательства, подтверждающие Вашу позицию по делу.
Желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?
Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?
При рассмотрении апелляции по делу о незаконном увольнении суд отложил рассмотрение, потребовав у стороны ответчика (работодателя) дополнительные документы, в частности приказы, изданные до рассмотрения дела в первой инстанции. Как такое возможно?
Может ли суд апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела в ходе рассмотрения принять решение без ходатайств сторон отложить рассмотрение на 2 недели.
В течение какого времени после предварительного судебного заседания должно состояться рассмотрение или разрешение гражданского дела по существу в мировом суде?
Какие могут быть основания для превышения сроков рассмотрения дел по существу?
Как обжаловать нарушение сроков?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.
В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?
Как правильно сформулировать апелляцию, ее основной тезис, в случае, когда меня не устраивает, что в гражданском судебном процессе без предварительного заседания сразу перешли к основному?
