Наличие незаметного знака кирпича при въезде в торговый центр - вопросы о законности, возможность обжалования и штрафных санкций
Установлен знак кирпич при въезде в торговый центр... его не видно только при совершении поворота... но до знака кирпич стоит знак движение только прямо... есть ли смягчающие обстоятельства что это торговый центр а не трасса-город... и вообще законно ли такое... ДПС дежурят там часто... как обжаловать если это возможно... или как оспорить.. если нет то какой штраы=)спасибо.
Пришёл штраф по статья 12.16 часть 1 скорее всего за то, что проехал прямо с левого ряда, с которого можно ехать только налево. Но судя по видео нарушения, над этой полосой висит знак движение прямо. Всего на видео видно 3 знака при том что полос 4. Либо знаки сместились, либо знака поворот только на лево не было (сейчас есть). Удастся ли обжаловать постановление, учитывая, что на видео фиксации видно, что я еду прямо по дороге по полосе над которой висит знак движение прямо?
Добрый день! Попробуйте конечно, но практика небольшая по обжалованию таких штрафов, подавайте исковое заявление в федеральный суд по месту совершения правонарушения
СпроситьПри движении в правой полосе повернул направо на парковку торгово-развлекательного центра. Сразу за поворотом стоял знак "Въезд запрещен" (так, что с дороги его не видно, т.е. боком к основному движению). Из предупреждающих только знак "Движение прямо". Какой штраф предусмотрен за данное правонарушение?
Владимир, ст 12.16 КоАП, не выполнение требования дорожного знака. Вы совершили выезд на прилегающую территорию, а там встречной полосы не будет. Ведь это не проезжая часть.
СпроситьКак расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Уважаемый Владимир.
Ситуация неоднозначна. Водитель совершил три правонарушения: по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Движение только направо"; по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения" - как следует из вопроса, вы ее пересекли по перпендикуляру; по ст. 12.16 КоАП РФ - невыполнение требования знака "Проезд запрещен". На основании ст.4.4 КоАП РФ должностное лицо ДПС имеет право привлечь водителя к административной ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ за 1 и 3 правонарушение - штраф 50 руб. (на практике сотрудник может выписать два штрафа по 50 руб. на основании п.1 ст. 4.4 КоАП РФ, но в данной ситуации действие подпадает под требования п.2 ст. 4.4 КоАП РФ). Кроме того, суд вправе лишить права управления автомобилем на срок от 2 до 4 месяцев либо наложить штраф в размере до 500 рублей. Окончательное решение только за судом.
С уважением,
СпроситьПри проезде перекрестка повернул на право и остановился через 20 метров возле магазина, затем развернулся и выехал на тот же перекресток и повернул направо сразу же был остановлен ДПС составлен протокол "Управлял автомашиной выехал на дорогу с односторонним движением, движение на встречу основному потоку машин". В объяснении написал "Знака одностороннего движения не видел". После составления протокола через 2 дня осмотрел перекресток
1. Перед поворотом на право знака одностороннее движение нет
2. После поворота на право знак одностороннее движение установлен, но из машины при повороте на право его не видно, стоит близко к проезжей части
Пожалуйста сообщите как быть в данной ситуации.
Спасибо.
Уважаемый Артем, возьмите схему установки знаков на данном участке дороги в ГИБДД и сверти ее с ГОСТом, если знаки установлены с нарушением, то Вы сможете выиграть свое дело в суде.
СпроситьЯ двигался по дороге с односторонним движением, передо мной перекресток, и знак движение только налево (видно его не было, перед ним стояла грузовая автомашина Газель), я продолжил движение прямо, меня останавливают сотрудники ДПС и говорят, что еду по встречной дороге, и сослались на знак кирпич, въезд запрещен, я сказал что знака нет, на это сотрудник ДПС ответил что знак установлен, я пошёл смотреть, действительно справа на теплоцентрали установлен кирпич (знак был разрисован, имел мятый вид, закреплен был проволокой к теплоцентрали, имелись сквозные дырка, перед знаком находилась железка от теплоцентрали загораживающая его). Я сказал сотруднику, что он не правильно и высоко висит, на это в ответ услышал что его постоянно срывают вот его туда и повесили). В итоге суд и лишение прав на 4 месяца. Подскажите, есть ли смысл подавать в районный суд жалобу, так как мировой судья на все мои объяснения сказал что ну понимаете знак испорчен но его видно, а у нас (в стране) никто не смотрит на то что он испорчен, видно значит нарушение есть. Я ссылался на ГОСТ, что по ГОСТу, если знак не в надлежащим виде и не верно установлен, он не работает. Есть ли возможность оспорить и вернуть себе водительское удостоверение? Спасибо.
Двигался на своем авто по 4-й Тверской-Ямской улице, которая является односторонней, и повернул налево на 2-й Тверской-Ямской проезд под знак 3.1 "Кирпич" проехал после поворота несколько метров и сотрудники ГИБДД расценили как "встречку" и отняли водительское удостоверение за езду по встречке ч.4 ст.12.15. КоАП.
Насколько я понимаю знак "Кирпич" установлен для организации одностороннего движения. Если это так то на участке должны быть установлены знаки 5.5 (начало дороги с односторонним движением) и 5.6 (конец дороги с односторонним движением), а перед самим участком где я вьехал под "кирпич" должен быть установлен любой предписывающий знак, указывающий правильное направление движения (например 4.1.1 движение только прямо).
Так вот, перед моим поворотом никаких предписывающих знаков указывающих правильное направление движения (например 4.1.1) не установлено и увидеть "кирпич" я мог только после того как повернул налево, а на дороге на которую я свернул в начале установлен знак 5.5 (начало дороги с односторонним движением), а знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением) также неустановлен.
Могу ли я в таком случае в суде ходатайствовать о переквалификации со статьи ч.4 ст.12.15. КоАП (лишение от 4 до 6 месяцев) на статью 12.16. - штраф 100 р (точнее есть ли шансы что переквалифицируют)? А если есть такие шансы, то где мне взять справки (или какие либо документы) для предоставления в суд, о том какие знаки дорожного движения установлены на этом участке дороги? Если такие документы достать неполучиться, то могу ли я все знаки снять на видеокамеру также в качестве доказательства?
К сожалению, описываемая вами ситуация - как раз классическая "часть четвёртая"...
Можно или нельзя в вашем случае что-то сделать, можно сказать после исследования материалов дела. Может быть и получится.
Не думаю, что надо запрашивать ДРСУ о знаках: ну, принесут бумагу, что там НЕ висит предписывающий знак, "кирпич"-то никуда от этого не денется?
Приходите, посмотрим, что можно сделать. Что-то сделать всегда можно.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьНа обычном регулируемом перекрестке знак "движение прямо и направо".
При повороте налево какое нарушение может инкриминироваться?
12.15 ч.3 или только нарушение требований знака направления движения?
Светлана без всякого сомнения вменять будут по последствиям..будет выезд на встречную полосу-будет 12.15 ч.3 или 4 Будет выход за пределы состава административного правонарушения предусмотренного знаком "Движение прямо и направо" с более опасными последствиями..
СпроситьБыл совершен поворот направо на Т-образном перекрестке где сразу же стоял знак 3.1 и соответствено получился выезд на дорогу с одностороним движением во встречном направлении до поворота на перекрестке стоят знак главной дороги и пешеходного перехода то есть о знаке 3.1. узнаешь только после поворота насколько это правильно.
Разве не должно на перекрестке стоять предписывающего знака 4.1.3 движение налево и как это может повлиять на решение лишать прав по статья 12.15. часть 4 или оплатить штраф от 1 до 1,5 т.р. по статья 12.15. часть 3
На решение могло повлиять лишь то, что Вы за знак 3.1 «Въезд запрещен» проехали ровно столько, сколько хватило по времени реакции на него...
Да и то - если попадёте на принципиального судью...
А так - лишение на 4 месяца...
СпроситьВопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?
Проехал под кирпич, оказалось вьехал на встречку, все это происходило рядом с макавто.
Знак кирпич установлен слева (на обратной стороне этого знака стоит знак одностороннее движение).
На схеме составленную инспектором не нанесен предписывающий знак (движение только прямо)
При этом проехав под этот кирпич я заехал на парковку макдональдса и припарковался там.
Могу ли избежать ответственности указав что знак установлен не по Госту и на схеме нет предписывающего знака?
К сожалению, без изучения схемы ДТП, дислокации и протокола об административном правонарушении ответить правильно на Ваш вопрос не представляется возможным
Спросить
