Ответственность и владение - должен ли потерпевший отдать поврежденный автомобиль сответчику в случае наличия расписки?
Поврежден автомобиль. Потерпевший взял сответчика расписку на стоимость ущербапри этом авто осталось у потерпевшего. Должен ли потерпевший отдать пострадавшему разбитый авто при наличии расписки или авто и расписка находятся у потерпевшего?
значит у потерпевшей остается и автоповрежденный и сумма долга полученная отпотерпевшего.правильно ли это?
Спроситьправильно ли оставлять потерпевшей авто при полном возмещении ущерба? получается чтовиновный и ущерб возместил и авто хоть и разбитый но подлежащий ремонту оставил потерпевшей? не двойное ли это возмещение долга?
СпроситьКвартиросъёмщик задолжал по оплате жилья, взяли с него расписку-в ней ссылаемся на неоплату аренды по квартире. Проблема: Договор по аренде утерян, осталась только расписка с суммой долга. Расписки будет достаточно в суде?-сумма и срок погашения в расписке указан.
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Попала в дтп (я виновник), есть страховка, был составлен европротокол, но под влиянием потерпевшего написала расписку о возмещении ущерба, договорились, что решим по страховой или по расписке
В итоге потерпевший, требует деньги по расписке. Могу ли я ее оспорить, или чтоб возместила страховая, а расписка была признана ничтожной.
Хотелось бы получить консультацию, ситуация такая, я плачу деньги за разбитый автомобиль собственнику автомобиля, между нами составлена расписка, каждый месяц плачу деньги ему, первую расписку между нами мы составили, в ней я прописал все данные необходимые, адрес регистрации и фактический адрес проживания собственника тоже прописан, вопрос в том что, я каждый месяц отдаю деньги, и он мне пишет расписки в получении денег, но адрес фактического проживания не прописывает, пишет только адрес регистрации, нормально ли это? Не ошибка ли расписки? Или все должно быть указано как в первой расписке составленной между нами? Или лучше переписать расписки по первой?
Разводимся с женой, делим автомобиль, автомобиль покупался на деньги занятые у родственников, что подтверждает долговая расписка и свидетели подписавшиеся в расписке. Можно ли уменьши сумму иска от жены за счет этой долговой расписки.. Стоимость авто оценила в 1 млн, иск составлен так чтобы ей отдать автомобиль, а мне 500 тыс. руб.
У меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.
Расписка была написана 1 ноября 2012 года деньги по расписке человек должен был отдать 30 ноября 2012 года, какого числа заканчивается 3 летний срок годности расписки. 1 ноября или 30 ноября?
Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?
Если давать деньги под заверенную наваристом расписку, и в случае не выполнения обязательств по расписке или отказа вернуть деньги, поможет ли расписка при подачи в суд? И каким образом согласно этой расписке суд будет требовать вернуть деньги? Или расписка это формальность и суд не поможет ничем. Спасибо.
Я взял в долг под росписку. Расписка была не на бумажке написана а специальный бланк долговой росписки, есть ли у неё срок годности?