Возможно ли взыскать средства у заказчика без возврата подписанного договора, но наличия актов выполненных работ с их печатью?
Заказчик не оплачивает долг, акты вып. работ подписаны, но договор подписанный не вернули, есть только экземпляр с их синей печатью. Возможно ли с них что-то взыскать?
Добрый день. ИП выполняло услуги по уборке для ООО, заказчику до начала работ был выставлен счет по электронной почте на 50% предоплату, предоплату оплатили. Так как работы были срочные, выполнялись в ночь, то по приезду на место выполнения работ, сотрудники исполнителя, передали заказчику пакет документов подписанный стороной исполнителя (договор, акт вып. работ, счет на оставшуюся сумму), заказчик обещал утром все подписать. Работы выполнили, претензий у заказчика нет, но также и не возвращают подписанные документы и не оплачивают остаток суммы. Есть ли возможность как-то взыскать с заказчика деньги? Или без подписанных бумаг ничего не получится?
Тупая отписка для наглого халявщиков. Тупая отписка для наглого халявщика. Тупая отписка для наглого халявщика. Тупая отписка для наглого халявщика.
СпроситьНаше предприятие оказывало услуги другому предприятию по двум договорам. Один подписанный договор они вернули вместе с актом выполненных работ, другой договор они принесли подписанным, но без печати, а акт выполненных работ подписан и с печатью. Представитель забрал договор обратно, и сказал, что поставят печать и вернут, так и не вернули. Оплаты за услуги не поступает уже 5 месяцев. Можно ли нам в отсутствии одного договора и присутствующих подписанных актов выполненных работ подать исковое в Арбитраж? И как это лучше сделать?
Да, подавайте в Арбитраж, акт выполненных работ в данном случае является подтверждением того, что договор между организациями имел место!
Спросить
Да можете подать. Вы по новому распечатайте этот договор и поставте свои подписи. раз акты есть то заказчик считается принятым оферту на заключение договора. Нужно грамотно составить исковое заявление в арбитражный суд.
Спросить
Можно попробовать и начать с претензии (нельзя исключить такое обстоятельство, что просто забыли). Для арбитража шансы есть неплохие, поскольку подписан акт выполненных работ - он ваше основное доказательство.
Для подготовки иска обратитесь к юристу либо сами смотрите законодательство - ст. 125,126 АПК РФ просмотрите как минимум. Требование может быть как неосновательное обогашение (гл. 60 ГК РФ).
СпроситьИдет разбирательство по договору возмездного оказания услуг. Акты приема-передачи вместе с посылками (договоры пенсионного страхования) о работе высланы с подписью и печатью исполнителя. Но Заказчик ни разу не присылал подписанные акты приема-передачяи подписанные со своей стороны. Перечисления делались на расчетный счет. За последние месяцы работы выплате не делалось, а работа отправлена с Актами приема-передачи, подписанными Исполнителем. Есть статья, которая поможет в разбирательстве если актов приема-передачи подписанных со стороны заказчика нет?
Неплохо было бы если в договоре был прописан порядок признания односторонних актов. Закон - а именно ГК РФ - акты сдачи-приемки оказанных услуг не регулирует, о таком договоре вообще небольшая глава (глава 39). Поэтому посмотрите договор
Имейте в виду, что есть обширная практика, которая говорит, что не только акты, но и иные доказательства могут подтвердить сам факт оказания услуг. Т.е. надо думать над доказательственной базой исходя из ситуации.
СпроситьИсполнитель оказывает Заказчику услуги по договору с 2008 года. Сторона Заказчика последние 4 месяца не оплачивала выполненные услуги по обслуживанию компьютерной техники. За 2 месяца имеется акт сдачи-приемки выполненных работ. Далее происходит реорганизация фирмы-заказчика и больше в услугах исполнителя заказчик не нуждается. Оплатить долг заказчик отказывается. Как и с чем обратиться в арбитражный суд, если экземпляр подписанного договора исполнителю заказчик не вернул, как и акты выполненных работ за предыдущие месяцы, и все, что имеется на руках у исполнителя - это оригинал акта выполненных работ за 2 месяца (из 4-х месяцев, за которые у заказчика накопился долг) и банковские выписки, подтверждающие оплату услуг заказчиком исполнителю на протяжении всего предыдущего периода. Как я понимаю, с заказчика реально взыскать сумму только за 2 месяца, за которые имеется оригинал акта?
при реорганизации происходит выделение или слияние в первом случае имеется разделитеьный баланс устанавливаюший порядок передачи активов и обязательств. В случае если в разделительном балансе этот вопрос не решен новое юр лицо несет солидарную ответственность по обязательствам.. В суд подавайте на новое юр лицо. При слиянии принцип аналогичный....Удачи !!!
Спроситьпри реорганизации происходит выделение или слияние в первом случае имеется разделитеьный баланс устанавливаюший порядок передачи активов и обязательств. В случае если в разделительном балансе этот вопрос не решен новое юр лицо несет солидарную ответственность по обязательствам.. В суд подавайте на новое юр лицо. При слиянии принцип аналогичный... Попробуйте найти доказательства того что вы продолжали оказывать услуги в течении 4 месяцев.....Удачи !!!
Спросить
В данной ситуации вам необходимо определится с тем каков предмет Вашего договора (договор возмездного оказания услуг либо это договор подряда), а уже после этого смотреть и по условиям договора и по положениям 2-ой части Гражд. кодекса РФ когда и что является доказательством исполнения принятого на себя обязательства. Кроме того, так как у Вас отстуствует ваш экземпляр договора тут можно основываясь на 41, 66 подготовить ходатайство об истребовании данных доказательств у второй стороны по договору. Желаю вам удачи в разрешении спора!
СпроситьБыл заключен договор подряда о погрузке, выгрузке, укладке груза на месте складирования. Работа выполнена, акты сдачи-приема работ подписаны. В договоре подряда указано, что Заказчик должен оплатить работы в течение 2 месяцев с даты подписания акта выполненных работ. 2 месяца уже прошли, но Заказчик не оплачивает выполненную работу. Что мне делать?
Обращаться в суд, взыскивать сумму долга,проценты по ст. 195, законные проценты, штрафные санкции.
Спросить
Нужно знакомиться с вашим договором, но в общем случае изначально необходимо направить претензию должнику, после обращаться в суд
СпроситьСитуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты:
4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика.
Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Здравствуйте.
Нужно смотреть договор подряда на верность применения материального права ст.421, 307 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьБыл заключен договор подряда, договор подписан сторонами, подрядчик предположительно работы выполнил (несколько лет назад ликвидирован путем присоединения к нам), также к договору имеется акт сдачи-приемки, подписанный сторонами, в котором указывается сумма выполненных работ, заказчик претензий не имеет и что работы выполнены в срок. Больше документов, подтверждающих проведение работ по договору не имеется, видимо, утеряны. Можно ли взыскать задолженность, имея на руках только подписанный сторонами договор подряда и подписанный сторонами акт сдачи-приемки?
P.S. При ликвидации заказчик был надлежащим образом уведомлен.
Уведомлялся заказчик о реорганизации путём присоединения, а не ликвидации.
Если имеется договор, акт приёма-передачи выполненных работ и заказчик по сути не возражает, то взыскать долг в судебном порядке можно.
Но на всякий случай, я бы направил заказчику письмо (претензию) о погашении долга за выполненные работы и подождал ответ.
Ещё есть один не маловажный момент, так это возможно пропуск Вами срока исковой давности. На этот момент также есть смысл рассмотреть Ваши документы (договор и акт).
СпроситьСитуация следующая: есть заказчик и подрядчик.
Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью.
В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ.
Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ.
Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены.
Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?
Андрей, из вопроса не видно, что работы выполнены. Надо наверное изучить и фактическую сторону дела.
Спросить
Работы проектные. И замечания касаются технической части.
Добавлю лишь, что вместе с актами, было прислано еще и гарантийное письмо, что все недоработки и замечания будут устранены в срок до 3-х месяцев. Т.е. подрядчик понимает, что работы выполнены не полностью.
СпроситьЕсть акты скрытых работ есть акты выполненных работ, но подписаны толькопредставителями Заказчика не скреплены печатьючтобы не платить Заказчик вставил замечания по отклонениям плоскости и вертикали, но мы не выполняли каменную кладку и монолит мы выполняли тлько черновую отделку-оштукатуривание, а как доказать что эти замечания дополнительные работы?
Замечания Заказчика обоснованные, поскольку в ваши обязанности входило выравнивание поверхностей с черновой отделкой.
СпроситьУ нас утерян договор подряда, но есть сметы, акты приемки, справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами... Заказчик не оплачивает работы, можно ли подать в суд без договора? Заранее благодарна!
Да, можете . Указанные документы будут подтверждением Ваших договорных отношений.
Спросить
