Апелляционный суд должен рассмотреть жалобы обвиняемого на протоколы судебных заседаний и принять решение по делу
После приговора по статья 105 часть 1 (шесть лет) подали апелляцию. Свидетель, она же супруга обвиняемого утверждала, что потерпевший напал на нее, а осужденный просто защищал. Госадвокат говорила обвиняемому, переквалифицируем на суде. Свидетель вопреки отговорам госадвоката дала показания в суде и заявила, что показания предоставленные следствием не соответствуют действительности. В итоге в протоколах судебных заседаний показания сокращены до минимума. Ни о каком нападении нет и речи. Материалы КУСП не были приобщены к делу и осели в следственном комитете. По сути адвокат обманывала обвиняемого по поводу переквалификации статьи и совместно со следователем скрыла важные доказательства по делу? На данный момент подана апелляция от нового адвоката, от осужденного. Карта из травмпункта. Материал КУСП исходящий из полиции и входящий из следственного комитета. Жалоба обвиняемого на протоколы судебных заседаний. Как Вы считаете, какое решение может принять апелляционный суд?
Чтобы дать какой-то хоть чуть чуть обоснованный прогноз надо изучать материалы дела. В таких делах много нюансов
Спросить
Вынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?
Кто нибудь подскажите пожалуйста как поступить. Свидетели преступления друзья обвиняемого. Свидетели в полиции и в следственном комитете давали одни показания. Дошло дело до суда и они хотят дать совсем другие показания. Мотивируя это тем, что в полиции и следственном комитете их принудительно заставили дать такие показания. Как установить имеет ли место нарушение УПК РФ? Если они дадут в суде показания отличающиеся от первоначальных, могу ли потребовать у судьи занесения их в протокол заседания суда. А именно то что на них оказывалось давление. Потом потребовать копию протокола на руки. И с этим протоколом обратиться в прокуратуру для привлечения сотрудников полиции и следственного комитета на суде в качестве свидетелей. Потребовать на суде объяснить было ли нарушение УПК, применялось ли к свидетелям и обвиняемому давление, угрозы. Я конечно понимаю что не прокуратура, ни полиция, ни следственный комитет ни когда ни подтвердят, что они на свидетелей и обвиняемого оказывали давление. Могу я таким способом добиться правды, доказать, что свидетели врут?
В Следственном комитете с 2016 года находиться материал проверки по факту хишения имушества на сумму 2600 000 т р, сначала они ждали решение апеляционной инстанции ссылаясь что если апеляция не удовлетворит жалобу то уголовного дела не будет. Апеляцию мы выиграли но подано 6 требований возбудить уголовное дело но Следственный комитет не возбуждает уголовное дело, куда жаловаться на них если даже Следственный комитет РФ отписывается с просьбой рассмотреть жалобу!
Муж осужден по статья 290 часть 2. Подали в аппеляционный суд ходатайство на переквалификацию статьи. Аппеляция длится 4-ый месяц, решение пока не принято, но скорее всего оно будет отрицательным. Супругу через 2 месяца выходить, возможно ли после его освобождения и дальше добиваться переквалификации дела?
Был суд в особом судебном порядке. Вынесен обвинительный приговор. Я подала апелляцию. Есть все доказательства невиновности. В следственном комитете ввели в заблуждение. Гор суд опирается на мои признательные показания. Можно ли добиться реабилитации, и по какой статье?
Можно подати сейчас жалобу в Европейский суд, если по делу (уголовное судопроизводство) имеется апелляционное постановление областного суда, которым отменены ранее вынесенные решения (не в мою пользу) районного суда, прокуратуры и следственного комитета.
Материалы были направлены для проведения дополнительной проверки в следственный комитет.
Нужна Кассационная Жалоба? Иль надо дождаться решения следственного комитета?
02.07.2015 года был вынесен приговор по уголовному делу статья 111 часть 2 п.з каков срок подачи предварительной аппеляционной жалобы и срок подачи мотивированной аппеляционной жалобы. Адвокат на суде был государственный входит ли подача аппеляционной жалобы в работу адвоката.
В районном суде, по адинистративному делу проиграли. Подали апелляцию в городской суд. Заседание еще не назначили, но пришло извещение. Что потерпевший подал возражение на мягкость приговора, и по нему назначено заседание. Нужно ли в суде заявлять, что подана апелляция? Или просить суд отложить рассмотрение возражения до рассмотрения апелляции? Спасибо!
Суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу 19 августа, адвокат обвиняемого подал апелляцию 31 августа. Может ли потерпевший что-то предпринять? Может ли адвокат потерпевшего принять участие в апелляционном суде?
