Фирма сталкивается с требованиями пострадавших от ДТП и регрессом - можно ли избежать выплаты?

Водитель такси попал в ДТП (машина арендная, трудовой договор заключен не был) он виновен, пострадавшие на другой машине сказали что у них нет притензий, но через год фирме пришла повестка в суд о том, что фирма должна выплатить деньги пострадавшим за моральный ущерб и за ремонт машины.. На заседании виновник сказал что у него нет денег, и он не может выплатить, соотвественно все тянут с фирмы РЕГРЕССОМ! Моральный ущерб фирма заплатила, сейчас пострадавшие требуют деньги на ремонт машины, т, к была проведена экспертиза, и страховка им выплатила только 120 тысяц (это максимум) все остальное они хотят навешать на фирму регрессом, фирме придется платить или все таки таки можно как то отказаться от этого регресса и чтоб все тянули с водителя?

Водитель такси попал в ДТП (он виновен), машина арендная! Пострадали люди, сначала никаких претензий у них не было, но спустя год они подали на фирму в суд, чтоб фирма им выплатила моральный ущерб Водитель с фирмой трудовой договор не заключал, а был заключен только договор аренды. Требуют деньги с фирмы, но по договору за все свои действия отвечает водитель Водитель под следствием на работу не может устроиться денег у него нет кто должен выплачивать моральный ущерб водитель или фирма?

Водитель такси попал в ДТП (он виновен), машина арендная! Пострадали люди, сначала никаких претензий у них не было, но спустя год они подали на фирму в суд, чтоб фирма им выплатила моральный ущерб, кто должен платить моральный ущерб водитель или фирма?

Водитель такси попал в ДТП (он виновен), машина арендная! Пострадали люди, сначала никаких претензий у них не было, но спустя год они подали на фирму в суд, чтоб фирма им выплатила моральный ущерб кто должен платить моральный ущерб водитель или фирма? Водитель с фирмой трудовой договор не заключал, а был заключен только договор аренды.

Водитель такси попал в ДТП (он виновен), машина арендная! Пострадали люди, сначала никаких претензий у них не было, но спустя год они подали на фирму в суд, чтоб фирма им выплатила моральный ущерб. Водитель с фирмой трудовой договор не заключал, а был заключен только договор аренды. Водитель под следствием на работу не может устроиться денег у него нет кто должен выплачивать моральный ущерб водитель или фирма?

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...

Я попала в аварию на машине которая принадлежит фирме. Я виновник ДТП. Машина фирмы имеет полюс только ОСАГО. Машина пострадавшего имеет полюс ОСАГО. Я машину на которой попала в аварию делала за свой счет. Спустя пол года мне приходит претензия на 62 т.р. и говорится о том что некую сумму выплатили по страховке, но их не хватило и я должна страховой фирме вернуть эти деньги. Кто должен платить я или фирма которой принадлежит автомобиль?

Попал в дтп на служебной машине страховка не покрыла ущерб пострадавшему он подал в суд на фирму фирма выплатила ему деьги машину я востановил и уволился фирма подает на меня в суд на взыскание денег с меня.

Произошло ДТП с участием двух машин. Мой муж признан невиновным, второй участник - виновником аварии. Машина виновника аварии принадлежит фирме, которая продала данное авто задним числом. Получилось, что на момент аварии авто уже 10 дней как продано другой фирме, но при этом в документах (протоколе ГИБДД, техпаспорте) указана первая фирма. Был суд, который присудил нам компенсацию от второй фирмы. Через приставов было выяснено, что фирма подставная, зарегистрирована по несуществующему адресу (как налоговая могла зарегистрировать фирму по несуществующему адресу?!), счетов нет. Что делать?

По оплате за третье лицо! Фирма А должна фирме Б за выполненные работы. У фирмы Б временно заблокировали р/счет. Может ли фирма А заплатить за фирму Б другой фирме С за материал? В случае неисполнения поставки материала фирмой С, фирма С может вернуть деньги фирме Б?