Что будет если человек дал показания на объяснительной одни. А на дознании другие. Что больше сыграет роль?
Что будет если человек дал показания на объяснительной одни. А на дознании другие. Что больше сыграет роль?
Если человек обвиняемый дал показания одни из за того что следователь путем обмана ввел человека в заблуждения, на суде он может дать другие показания так как не было не свидетелей не кого либо и как судья отнесется к другим показаниям на суде.
обвиняемый может давать показания какие угодно и сколько угодно, а может вообще не давать это его право, за дачу заведомо ложных показаний последний не привлекается, вот только думаю реакция суда будет не совсем в вашу пользу
СпроситьСкажите пожалуйста что будет если в следственном отдели дал одни показания, а в суде другие? Могут привлечь к дачи ложных показаний? Спасибо!
Нет, не привлекут, Вы можете их изменить вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Вопрос только в том, какие показания суд посчитает более достоверными и положит в основу приговора.
СпроситьЧто будет если сначало дал одни показания.
А потом другие.
Невозможно дать ответ на Ваш вопрос, поскольку Вы не указали свой статус в деле!
Если являетесь потерпевшим, либо свидетелем по уголовному делу-смотрите первый ответ....Если подозреваемым, обвиняемым - это Ваше право отказаться от ранее данных показаний и дать иные!
СпроситьСвидетель дал в суде правдивые показания, но после зачитывания прокурором показаний, данных в дознании снова согласился с ложеыми и подтвердил их. В случае если он повторно будет вызван в суд и признает все-таки, что дал ложные показания, так как был запутан следствием, он будет привлечен за дачу ложных показаний?
Здравствуйте свидетель должен обосновать почему меняет показания. Если не будет уставлено ложность его показаний, то ему ничего не грозит. За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по статье 307 УК РФ. "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев".
СпроситьЕсли подруга сначала сказала одно в показаниях, потом отказалась от этих показаний и сказала совсем другое? Будут ли рассматривать первоначальные показания?
Я попался повторно за вождение в нетрезвом виде и написал это в объяснительной можно ли на дознании дать другие показания что за рулем был не я а мой друг.
Можете дать такие показания . только надо объяснить причину. по которой вы их меняете.
Спросить
Добрый день! А в этом есть какой-то смысл, вас же в отдел привезли дпс-ки, они уже скорее всего опрошены, что с их показаниями будете делать??
СпроситьЧеловека объвиняют в изнасиловании. Якобы потерпевшая, на следствии давала одни показания, сейчас на судах она дает другие показания. Суды уже идут. Можно ли на нее написать встречное заявление о ложных показаниях? И если да, то как это сделать, если человек, которого в этом объвиняют, сидит в СИЗО?
Нельзя написать встречное заявление. Это не дело частного обвинения. Если оправдают, можно привлечь потерпевшую к ответственности за заведомо ложный донос. В настоящее время помочь может только адвокат
Спросить
встречного не бывает в вашем случае, нужен грамотный адвокат, который будет защищать обвиняемого
СпроситьНахождение в СИЗО не лишает подозреваемого (подсудимого) права на обращение с заявлением в правоохранительные органы.
Такое заявление подается через спецчасть СИЗО.
Подсудимый вправе обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьСтатья 318. ч.1 как защитить себя без адвоката, как начать речь и что следует ожидать? Можно ли вообще не давать показания в суде и какую роль сыграет отказ от дачи показаний на решение постановления суда.
Здравствуйте, можете отказаться от дачи показаний. Если давали показания на предварительном следствии, то исследуют их.
Адвоката пр назначению суда вам обеспечат.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Вы можете не давать показания... это ваше право... вашу не виновнстьвы не обязаны доказывать
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Но вы же не юрист нет денег на платного адвоката вам положен адвокат за счёт государства ваше право вообще нигде не давать показания статья 51 Конституции мы удачи
СпроситьМой молодой человек находится под стражей и ожидает суда по статье 228.1 ч.4, человек который его сдал ожидает суда там же по той же статье, мама моего молодого человека наняла адвоката и хочет поменять показания, что бы переквалифицировать статью на хранение, парень который сдал его уже отказался от смены показаний т.к.ему смена показаний о том что он не покупал у моего молодого человека роли не сыграет статья останется той же, подскажите пожалуйста возможно ли переквалифицировать статью?
На этот вопрос может ответить только адвокат, который ознакомился с материалами дела. Заочные советы тут, увы, не помогут.
СпроситьКак привлечь истца к ответу за дачу заведомо ложных показаний. В предварительном дознании давал одни показания. Но об ответственности предупрежден не был. В уголовном деле дает другие показания. В заявлении предупрежден об ответственности. Дело закрыли по амнистии. Далее гражданский суд. Дает третьи показания. Что делать посоветуйте, пожалуйста. С уважением.
Истец не привлекается в суде за дачу заведомо ложных показаний , но истребовать в гражданский суд материалы уголовного дела для обозрения показаний истца в уголовном - вы вправе - суд даст оценку всем показаниям истца при принятии решения
Спросить
Весьма запутанный вопрос. Что значит в предварительном дознании, а потом в уголовном деле? Если речь идет об уголовном деле, то сначала проводится проверка по заявлению. У лиц берутся объяснения. При даче объяснений лица не предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку объяснения не являются доказательствами по уголовному делу. После возбуждения уголовного дела, лица допрашиваются в качестве потерпевшего или свидетеля и предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поэтому, что человек говорил на объяснения - не имеет значения. В ходе гражданского судопроизводства истец также не предупреждается об ответственности за заведомо ложные показания. Оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет в данном случае. Ждите решение гражданского суда. В своем решении суд должен дать оценку его показаниям, а потом уже смотреть что можно сделать. Вообще советую Вам привлечь в гражданский процесс адвоката. Надо смотреть, какие доказательства в подтверждение своей позиции приводит истец и ссылается ли он на материалы уголовного дела и на какие именно.
Спросить
