Влияние обмана следователя на показания обвиняемого и их рассмотрение судьей
Если человек обвиняемый дал показания одни из за того что следователь путем обмана ввел человека в заблуждения, на суде он может дать другие показания так как не было не свидетелей не кого либо и как судья отнесется к другим показаниям на суде.
обвиняемый может давать показания какие угодно и сколько угодно, а может вообще не давать это его право, за дачу заведомо ложных показаний последний не привлекается, вот только думаю реакция суда будет не совсем в вашу пользу
Спросить
Обвиняемый за сбыт и потребление наркотиков в начале дал одни показания. В суде хочет поменять и дать показания против еще одного человека который в то время когда его поймали с поличным был рядом и сидел в машине. В первых показаниях про этого человека ни слова не было только что подвозил. Как может отреагировать суд?
Уточните, этот второй человек занимается преступным оборотом наркотиков и поэтому его Ваш знакомый хочет сдать, рассчитывал на сотрудничество со следствием? Если да, это нужно правильно оформить . Такое ходатайство удовлетворяет прокуратура. Обратитесь к своему адвокату, чтобы все правильно сделать.
СпроситьНа суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?
Здравствуйте! При допросе в качестве свидетеля он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, протокол может быть прочитал лично либо зачитан следователем вслух. Свидетель может до вынесения приговора изменить свои показания.
Спросить
Максим, рекомендую обратиться к адвокату Юшко Александру Викторовичу г. Краснодар. Услуги платные. Т. 89282477040
Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.
(п. 5 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ) (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.
(часть 6 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
СпроситьДобрый день. Если суд при вынесении приговора не учтет показания, данные в судебном заседании то это будет являться основанием для отмены приговора так как выводы суда не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела.
Спросить9 лет назад в драке с человека сорвали цепочку, я дал показания на человека, в свою очередь этот человек дал показания на меня, потерпевший также дал показание на того человека, 4 года назад подозреваемый умер... следователь вызывает меня на очную ставку хотя я живу в другом городе, и не был в подозрении хотя потерпевший, со слов следователя дал новые показания, но уже на меня... что делать?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. Тут нужно смотреть все материалы дела. Есть риски.
Спросить
Следователь имеет право вас вызывать, а если вы не явитесь может подвергнуть вас приводу.
Если вы решите ехать, можете взять билеты и написать заявление на выплату процессуальных издержек. Если же привод, то это будет для вас бесплатно. Только обратно вас уже не отвезут.
Из текста не понятно о каком преступлении идет речь, скорее всего сроки привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
Адвокат Дилбарян С.О.
СпроситьСледователь имеет право вас вызывать, а если вы не явитесь может подвергнуть вас приводу.
Если вы решите ехать, можете взять билеты и написать заявление на выплату процессуальных издержек. Если же привод, то это будет для вас бесплатно. Только обратно вас уже не отвезут.
Из текста не понятно о каком преступлении идет речь, скорее всего сроки привлечения к уголовной ответственности уже истекли.
Адвокат Дилбарян С.О.
Спросить
Подскажите, 9 лет назад в драке с человека сорвали цепочку, я дал показания на человека, в свою очередь этот человек дал показания на меня, потерпевший также дал показание на того человека, 4 года назад подозреваемый умер... следователь вызывает меня на очную ставку хотя я живу в другом городе, и не был в подозрении хотя потерпевший, со слов следователя дал новые показания, но уже на меня... что делать?
СпроситьДва года назад были даны неточные показания свидетелем. Который в дальнейшем стал обвиняемым. Может ли сейчас обвиняемый обратиться с ходатайством к следователю об уточнении показаний, данный в свое время в качестве следователя?
Здравствуйте, да можете. Указывайте на то, что вы тогда были в другом статусе. Можете менять показания но указываю вам на то, что судья безусловно увидит данный факт и сделает определённые выводы.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекс
Спросить
---Здравствуйте,а какой в этом смысл? У вас вынесен приговор или нет. если нет. то в суде и уточните ваши показания.
Статья 46. Подозреваемый
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 46]
1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.
2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.
4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьСогласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания по поводу предъявленного ему обвинения.
Обвиняемый вправе заявить ходатайство о дополнительном допросе для уточнения тех или иных обстоятельств.
Обстоятельства, указанные ранее в допросе в качестве свидетеля, могут быть уточнены, но необходимо учитывать, что уточнения должны соответствовать другим доказательствам, не противоречить самим показаниям.
Спросить
Что то вы замудрили. извините за резкость. Уточнять уже нельзя.Сейчас обвиняемый должен и может дать показания такие .какие он хочет и какие ему нужны.Это его полное право. предусмотренное ст.47 УПК РФ. Они и будут положены в основу обвинения и приговора.Его прежние показания свидетеля в основу приговора положены быть не могут
СпроситьДа может обратиться, у него есть право.
УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
В ходе любого из последующих допросов обвиняемый может объяснить причины, по которым он ранее давал неправильные или неточные показания. Если следователь не захочет записывать данные объяснения, то обвиняемый вправе потребовать предоставить ему возможность записать их собственноручно (ст. 173 УПК РФ).
.
Обвиняемый также вправе ходатайствовать о своем дополнительном допросе, в ходе которого он вправе уточнить ранее данные им показания.
.
Именно таким образом и производится уточнение ранее данных показаний.
.
Если вы думаете, что можно написать ходатайство по результатам рассмотрения которого следователь вынесет постановление о том, что ранее данные в качестве свидетеля показания не стоит принимать во внимание, так как они даны в другом статусе - то вы крупно ошибаетесь.
.
Как говорится, из "песни слов не выкинешь". Все показания на предварительном следствии, даже если они были даны в статусе свидетеля, а сейчас давшее их лицо является обвиняемым - имеют равную юридическую силу. И какие именно показания будут положены в основу обвинительного заключения (приговора) решать только следователю и суду.
Спросить
В порядке ст.119 УПК РФ можн обращаться к следователю с любым ходатайством о проведении следственных или иных процессуальных действий. Но в любом случае решение принимает следователь, который может отказать в удовлетворении вашего ходатайства. В вашей ситуации, если лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля, а позже уже стало обвиняемым, заявлять ходатайства подобного рода не имеет смысла , т.к. показания свидетеля, который стал в дальнейшем обвиняемым не могут быть использованы в качестве доказательства вины этого же обвиняемого.
Спросить
все зависит от того за что этот свидетель стал обвиняемым. если его уголовное дело по каким то параметрам пересекается с вашим. Там и тут у него показания разнятся.
СпроситьЧеловека объвиняют в изнасиловании. Якобы потерпевшая, на следствии давала одни показания, сейчас на судах она дает другие показания. Суды уже идут. Можно ли на нее написать встречное заявление о ложных показаниях? И если да, то как это сделать, если человек, которого в этом объвиняют, сидит в СИЗО?
Нельзя написать встречное заявление. Это не дело частного обвинения. Если оправдают, можно привлечь потерпевшую к ответственности за заведомо ложный донос. В настоящее время помочь может только адвокат
Спросить
встречного не бывает в вашем случае, нужен грамотный адвокат, который будет защищать обвиняемого
СпроситьНахождение в СИЗО не лишает подозреваемого (подсудимого) права на обращение с заявлением в правоохранительные органы.
Такое заявление подается через спецчасть СИЗО.
Подсудимый вправе обратиться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьУ обвиняемого были две статьи 228 ч.2 и 228 ч.4 (хранение и сбыт).
Было психологическое давление со стороны следователя, он сказал:-если не дашь показания что наркотики которые у тебя нашли в кармане для последующего сбыта, то не дам свидание (увидеться с девушкой).
И следователь ввёл в заблуждение сказав что такие показания необходимы для объединения двух статей в одно.
Обвиняемый дал показания... я разговаривала со следователем и следователь сказал что:-я наоборот помогаю обвиняемому и теперь у него не хранение и сбыт, а два сбыта!
Правильно ли он сделал? И реально ли помогает?
За сбыт более тяжкая санкция, чем за хранение. Так что данная переквалификация не совсем верна.
Следователь вам помогает только в том случае если у него осталась одна статья охватывающая два эпизода сбыта. Но это очень формальная оценка "помощи". В итоге суд будет оценивать какое наказание назначить обвиняемому. 228 считается "президентской" статьей и на моей практике ещё не было оправдательных приговоров, так как даже полностью "липовые" дела вытягивают судьи на обвинительный приговор.
Выложите постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о возбуждении уголовного дела,если дело ушло прокурору, то и обвинительное заключение.
СпроситьТакая ситуация: человека поймали с гашишем, взяли у него показания, он рассказал у кого брал... На того человека завели уголовное дело, а этого оформили свидетелем...! Теперь вопросы: чего ждать человеку который является свидетелем? Могут ли того на которого завели дело посадить основываясь только на одних показаниях этого свидетеля? Даже если он его опознает?
У меня статья отсрочка срока. Сейчас прохожу свидетелем по уголовному делу. Следователю на следствии дала неверные показания (обвиняемый попросил просто подписать что принесет следователь) Сейчас в суде хочу дать правдивые показания. Как поступить и что за это будет?
Ничего не будет. Т.к. есть примечание, по которому Вас не будут привлекать к ответственности.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)СпроситьСтатья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Для того, чтобы вывести на чистую воду следователя нужно подать в прокуратуру заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокуратура проверяет описанные нами факты, передопрашивает свидетелей и направляет дело на пересуд.
Обращайтесь, помогу. С собой иметь : обвинительное заключение, решение суда, жалобы и ответы на них.
Спросить
