Дело передано в суд и возвращается на дорасследование - какие документы следует вернуть?

В районный суд поступил административный материал без заключения субедно-мед. экспертизы на 60 листах. Судья вынес определение о возврате материала в роту, для устранения недостаток. На суде были приобщены ходатайства и новые документы (10 листов). Вопрос 1: каким образом возвращают документы? Возвращают все 60 (старых листов) и 10 новых приобщенных на суде вместе, в корочке-обложке суда? Или приобщенные оригиналы 10 листов оставляют в суде, а возвращают 60 старых листов+10 листов копий? Вопрос 2: если недостатки устраняли пол года, материал пришел тому же судье, то судья прикрепляет новый номер к делу? Или приобщает к старому делу (путем выноса определения) Или он не обязан их объединять? Спасибо!

Админ. Материал передали в районный суд на 60 листах. На 2-х судебных заседаниях были приобщены ходатайства и доказательства на 10 листах. Судья наконец-то увидел косяк и вернул материалы в роту для устранения недостатков. Однако в роту он послал документы, которые пришли на 60 листах (согласно сопровод. Письму), а приобщенные и копии 60 листов оставил в суде! Вопрос 1: разве судья имел право возвращать материал для устранения недостатков после 2-х судебных заседаний? Вопрос 2: должен ли был судья приобщенные 10 листов вернуть в роту вместе с 60? Вопрос 3:если материал вернули через пол года этому же судье (с устраненными недостатками), то он должен был присвоить номер материала старый? Или новый и приобщить к старому материалу?

При удовлетворении судом ходатайства об ознакомлении с материалами дела мне требуется 15 минутный перерыв на ознакомление

Требуется ли в этом случае заявлять 2 ходатайства

1. О перерыве 15 мин

2. Об ознакомлении с материалами дела или достаточно все в одном ходатайстве указать? Что это за ходатайство?

Правильно ли будет подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела а позднее, когда оно будет удовлетворено, уже придя в суд подать на месте ходатайства о выдаче копии решения суда и копии аудиозаписи судебного заседания или все эти ходатайства нужно подавать вместе? (ГП)

Защитник обвиняемого заявил ходатайство: о вызове и допросе свидетелей по делу; о проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем по делу; о переквалификации действий обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, законны ли его действия? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?

Если дело уже рассмотрено нужно ли ждать разрешения председателя суда (ГП) или по ходатайству, а на имя председателя суда об ознакомлении с материалами дел сотрудник канцелярии предоставит дело на ознакомление и без его согласия?

СИТУАЦИЯ

Весь состав суда-в отпуске.

Вопрос касается в т.ч и ходатайства о выдаче копии решения суда на руки и копии видеозаписи заседаний.

Я подаю ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Надо ли подавать копии этого ходатайства по числу лиц участвующих в деле?

Какой срок ознакомления с материалами по гражданскому делу с момента подачи заявления? В начале января узнали о судебном приказе который вступил в законную силу в декабре 2018 г. Так 10 января подал заявление о выдаче копии суд. приказа и об ознакомлении с материалами дела. И сразу же получил копию и материалы дела сфотографировал. Но некоторые фото материалов дела некачественные вышли, и 14 января опять написал заявление об ознакомлении с материалами дела. Но мирового судьи не было и мне сказали что без ее подписи дело сейчас не дадут, сказали что позвонят когда судья подпишет. Что делать если не предоставят материалы дела? Ведь 20 января истекает 10-дневный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене суд. приказа и заявление об отмене суд. приказа.