Суд отказал в снятии ареста на имущество ООО из-за отсутствия идентификационных номеров - ИП не может установить свою принадлежность к металлопластиковому цеху с оборудованием
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, принадлежность имущества ооо не установлена. Но также на территории арестуемого имущество находился металлопластиковы цех с оборудованием. Принадлежащим ИП, все чеки о покупке и договора на ИП, однако суд 1 инстанции отказал в снятии ареста, т.к. нет идентификацонных номеров и не возможно установить то это ли оборудование или не то. был суд о признании права собственности за ооо на иное имущество-мельничный комплекс, суд отказал в принятии заявления в рамках особого производства апк.
Есть и не решаемые проблемы. Соберите все документы и судебные акты и идите на консультацию к нормальному адвокату, тогда все и выясните
Спросить1. Судебный пристав - исполнитель наложил арест на недвижимое имущество. В период нахождения имущества под арестом должником задолженность была выплачена в полном объеме, однако у должника 0 есть и другие долги. В настоящий момент должник обратился в суд с заявлением о сняти ареста с имущества в связи с тем что задолженность погашена и исполнителльное производство окончено. В судебном заседани СПИ заявил что арест был наложен в рамках сводного исполнительного производства? Это правомерно.
Могу ли я пользоваться заложенным оборудованием для рыбопереработки, находящимся у меня на хранении?
Я залогодатель, залоговое имущество - это оборудование для рыбопереработки, на сегодняшний день пристав-исполнитель наложил на него арест. Могу ли я пользоваться этим оборудованием, если оно находится у меня на хранении (рыбоперерабатывающее оборудование в цеху рыбопереработки)?
У меня имеется неоплаченный штраф. Судебный пристав исполнитель наложил арест на автомобиль для дальнейших регистрационных действий. А сейчас приходят описывать имущество. Имеют ли судебные пристава исполнители право арестовывать и машину и имущество. Какие документы пристава должны предоставить должнику при аресте имущества.
Если судебный пристав наложил арест на имущество в пользу кредитора, кто будет являться ответчиком в суде при заявлении о снятии ареста с имущества - Служба судебных приставов или банк-кредитор?
На основании исполнительных листов, выданных арбитражным судом, судебным приставом-исполнителем постановлениями от 26.01.2010 и от 12.05.2010 возбуждены два исполнительных производства о взыскании в пользу ООО «О.» (взыскателя) с ООО «А.» (должника) денежных средств в размере 3 566 550 и 173 845 рублей, объединенные впоследствии в сводное исполнительное производство.
В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на движимое имущество должника (предметы мебели, приборы, оборудование), о чем 21.07.2010 в присутствии представителей взыскателя и должника составлены соответствующие акты о наложении ареста (описи имущества). Арест предусматривал ограничение права должника в пользовании имуществом, которое согласно данным актам передано ему на ответственное хранение.
Впоследствии 27.07.2007 ООО «А.» (должник по исполнительному производству) обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии ранее наложенного ареста на названное движимое имущество в связи с его нахождением в собственности другого лица. В подтверждение своих доводов ООО «А.» представило договор купли-продажи от 01.07.2010, в соответствии с которым имущество до наложения на него ареста передано должником в собственность ООО «У.». Признав заявление должника обоснованным, судебный пристав-исполнитель постановлением от 27.07.2010 отменил акты о наложении ареста от 21.07.2010.
Между тем, договор купли-продажи от 01.07.2010, представленный судебному приставу-исполнителю в подтверждение принадлежности имущества ООО «У.», содержит в себе условие об отсрочке платежа: покупатель, получивший имущество в собственность в день подписания договора по акту приема-передачи от 01.07.2010, согласно пункту 3.2 оплачивает его выкупную стоимость в срок до 31.12.2012.
Доказательств получения оплаты по упомянутому договору должником – ООО «А.» – судебному приставу-исполнителю представлено не было.
Согласно условиям договора купли-продажи от 01.07.2010 движимое имущество, являющееся предметом этого договора, передается покупателю в месте нахождения ООО «А.» – должника (продавца). Имущество продолжало оставаться в месте его первоначального фактического нахождения и на дату совершения в отношении него исполнительных действий в виде составления описи и наложения ареста.
ООО «О.» (взыскатель) обратилось в суд с иском о признании договора купли-продажи от 01.07.2010 недействительным.
Какими нормами права следует обосновать исковое заявление? Какое решение примет суд?
Право пристава-исполнителя отменять арест имущества организации при прекращении производства по делу
Организация была признана судом банкротом, и в отношении ее было открыто конкурсное производство. Суд вынес определение о наложении ареста на имущество должника, исполнительный лист был направлен судебному приставу-исполнителю, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии в отношении организации было прекращено производство по делу о признании ее банкротом, на основании чего судебный пристав-исполнитель отменил ранее наложенный им арест на имущество организации. Конкурсный управляющий посчитал, что отмена ареста является незаконной, так как ему не было выплачено вознаграждение.
Имеет ли право пристав-исполнитель отменять арест имущества организации, если в отношении ее прекращено производство по делу, но не выплачено вознаграждение конкурсному управляющему?
Муж является должником по исполнительному производству. Судебный исполнитель наложил арест на имущество по месту жительства должника. Жена должника обратилась в суд об освобождении имущества от ареста. Какие шансы у судебного исполнителя выиграть суд?
Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства наложил арест на залоговое имущество. Мною было подано исковое заявление в суд о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, но по причине неверного оформления документов суд вернул дело без рассмотрения. Таким образом срок оспаривания постановления истек. Возможно ли в этом случае восстановить срок оспаривания и подать административное исковое заявление в суд повторно?
Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!
