ООО Линдорфф требует взыскание просроченной задолженности умершего родственника - наследники отказываются нести ответственность\nКак прекратить действия коллекторского агентства ООО Линдорфф и реш

• г. Москва

ООО Линдорфф прислало извещение с требованиями и угрозами о взыскании просроченной задолженности родственника. Данный должник уже давно умер. В права наследования никто не вступал, т.е. официально никакого завещания не было, имущество он никакое не оставлял (все имущество по договору дарения было переведено его маме до его смерти).

Вопрос-должны ли родственники нести обязательства по выплате задолженности?-как остановить данное коллекторское агенство, чтобы уже наконец они это дело закрыли.-является ли сумма, полученная матерью умершего должника, в размере оставшейся накопительной пенсии от НПФ предметом взыскания коллектором?-как вообще вести дела с данными коллекторами, какие документы и КАК им передавать, если у них есть только реквизиты оплаты, а другие формы общения кроме этого и угроз они не применяют.

Ответы на вопрос (1):

Ничего им не платите и с ними не разговаривайте. Всех их представителей посылайте матом по известному адресу. Хамите звонящим, унижайте их, перебивайте им кричите на них. Говорите грубо, резко и нагло.

Спросить
Пожаловаться

Родственник должника подал в суд на должника и взыскателя с иск об освобождении имущества из под ареста, суд принял решение в пользу родственника должника и обязал выплатить должника и взыскателя госпошлину родственнику должника т.к. родственник должника предоставил доказательства что описанное имущество в связи с переездом оставлял на временное хранение. Почему взыскатель должен платить родственнику должника расходы по госпошлине, в аресте имущества не учавствовал и если оно не правильно описано почему я должен за это отвечать, должник при аресте ни каких заявлений и замечаний в описи имущества не делал, как оспорить решение суда? Спасибо.

6 лет назад было приставами заведено исполнительное производство по долгу перед кредитотрами к должнику. Безусловно приставы были у должника и брать имущество с должника нечего. То есть было списание, ограничение. На 10 лет. В данной ситуации присылают письма с угрозами о возбуждение уголовного дела в мошейничестве. Должник обращался лично с такими письмами к приставам, перепроданный должник третьим лицам, тол есть банк продал. На что приставы ответили-если в течение трёх лет они о себе не заявят. То можете не обращать внимания. У вас исполнительное производство закрыт они не имеют права с вас требовать. Вопрос должник не реагирует на такие провакации со стороны коллекторов с угрозами и с клеветой к должнику в мошеничестве.. вопрос могут ли возбудить уголовное дело с исполнительный лист на руках у должника, потребовать с должника возрат долга.? какие права у должника и как себя в данной ситуации должнику защитить?

Есть долг по кредиту и судебный приказ. Приставы обещают появиться в квартире где прописан должник. Но сама квартира и всё,что там находится пренадлежит родственнику. Как быть родственнику, что бы не описали его имущество? Родственник должника не является поручителем. Должник не проживает в данной квартире, только прописан.

Умер родственник, который написал завещание на мою маму. В этом завещании говорится, что оставшееся после его смерти имущество (дом) достанется ей. Данное завещание составлялось в городе, где проживал умерший. Моя мама живёт в другой области. Маме дом не нужен. Как ей отдать дом другому родственнику (который долгое время ухаживал за умершим), не приезжая при этом в тот город? Завещатель умер две недели назад, в права наследования мама ещё не вступала.

Банк передал дело о задолженности коллекторской фирме, при этом они сразу грозились расторгнуть со мной договор, но этого не сделали. Как вести себя в данной ситуации. Обращаюсь в банк, меня отправляют улаживать все вопросы с коллекторами, но оплату производить по реквизитам банка. Правомерно ли вообще со стороны банка передавать всю информацию (номер телефона, адресс и т.д.)коллекторам. Как быть.

Имеют ли право коллекторы направлять сообщения на мобильный телефон о долге родственнику должника в такой форме, что якобы этот родственник должен внести оплату? И имеют ли право они вообще звонить и писать родственнику должника, даже если телефон этого родственника был указан в качестве дополнительного для идентификации личности банком?

Помогите выйти из ситуации:

Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Допустила одну просрочку по кредиту и банк передал требование о взыскании этого платежа в коллекторское агентство (агентство прислало письменное уведомление). Можно ли в этом случае подать в суд на банк, который передал мои персональные данные коллекторам и потребовать расторжение договора? Если я правильно поняла, то вышло постановление, что банки не имеют право передавать взыскание долга другим организациям, у которых нет банковской лицензии?

Я выиграл суд на взыскание денежных средств, имею судебное решение в свою пользуюВзыскать долг судебные приставы не имеют возможности, так как должник не имеет имущества и официальной работы. Единственную возможность видим во взыскание квартиры которая достанется должнику в наследство. Должник является прямым наследником этого жилья. Напишите пожалуйста, имею ли я право оспорить факт если завещание будет сделано на другого человека. Например жену должника, специально для того, чтобы избежать взыскания.

Господа юристы, вопрос по статье о взаимодействии с коллекторами: разъясните, пожалуйста, следующее:

Есть Решение ВС РФ о том, что передача банком (иным кредитором) прав по взысканию щадолженности с должника, может осуществляться ТОЛЬКО С ЕГО СОГЛАСИЯ, Т.К. БАНК И КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО ИМЕЮТ РАЗНУЮ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ, а, следовательно, личность кредитора имеет существенное значение для должника.

И еще то, что согласие на передачу информации коллекторам должно быть оформлено изначально (при подписании договора займа) и оформлено ОТДЕЛЬНЫМ документом.

Согласие на передачу персональных данных, которое оформляют при подписании кредитного договора, подразумевает только передачу информации таким органам и организациям, как страховые компании, суды, полиции и т.п.

Следовательно, должник может не принимать во внимание уведомление коллекторов о том, что его долг передан им для взыскания.

Что из этого мною понято неверно?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение