При каких обстоятельствах муж может отобрать ребенка у матери?

Обстоятельства необходимые для лишения родительских прав изложены в статье 69 Семейного Кодекса Российской Федерации

Удачи Вам.

Добрый день.

Определение места жительства ребенка – это процедура решение вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок.

Нормативное регулирование вопроса определения места жительства ребенка

Вопрос определения места жительства ребенка регулируется Семейным кодексом Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. В основном вопросу определения места жительства ребенка посвящена ст. 65 Семейного кодекса РФ.

Верховным Судом РФ принято Постановление Пленума от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», которая разъясняет вопросы разрешения споров об определении места жительства детей.

Также существует «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Место жительства ребенка определяется родителями по взаимному согласию – таково общее правило семейного законодательства.

Согласно п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Это означает, что если оба родители согласны, то ребенок может жить с любым из родителей – с матерью или отцом.

Для определения места жительства ребенка по соглашению родителей не требуется оформления письменного соглашения в виде отдельного документа. Однако законодательством не запрещено оформить результат договоренности родителей в виде отдельного соглашения, подписанного матерью и отцом ребенка. Нотариальное удостоверение такого соглашения не требуется. В таком соглашении может быть также урегулирован вопрос порядка общения с ребенком другого родителя.

Если же родители не могут или не хотят договориться о месте жительства детей, то можно попробовать урегулировать этот вопрос с помощью органов опеки и попечительства или же сразу же обратиться за решение вопроса в суд.

Определение места жительства ребенка в судебном порядке

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Судебное разбирательство по вопросу места жительства ребенка может занять до полугода. Суд первой инстанции рассматривает дело до двух месяцев и более, после изготовления решения суда в течение месяца оно может быть обжаловано, апелляция рассматривает жалобу до двух месяцев. В результате получаем, что нужно рассчитывать на длительность рассмотрения дела примерно в шесть месяцев.

В силу п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» указано, что суд при решении вопроса о месте жительства ребенка должен учитывать также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей

Перечень обстоятельств, которые должен учитывать суд:

- проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку.

- социальное поведение родителей.

- морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

- привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности.

- наличие судимости.

- состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах.

- климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах.

- возможность своевременного получения медицинской помощи.

- наличие или отсутствие у родителей другой семьи.

- привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя).

- привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей.

- приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании.

- удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений -

- дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий.

- цель предъявления иска.

Данный перечень не является исчерпывающим. Суд может учесть и другие обстоятельства при решении вопроса об определении места жительства ребенка.

Ни одно из указанных обстоятельств не является определяющим при решении вопроса. К оценке любых обстоятельств суд относится «творчески». Любые обстоятельства оцениваются в совокупности.

Что нужно, чтобы суд определил место жительство с родителем

Минимальный «комплект» фактов, который нужно доказать, чтобы суд оставил ребенка с вами следующий.

Во-первых, должно быть жилье

Жилье может быть в собственности, в пользовании по договору социального найма, по договору коммерческого найма, найма служебного жилого помещения, договору безвозмездного пользования, в жилое помещение родитель ребенка может быть вселен в качестве члена семьи собственника или нанимателя и т.д. Не имеет принципиального значения, на каком основании родитель ребенка имеет право пользоваться жилым помещением. Жилье должно быть достаточно благоустроенным применительно к условиям местности в которой проживает ребенок.

Во-вторых, должны быть условия для жизни ребенка

К таким условиям относятся отдельное спальное место, детская одежда, игрушки, письменный стол или место для занятий для школьников, продукты питания. Все это проверяют органы опеки и попечительства при обследовании жилищно-бытовых условий.

В-третьих, родитель, который просит определить место жительства ребенка с ним, должен иметь достаточный доход для содержания ребенка

Доход может быть от трудовой деятельности или предпринимательской, от сдачи имущества в аренду, сбережения и т.д. Достаточность дохода понятие относительное. Можно ориентироваться на размер прожиточного минимума.

Психолого-психиатрическая экспертиза и другие экспертизы по делам об определении места жительства ребенка

В ряде случаев требуется применение специальных познаний в области психологии и психиатрии для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В таких случаях назначаются экспертизы для:

диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка,

для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта),

определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей и других вопросов.

Учет мнения ребенка при определении места жительства ребенка

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ споры о месте жительства детей решаются судом не только исходя из интересов ребенка, но и с учетом мнения детей.

Статьей 57 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

С кем чаще всего оставляют жить ребенка?

Практика показывает, что в большинстве случае ребенок остается с матерью.

В первую очередь это связано с тем, что дети обычно больше привязаны к матери и матери, как правило, проявляют большую заботу о детях. Вторая причина: как правило, материальное положение матерей не хуже чем у отцов, хотя бы потому что все нажитое в период брака является общей совместной собственностью. Даже если отец более состоятелен, то больший уровень материальной обеспеченности не имеет решающего значения. Уровень обеспеченности должен быть разумно достаточным. Это объективные причины.

В месте с тем, встречаются случаи, когда дети остаются с отцом. Обычно это происходит тогда, когда мать не способна обеспечить содержание и воспитание детей. Например, не имеет условий для жизни детей (жилья, источника дохода) и не предпринимает каких-либо действий для содержания детей, страдает алкоголизмом или наркоманией, ребенок имеет большую привязанность к отцу (вот для чего нужно психолого-психиатрическая экспертиза), а привязанности к матери нет или она слаба. Также если ребенку больше 10 лет, и он просит оставить его с отцом, а у матери нет каких-либо преимуществ. Все здесь очень индивидуально.

Он может это сделать только на основании решения суда с привлечением органа опеки, доказав, что проживание с вами негативно влияет на жизнь ребенка и вы в должной мере, в отличие от него, не сможете обеспечить уход и воспитание ребенка.

У отца такие же права и обязанности, как и у матери ребенка, ни больше ни меньше. Что вы понимаете под "забрать"? Видеться, общаться он может сколько угодно и когда угодно. пока судом не установлено иное. Если речь идет об определении места жительства ребенка, то исходя из рассказа сказать что-либо сложно.

Здравствуйте!

Место жительства ребенка при раздельном проживании его родителей решаются либо по соглашению между родителями, либо при отсутствии такого соглашения в судебном порядке (ст. 65, 66 Семейного кодекса РФ).

При этом суд принимает решение исходя из интересов ребенка.

Как правило, суд принимает решение о месте жительства ребенка с отцом при исключительных обстоятельствах (аморальный образ жизни матери, её алкоголизм, наркомания, отсутствие у матери места жительства и т.п.).

Если Мать совершает виновно преступные действия в отношении своего ребенка.

Добрый день. Обстоятельств достаточно, это и судимость, алкоголизм, наркомания, наличие психического заболевания и т.д. Также невыполнение обязанностей по воспитанию, жилищные условия и др. Потребуется помощь звоните.

Уважаемая Ольга! В законе нет четкого перечня случаев и оснований по которым ребенка могут передать на воспитания отцу, суд в таких случаях исходит из интересов ребенка, условно говоря, у вас есть работа, квартира или комната, есть другой мужчина, хорошие характеристики, ребенок одного пола с вами, то есть девочка у мужа есть шансы что ребенок останется с ним но только если у него условия намного лучше и тоже полная семья, при равных условия кто больше хочет с тем суд и оставит, но если ребенку 10 лет тогда суд обязан спросить его мнение, но в СК РФ сказано обязан учитывать мнение ребенка, лишь учитывать, так что даже если ребенка скажет хочу жить с мамой суд может в интересах ребенка оставить его с папой.

Таких условий не существует! Только на основании решения суда оставят проживать с отцом. Но для этого нужны веские основания.

здравствуйте.......

Для ребенка мама – самое близкое существо, так определено природой. Но, все чаще и чаще, дети попадают в ситуации, когда нахождение рядом с мамой становится опасным для их жизни, психического и физического здоровья.

Статьи 69-70 Семейного Кодекса Российской Федерации четко определяют перечень условий, при которых возможно лишение матери ее родительских прав. И, действительно, обывателям покажется благом, забрать ребенка от пьющей, или злоупотребляющей наркотиками матери, которая бросает ребенка одного в квартире, не кормит его, не заботится ни о его насущных потребностях, ни о развитии и воспитании, и передать его отцу, под опеку родственников или поместить в детский дом.

Но как быть, если внешне мать вполне адекватна, имеет постоянную работу, при этом ребенком совершенно не занимается, перекладывая бремя забот о своем чаде на плечи родственников, или совершенно посторонних людей, а сама прожигает жизнь в свое удовольствие?

Нижеизложенные события происходили в действительности,. Ни имена, ни город, в котором произошла эта грустная история, оглашаться не будут в интересах ребенка – непосредственного участника событий.

Семья Н. распалась, когда их общему ребенку исполнилось три года. Расторжение брака происходило без дополнительных проволочек, место жительство ребенка было определено вместе с матерью, которая на момент развода занимала довольно высокий государственный пост, получала большую зарплату и имела хорошие жилищные условия. Суд принял вполне предсказуемое решение и передал ребенка маме. Отец оставил семье общую квартиру, а сам разместился неподалеку, в квартире, полученной по наследству.

Не прошло и года, как Н. заподозрил, что его ребенку живется с мамой далеко не безоблачно. Забирая ребенка к себе на выходные или праздники, мужчина удивлялся, что четырехлетний малыш жадно набрасывается на немудреную холостяцкую еду, в магазине не просит сладостей, а одежда ребенка неопрятная или подобрана не по сезону.

На все вопросы мать ребенка отвечала, что ребенок склонен к заболеваниям ЖКТ, находится на строгой диете, ему нельзя употреблять большинство продуктов. А по поводу одежды ее отговорки сводились к тому, что дети часто пачкаются, быстрее, чем выйдут из дому, да и не к чему надевать нарядные одежки на прогулки во дворе.

Н. не удовлетворился ответами матери и решил выяснить у соседей бывшей супруги, как обстоят дела. В разговорах с соседями выяснилось, что ребенок действительно находится в весьма неподобающих условиях. Жильцы постоянно слышат плач и детские крики, четырехлетний малыш гуляет один во дворе, без присмотра взрослых, а его мать часто видят в состоянии алкогольного опьянения, в компании нетрезвых мужчин, которых она приводит и в квартиру. Жаловаться, или выступать свидетелями, соседи, все как один, напрочь отказывались, ввиду того, что мама – весьма известный в городе человек «со связями».

Обращение Н. по месту работы бывшей супруги показало, что она большую часть года находится на больничном, либо по уходу за ребенком, либо по общим заболеваниям. Выходит на работу на несколько недель, и снова заболевает сама, или предоставляет больничный лист из детской поликлиники. Сотрудники сочувствовали матери, воспитывающей болезненного ребенка в одиночку. На работе супруга Н. жаловалась, что бывший муж не заботится о ребенке и не помогает материально, ей верили на слово.

Ту же историю Н. выслушал и в детской поликлинике, и в детском саду, который должен был посещать ребенок. Участковый педиатр предъявила обеспокоенному отцу внушительных размеров медицинскую карту ребенка, пестрившую свидетельствами о всевозможных неприятных заболеваний, которые перенес малыш за последний год, хотя до расторжения брака супруги растили вполне здорового ребенка. Детский сад ребенок посещал редко и нерегулярно, а мать или бабушка со стороны матери, приносили справки о болезни.

Доверительный разговор с ребенком пролил свет на ужасные вещи, и Н. записал разговор на диктофон. Оказалось, что ребенок часто видел, как мать употребляет спиртное, дома или в близлежащем кафе, и даже вполне сносно перечислил названия спиртных напитков. Дома почти никогда нет готовой еды, а мама дает ему лапшу и пюре из пакетов.

Не желая конфликтовать с бывшей супругой и лишний раз травмировать ребенка, Н. предложил матери забрать ребенка к себе, и вести свободный образ жизни, не обремененный хлопотами о малыше, на что супруга ответила категорическим отказом, и пригрозила увезти ребенка в неизвестном направлении. На этом супруга прекратила свидания отца с сыном.

Уже не на шутку перепуганный отец принялся собирать доказательства того, что мать не исполняет своих родительских обязанностей и злоупотребляет спиртным, когда в дело вмешался случай.

Зимним утром праздничного дня в окно квартиры на первом этаже постучались. Н. увидел своего четырехлетнего сына, забравшегося по решетке окна на балкон. Забрав ребенка в квартиру, Н. обратил внимание, что тот одет в резиновые сапоги на босу ногу, легкую осеннюю куртку и мамино нижнее белье, а на улице двадцатиградусный мороз. Ребенок утверждал, что это его обычная одежда для прогулок, мама спит уже второй день, дома кушать больше нечего, и он самостоятельно выбрался из квартиры и пошел к папе, чтобы поесть.

Отец немедленно вызвал наряд полиции, чтобы засвидетельствовать состояние ребенка. Несмотря на праздничный день, были приглашены сотрудники органов опеки, а ребенок, вместе с отцом, направились на медицинское обследование. Результаты обследования показали, что ребенок сильно истощен, но при этом не страдает никакими хроническими заболеваниями, которые были указаны в его медицинской карте. Однако в крови ребенка были найдены следы лекарственных препаратов. Оперативное обследование жилищных условий, проведенное органами опеки по месту жительства матери и ребенка показало, что в доме отсутствуют продукты питания и необходимые детские вещи, в том числе детское белье, нательное и постельное, зимняя одежда и обувь. Те, что есть, пришли в негодность или грязные. А сама мать находится в состоянии затяжного алкогольного опьянения.

Доказательства Н. собирать больше не пришлось. Для суда хватило протокола и акта обследования органов опеки. Было вынесено решение об ограничении, а впоследствии и о лишении родительских прав матери. Сама мать на судебные заседания не являлась и больше интереса к жизни ребенка не проявляла. От выполнения должностных обязанностей была отстранена, а затем и уволена.

И таких ситуаций все больше и больше. Внешне благополучные семьи, пусть даже и неполные, на поверку оказываются далекими от идеала. Соседи не желают вмешиваться, а родственники не в состоянии собрать достаточные фактические доказательства того, что мать совершенно не занимается ребенком.

Согласно действующему законодательству, (ст. 69 СК РФ) основаниями для лишения матери родительских прав могут быть:

Систематическое уклонение от родительских обязанностей, в том числе и от уплаты алиментов на содержание ребенка;

Отказ забрать ребенка из родильного или медицинского учреждения, без уважительной причины;

Злоупотребление родительскими правами, например принуждение ребенка к попрошайничеству, совершению преступления, приучение к употреблению алкогольных напитков или наркотических веществ;

Жестокое обращение с детьми, применение к ребенку физического или психологического насилия;

Хроническое заболевание матери алкоголизмом, наркоманией, или наличие психических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами;

Совершение матерью преступления в отношении ребенка или в отношении отца ребенка, если эти действия не были напрямую связаны с личной самообороной, защитой жизни и здоровья ребенка или совершены в состоянии аффекта.

Доказать, что мать алкоголичка или наркоманка, пока она не привлекалась к административной или уголовной ответственности за проступки или преступления, совершенные в состоянии алкогольного/наркотического опьянения, с обязательным прохождением медицинского наркологического освидетельствования, или не состоит на учете в наркологическом диспансере, практически невозможно. Даже показания нескольких свидетелей о том, что женщину неоднократно видели в состоянии алкогольного опьянения, или «под кайфом», вполне могут быть опровергнуты ответчицей, как личная неприязнь.

Если дошкольник не посещает детский сад, а мама оказывается настолько сообразительной, чтобы договориться с педиатром о выдаче справки, или даже неоднократно жаловаться на состояние здоровья ребенка, чтобы такую справку получить вполне законно, то мало кто заметит, что ребенок ходит в синяках, неопрятно одет, или голодный. Да и непосещение детской поликлиники ни у кого не вызовет особых опасений, если мать воспитывает ребенка-дошкольника дома.

Показания детей, пока они еще достигли хотя бы семилетнего возраста, не могут быть учтены органами правопорядка или судом. А безответные малыши до трех лет и вовсе не в состоянии пожаловаться кому-то на маму, и, зачастую, воспринимают побои, голод, и асоциальный образ жизни матери, как должное.

Есть матери, которые, даже находясь в местах лишения свободы, не забывают о своих чадах. Пишут письма в адрес опекунов или детских учреждений, где временно живут их дети, высылают посильную материальную помощь, или алименты, из средств, заработанных в МЛС. Отправляют немудреные подарки, сделанные своими руками, и используют любую возможность, чтобы получить хоть каплю информации о том, как растет и развивается их ребенок.

Но существует и обратная сторона медали, когда внешне, вполне обеспеченная и благополучная мать, оказывается опасной для ребенка, а отец или родственники, не в силах это доказать, даже если обращаются в суд с иском о лишении ее родительских прав, и суд отказывает в иске. Особенно часто это происходит, если ранее, например, при разводе родителей, решением суда было определено место проживания ребенка с мамой, а сама она признана добросовестным родителем, способным заботиться о ребенке надлежащим образом.

Здравствуйте. Отобрать ребенка не сможет, как правило даже суд становится на сторону матери. Другое дело лишить род.прав по веским основаниям.

Уточните веские основания?!

Если докажет что она не в состоянии воспитывать ребенка, ведет аморальный образ жизни и т.д.