Возможность не потерять права при предъявлении подозрений на опьянение в ДПС и последующем медицинском обследовании
Остановили ДПС, с подозрениями на опьянение, от сведетельствования на месте отказался, отвезли в наркологию, там показало, первый раз 0.36 промиле, через двадцать минут 0.27. Заключение врача что легкая степень опьянения. Есть возможность не потерять права, которые тесно связаны с моей трудовой деятельностью.
Нет возможности. И возможны более тяжкие последствия, о правах придется забыть...
Спросить
Остановили сотрудники Дпс, дыхнул в трубку показало 0.18, я сказал что не согласен с результатом, меня отвезли на мед-освидетельствование первый раз показало 0.19,через 20 минут 0.13.Сдал мочу результат отрицательный, в заключение написали, что установлено состояние опьянения. Как быть?. Ведь допустимое значение 0.16 Почему установлено состояние опьянения? Назначен суд.
Алексей, надо доказывать в суде, что с учетом последнего анализа Вы не были в состоянии опьянения.
Обратитесь к юристу за грамотной защитой.
СпроситьТакой вопрос. Сотрудники дпс отвезли на медицинское освидетельствование, там первый раз тестер показал небольшое количество промилле, а через 10 минут почти 1,5 промилле. Возможное ли такое или нет. По акту освидетельствования во всех пунктах состояния опьянения нет.
Есть ли возможность вернуть права если в акте освидедельствования первый тест показал 0.17 а второй тест через 20 минут показал 0.08 промиле. И какой тест в акте показывает окончательную степень опьянения.
Есть, можете обратиться с заявлением к мировому судье о прекращении исполнения административного постановления.
СпроситьЛишат ли водительских прав при двух показателях промиллей: первый показатель 0.19, второй 0.12?
Остановили сотрудники гибдд, после чего поехали в наркологию на обследование. Первый раз прибор показал 0.19 промилле, через 20 мин показал 0.12 промилле. Врач написал что есть состояние опьянения. В реале был с похмелья. Анализ крови не взяли после того как продул прибор.
Добрый день.
Согласно Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения":
16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
В соответствии с изменениями Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, вступающими в силу с 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием: «употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.»
Таким образом, с 01 сентября 2013 года отменена административная ответственность в случае, если суммарную погрешность измерений меньше 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно акта освидетельствования в пробе выдыхаемого воздуха взятой, повторного с интервалом 20 минут установлено наличие алкоголя в количестве 0,12 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что меньше суммарной погрешности измерений, установленных Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Соответственно, вы не совершили административного правонарушения.
СпроситьЗадержали в алкогольном опьянении отвезли в наркологию, подвердили алкогольное опьянение, сотруднику ПДН сказал, что выпил не много, она занесла это в протокол. Поставят ли меня на учет в наркологию? Все это в первый раз, ранее не был задержен и в наркологии не был.
Здравствуйте! На учет Вас никто не поставит. Это делается либо добровольно, либо по решению суда. Можете не беспокоиться.
СпроситьОстоновила гаи сказали что есть запах алкоголя я вдыхнул в алкотестер покозало 021 промилей я настоял на проверке в наркологии первый раз алкотестер покозал 021 второй раз 019 врач дал протокол опьянение я сказал что принимал валерьянку могут ли меня лешить прав?
Здравствуйте, Виталий Владимирович.
У вас превысило допустимую норму, поэтому есть вероятность, что лишат. Но нельзя быть на 100% уверенным в лишении, поскольку следует знать, как составлялись документы при оформлении, а также нельзя исключать довод о валерьянки. Поэтому следует изучать материалы дела для более точной оценки обстоятельств.
Если будет нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь буду рад вам помочь.
Спросить
Я сказал что на кануне до этого принимал валерьянку может ли это быть смегщающим обстоятельством?ведь я был трезв
Спросить
Остановили сотрудники ДПС. попросили пройти тест на алкаголь, прибор показал 0.17 промилле, после самостоятельно поехал в наркологию в течении 30 минут, там состояния алкагольного опьянения не выявили. Можно ли опротестовать нарушение?
Здравствуйте! Нужно писать жалобу и как можно быстрее, если постановление по делу вынесено.
Спросить
В этом случае стоит обратить внимание на документы и материалы дела.
Нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали дела.
СпроситьРаботал на заводе, проходя проходную алкотестер показал алкоголь, отвезли в наркологию по результатам алкотестера (в наркологии) показало 0.20 промилле, анализы крови, мочи не брали, составили акт где признали лёгкую степень опьянения (других признаков не было, только результат алкотестера) в результате уволили по статье, могу ли я это оспорить через суд?
Здравствуйте, Дмитрий!
Можете обратиться в суд и оспорить увольнение с указанием на то, что фиксация была проведена ненадлежащим образом.
Спросить
Увольнение "по статье" возможно при опьянении. Само по себе употребление спиртного не является опьянением.
Согласно п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (утв. Минздравом СССР 01.09.1988 № 06-14/33-14)
при проведении освидетельствования должен установить одно из следующих состояний работника: трезв, признаков употребления алкоголя нет; установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены; алкогольное опьянение; алкогольная кома; состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.
0.2 - промилле - не опьянение. Лёгкая степень от 0.5.
Что установил врач? Какое медицинское учреждение проводило исследование?
Вообще нужно смотреть все документы по увольнению, чтобы минимально оценить перспективы.
Я бы возможно попробовал поспорить, думаю, что перспектива есть.
Спросить1.01.2014 года служба дпс остановила водителя и сотрудник дпс потребовал проити мед освидетельствование, Водитель согласился и алкотестер показал 0.32 промилле, водитель отказался соглашаться с этим. И тогда сотрудники дпс повезли его на другое мед освидетельствование, где там алкотестер первый раз показал 0.31,а через пять минут повторное показало 0.26,водитель не употреблял алкогольные напитки, только с утра выпил корвалол. В протоколе сотрудник написал алкогольное опьянение. Что следует делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста!
Остановили сотрудники дпс заподозлили наркотическое опьянение, отвезли на мед освидетельствование через 2 недели пришел положительный результат. Как доказать что не находился в опьянении.
Ни как экспертиза дала положительный результат как вы это опровергните я не знаю.
Спросить
