Остановка на трассе и проблемы с ДПС - медицинское освидетельствование, эвакуация машины и физическое насилие.

₽ VIP

Утром в 8.00 выпил 100 гр водки в 16.30 остановили сотрудники ГИБДД. В легковом автомобиле ехало 6 человек. Попросили сесть в машину ГИБДД для составления протокола. Уже в машине ГИБДД сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование. В медицинском учереждении алкотестер без присутствия врача показал 0,110 мг-л. Я с результатом не согласился. Вызвали дежурного врача (не нарколога) районной больницы. При враче минут через 10 алкотестор показал 0,05 мг-л. При повтором анализе через 20 минут и последующих прибор показывал по нулям. Все другие тесты на координацию движения и т.д. показывали что я трезв. Врач не дала заключение медицинского освидетельствования, взяли кровь на анализ. Анализ крови на алкоголь увезли в республиканскую наркологию через два дня, результаты анализа будут готовы только через неделю. По поводу протоколов я подписал: 1)протокол на медицинское освидетельствование, 2)протокол на перегруз машины.

В итоге мне отдали права и машину. Что мне делать дальше?

Супруга остановили сотрудники гибдд сказав что на пульт поступило сообщение чтобы остановили машину для проверки на алкагольное опъянение. Далее дали прибот-тестер который показал 0,71 пр. с показаниями прибора супруг был не согласин и предложил сотрудникам гибдд проехать в мед учереждение. В мед учереждение прибор показал 0,77 на повторном выдохе прибор сломался (перестал показывать). сотрудник гибдд решил отремонтировать прибор-на что ему был задан вопрос имеет ли право он ремантировать? (сотрудник ответил что имеет) но повторно дуть в трубку муж отказался и попросил взять кровь на определение алкогольного опьянения. Ему отказали сказав что им хватает данных результатов и дали подписать показания. На чеках он написал что не согласен с экспертизой. В протоколе написал что с протоколом не согласен спиртное не употреблял. После чего отдали документы и попросили вызвать трезвого водителя. Но копию протокола на руки не отдали и не отдали копию мед освидетельствования. Сказали что это значения не имеет и не нужно (имеются свидетели 3 человека) может ли супруг как то в суде доказать что за рулем был не пьян. Независимую экспертизу на тот момент не прошол был в сельской местность.

Сын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

Меня остановил сотрудник ГИБДД. Попросил дунуть в прибор. Прибор ничего не показал. Сотрудник объяснил мне что нужно составить протокол об этом. После составления протокола я не прочитав его подписал. Потом, (примерно через час) после того как я уехал, засомневался и прочитал дубликат протокола. В протоколе было написано, что я сознаюсь, что я нахожусь в алкогольном опьянении. Я поехал в свою государственную больницу к врачу и прошёл медицинское свидетельствование (сдал кровь и дыхнул в прибор). Будет ли данная справка в суде доказательством, что я не был в алкогольном опьянении?. Какой шанс, что меня лишат прав?

Вчера возвращался с работы выпил не много, но запаха не было, остановили сотрудники ДПС, сев в машину дыхнул в трубочку, показало достаточное кол-во промилей, согласился на мед освидетельствование, но протокол не был составлен, сотрудник попросил закрыть машину, я сел и уехал, что мне светит? Права и сведельство остались у сотрудника.

Опишу вам свою ситуацию, Я направлялся на своем автомобиле с работы, с ночной смены, меня остановили сотрудники ДПС и даже не представившись (хотя они ведь должны это сделать) сразу попросили меня выйти из машины сказав что подозревают меня в употреблении алкоголя и нахождении за рулем в нетрезвом виде. Когда я вышел из машины они попросили меня проехать на медицинское освидетельствование я сказал им что я не пьян и алкоголя не употреблял и отказываюь проехать на освидетельствование, они пригрозили мне применением наручников оказывая тем самым психологическое давление на меня, Мне пришлось согласится с их требованиями я сел в патрульную машину, которая повезла меня в больницу. Уже по дороге в больницу инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, так-же в дороге был составлен протокол об направлении на мед. освидетельствование, по дороге инспектор остановил двух прохожих и попросил их быть свидетелями (понятыми) они даже не увидев моего лица подписались в протоколе и ушли, свидетелей остановили уже за 7-семь километров от места задержания-разве это правильно. И копия протокола на прохождение мед. освидетельствования мне выдана не была-разве это правильно? Доставив меня в больницу, сотрудники ДПС проводили меня в кабинет дежурного врача, где отсутствовала система вентиляции, отсутствовали приборы и оборудование для проведения мед. освидетельствования, ведь освидетельствование должно проводится только в спец. Лабораториях а не в кабинете дежурного врача где ничего этого не было. Освидетельствование проводила обыкновенная мед. сестра которая только потом принесла неизвестно откуда прибор-алкотестер который в итоге дал пгложительный результат не смотря на то что на мне была рабочая одежда которая пахла бензином, и у меня были серьезные заболевания десен, ведь прибор может показать полож. Результат и на эти факторы? Плюс не было вентиляции и могли остаться пары алкоголя от других обследуемых и прибор неизвестго вообще где он был ведь в кабинете он не находился!

Только после процедуры в кабинет зашол врач-инфекционист у которого не оказалось с собой свидетельства на разрешение проведедения им мед. освидетельствования. Он якобы забыл его! Был составлен акт о проведении мед. освид. Я написал что несогласен с его результатами и алкоголя не употреблял, копии этого акта мне так-же выдано не было (хотя они обязаны были это сделать?) и даже не разрешили мне ознакомится с его содержанием! Имели ли вообще право сотрудники ДПС присутствовать на мед. освидетельствовании в мед. учреждении? Ведь они оказывали на меня психологичесеое давление и на врачей я думаю тоже! Каковы мои шансы с представленными фактами выиграть суд в мировом суде? И не лишится своих прав? Я сделал независимое мед. освидетельствование но уже через четыре часа после первого освид. Заранее спасибо.

20 мая меня остановил сотрудник ДПС и предьявил мне, что я не трезв. Проехали на ПОСТ ГАИ, где мне предложили дыхнуть в прибор. Прибор показал 0,237, но без выдачи распечатки, после чего заявили, что прибор не пригоден, и предлжили написать отказ от освидетельствования... Я отказался, и сказал, что намерен ехать в Наркологию. В протоколе медосвидетельствования зафиксировано время начала освидетельствования-9.31, и оканчания освидетельствования-9.52. При этом в протоколе о правонарушении время составления протокола-9.40, а место составления протокола-Московский проспект... Также в протоколе указано место правонарушения-Московский проспект (без указаний номера дома или пересечений с улицами, хотя он-15 км.)...Это получается, что протокол был составлен до получения экспертизы и совсем на другой улице, хотя в это время мы были в наркологии. В протоколе о проавонарушении я написал, что с протоколом ознакомлен и спиртное не употреблял (в 9.30 - показало 0,5 промиле, в 9,50 - 0,43)... Также был составлен протокол об отстранении, хотя я при сотруднике ДПС сел и уехал... Жалобу в ГАИ подать в течении 10 дней не успел, по причине болезни... Какие у меня шансы выиграть дело в суде?

Остановил экипаж сотрудников ДПС, попросили дыхнуть. Я выполнил данное требование, после чего мне предложили сделать тест на алкоголь. Прибор показал 0.27 промилле. Сам я не употреблял алкогольных напитков. Но есть одно но... Я использовал медицинский препарат Пропосол от боли в горле. Соответственно мне не поверили и сказали что от меня пахнет свежаком. На показания данного устройства я не согласился. И предложил съездить на медицинское освидетельствование. На анализ крови и мочи. Приехав в наркологический диспансер мне дали приблизительный прибор которым меня проверяли сотрудники ДПС. Данный прибор показал 0.21 промилле. Кровь с мочей брать почемуто не стали. Поехал в больницу сдал кровь на алкоголь. Результат показал что алкоголя и других веществ нет. Как мне быть? Что делать? Что меня ожидает? Суд через две недели по лишению прав.

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал.

Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7