Скажите пожалуйста, если ответчик не заявит о пропуске СИД, может ли суд удовлетворить иск?
Скажите пожалуйста, если ответчик не заявит о пропуске СИД, может ли суд удовлетворить иск?
В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик.
Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?
Подали встречный иск, суд к делу приобщил, отправил ответчику. Ответчик в суд не придет и никаких возражений, движений, никаких звуков относительно иска. Если ответчик не явился, суд должен удовлетворить наш иск? Или об этом надо заявить, чтобы удовлетворил.
Встречный иск будет удовлетворен, если есть законные основания, а не автоматически.
Спросить
Подавая встречный иск вы должны были его составить в соответствие ст.131 ГПК РФ.А это означает наличие просительной части: ПРОШУ: 1.Признать то и то.2.Сделать...
Если ответчик не явился, суд должен удовлетворить наш иск?-нет, присутствие или отсутствие стороны, не является приоритетом при удовлетворении требований. Если исковые требования заявлены не правомерно и не основны на законе, то суд откажет.Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Это зависит не от того, явилась сторона или нет, а от законности и обоснованности требований по такому иску.
Спросить
Есть даже заключение Роспотребнадзора. Иск составлен юридически грамотно. Смысл в том, что ответчик никак не реагирует, в суд не придет.
СпроситьВы глубоко ошибаетесь, если думаете, что Ответчик ОБЯЗАН реагировать и явиться в суд. Это право.
Есть даже заключение Роспотребнадзора.-О ЧЕМ?Спросить
Как я понимаю, вы судитесь с банком и суть вашего встречного иска, о взыскании компенсации морального вреда или я ошибаюсь? А иск банка-взыскание с вас задолженности?
Встречный иск о признании пункта договора о взимании комиссий за снятие наличных и обслуживание карты недействительным и взыскании суммы комиссий, уплаченных в пользу банка за весь период пользования картой. Банк требует в иске вернуть еще и комиссии. Есть заключение Роспотребнадзора, что комиссии взимались незаконно.
Спросить
Здравствуйте.
Вам ещё придется в суде отстоять свою позицию, и ответчик может явиться и заявить свои возражения в суде.
А судья может принять решение самостоятельно, без чьих-либо возражений.
СпроситьПрисоединюсь к коллеге. Суд принимает решение самостоятельно и даже, то что вы ссылаетесь на некое признание Роспотреба, не означает положительный исход. Вам будет необходимо доказать, почему вы подписали этот договор и т.д.и т.п.Кстати позиция о взимании комиссий не всех договоров касается.
СпроситьСкажите пожалуйста, суд разъясняет ответчику право заявить о пропуске исковой давности. Или ответчик должен знать это сам?
Суд вообще никому ничего не должен разъяснять и не должен давать консультации, для этого существуют адвокаты и юристы.
Спросить
Здравствуйте! судья ограничен во времени. и ему некогда разъяснять. вам крупно повезет если попадется добрый судья..это редко. а так вы могли и у помощника судьи спросить.или откройте гражд процесс.кодекс..иные законы..
СпроситьМой брат истец подал в суд иск ответчик заявил о пропуске срока исковой давности письменно мне исполнилось 18 лет и хочу присоединится к суду подать самостоятельный иск нужно при подачи иска заявлять о восстановления пропуска срока исковой давности..
Подал в суд по какому поводу? что за предмет иска?
Вы каким образом хотите присоединиться?
Более подробно осветите вопрос - ничего же непонятно.
Спросить
Нет такого понятия "восстановления пропуска срока исковой давности"!Если срок исковой давности пропущен,тогда в заявление откажут.
СпроситьСкажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?
вы, видимо, путаете два понятия-независимая экспертиза, которую вы явно проводили до возбуждения судебного процесса и судебная о которой заявит ответчик. вторая, назначается по ходатайству участника процесса, суд выносит определение, назначенный эксперт дает подписку об уголовной ответственности, проводит исследование и только ее результаты приемлет суд. почувствуйте разницу. т.к. вроде одно и то же (в руке), но смысл разный.
суд рассмотрит поступившее ходатайство и удовлетворит его (+2 месяца к тяжбе).
Спросить
Независимая экспертиза не может проводится по ходатайству сторон. судья откажет в удовлетворении такого ходатайства. По ходатайству сторон назначается только судебная экспертиза.
СпроситьЕсли цена иска составляет 13 000 руб. и суд иск удовлетворит частично, взыскав с ответчика, к примеру, 7000 руб. Как будет решен вопрос с судебными расходами, которые должен возместить ответчик? И должен ли будет истец что-то возместить ответчику?
Марина, здравствуйте!
Государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
Всего доброго.
СпроситьЕсли у ответчика нет денежных средств в полном объеме удовлетворить иск истца, можно ли выплачивать ежемесячно из пенсии? И не увеличит ли такая выплата размер иска?
Если ответчик не может удовлетворить иск в полном объеме, не арестуют ли его имущество?
Спасибо за помощь!
Мария, здравствуйте. Приставы вправе наложить арест на имущество, в случае недостаточного у должника наличия денежных средств для погашения долга. После продажи имущества ему возвратят оставшиеся денежные средства, поэтому цена иска не возрастет.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите если не явился ответчик в суд. Судья может удовлетворить ходатайство истца о наложение ареста автомобиля для обеспечительной меры ответчика без его присутствия.
Добрый день, Михаил!
В соответствии со статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или уд выносит определение.
При рассмотрении дела в арбитражном суде принцип аналогичный, только рассматривается не позднее следующего дня после поступления заявления в суд (п.1.1 ст.93 Арбитражного процессуального кодекса).
Если Вы пришли в судебное заседание, где хотели заявить ходатайство, а судья счел невозможным его проведение из-за отсутствия ответчика, ничего страшного - сдайте ходатайство в канцелярию и ждите определения.
Спросить
Ходатайство об обеспечительных мерах рассматривается в день поступления без вызова сторон;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)
""ГПК РФ Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
""Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Да, конечно, может, нужно только предоставлять сведения об авто, где состоит на учете, что б суд мог выслать туда определение - в ГИБДД и приставу.
Спросить
Здравствуйте! А при чём тут это является в суд ответчик или нет обеспечительные меры по иску суд и без ответчика примет и выдаст определение.
СпроситьВ связи с тем, что ответчик в гражданском иске письменные возражения на иск не представил, а хочет сделать мне сюрприз и заявить их устно, хочу сделать так: заслушать возражения ответчика, сделать аудиозапись, а в начале судебного заседания заявить ходатайство о перерыве в заседании суда для ознакомления с возражениями ответчика и получения юридической помощи. Удовлетворит ли моё ходатайство суд?
пРИЛАГАЮ (ПРЕДЛАГАЮ) ПРИМЕР (ОБРАЗЕЦ) ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА
подаётся в канцелярию суда за четыре дня
до дня судебного заседания
(первого, любого последующего)
……… районный суд г. Симферополь
судье _____________________
295017, г. Симферополь, ул. Воровского-16
истицы: ……… ………………………
2950.., г. Симферополь, ул. ……….., дом …., кв….
тел.: +7 978 ………….
Другие лица,
участвующие в деле: ответчик - ………………..
заинтересованные лица:
дело о признании права несовершеннолетнего
на выезд за пределы РФ,
о снятии ограничения на выезд
несовершеннолетнего за пределы РФ
Ходатайство Назначено
по гражданскому делу № 2- _____/2015 на ____ июня 2015г.
___ час. ___мин.
для разрешения
до начала рассмотрения дела по существу
(согласно позиции гражданской коллегии ВС РК,
такое ходатайство пишется один раз и распространяет
своё действие на все судебные заседания)
о фиксации хода судебных заседаний
с помощью технических средств аудиозаписи суда
и о приобщении к протоколам судебных заседаний
и в целом к материалам дела
СД-диска(ов) со звукозаписью хода судебных заседаний
(если суд применяет такие средства)
о занесении в протокол судебного заседания
факта фиксации хода судебного заседания
техническими средствами истца
об оглашении по окончании судебного заседания
даты, когда я смогу ознакомиться
с протоколом судебного заседания
Прошу суд воспользоваться правом, предоставленным ему частью 1 статья 230 ГПК РФ, и для полноты составления протокола судебного заседания
осуществлять фиксирование хода судебных заседаний с помощью технических средств аудиозаписи, находящихся в распоряжении суда
с указанием об этом в протоколе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 230 ГП, п. 14.1) ч.2 ст. 229 ГПК
и с приобщением носителей с такими записями к материалам дела в порядке абз.2 ч.1 ст. 230 ГПК РФ как части протокола судебного заседания,
если суд применяет технические средства для этих целей.
Прошу также принять к сведению и занести в протокол судебного заседания данные о том, что я буду, в порядке ч.1 ст. 230 ГПК, п. 14.1) ч.2 ст. 229 ГПК,
фиксировать ход судебного разбирательства с помощью диктофона OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER WS-311M .
Настоящее ходатайство основано на п.7 ст. 10 ГПК и пункте 12 Постановления Пленума ВС. РФ от 26.06.2008г. № 13 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3) (п.12), в котором Верховный суд РФ указал, что
в силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).
………………………. ________________ « ____________ 2015г.
Спросить
Обратитесь к судье с просьбой обязать ответчика представить письменное возражение. Также, Вы имеете право просить отложить заседание.
Спросить
