Могут ли забрать единственное жилье за задолженность по кредитам?

Здравствуйте! не могут, если не ипотечная квартира

Нет не имеют права

Нет, не могут, если оно не является предметом ипотеки.

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Нет. Не могут.

Единственное жилье, если оно не в залоге аресту не подлежит (ст. 446 ГПК РФ).

Нет, это не правда, если конечно речь не идет об ипотеке, в рамках которой жилье в залоге у банка.

А как правильно оформить банкротство частному лицу если у него кредитов более 500000, с чего начинать и сколько это будет стоить

Могут наложить арест в определенных случаях.

Нет не могут. Не более чем наложить арест либо запрет на регистрацию.

Денис, здравствуйте

1.Если ваше жилье в ипотеке (заключали договора залога) то кредитор вправе обратиться в суд о обращения взыскания на предмет залога, путем продажи с торгов. А вас затем по решению суда выселить

2.Если квартира не в залоге, то суд или пристав могут наложить арест на жилье (запрет регистрации перехода прав собственности, по договорам купли-продажи, дарения). То есть, жилье останется у вас, а продать, подарить вы его не сможете пока не снимут обременение. А обременение не снимут пока вы не погасите долги

3. В случае вашего банкротства единственное жилье исключается из конкурсной массы (остается у вас для дальнейшего проживания)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС 18-15724 ОПРЕД ЕЛ ЕНИЕ

г. Москва

29 ноября 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2018 года. Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2018 года.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Корнелюк Е.С., судей Кирейковой Г.Г. и Самуйлова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузнецова Андрея Львовича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2018 (судья Кравченко Е.В.), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 (судьи Клеандров И.М., Григорьев А.Н. и Назарова С.А.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2018 (судьи Савина О.Н., Михайлова Л.В. и Тарасов Н.Н.) по делу №А 40-67517/2017 о несостоятельности (банкротстве) Фрущака Анатолия Васильевича (далее – должник).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Обращение взыскания на имущество гражданина - должника регулируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), а также нормами Закона о банкротстве в случае, если в отношении гражданина должника вводятся процедуры, применяемые в деле о его несостоятельности. Положения части 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве и пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве отсылают к статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно абзацу второму пункта 1 которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Следовательно, применение статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части, касающейся обращения взыскания на жилое помещение, должно быть одинаковым как в исполнительном производстве, так и в процедуре банкротства.

Здравствуйте! Если оно не в залоге то нет конечно.

Добрый день. Не могут, за исключением случая, когда это жилье передано кредитору в залог в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Здравствуйте, только если оно в залоге

Единственное жилье не могут забрать. Какие-то предметы мебели, в квартире, где вы зарегистрированы, бытовую технику могут описать

Здравствуйте!

На единственное жилье обратить взыскание не могут. Если будете правильно себя вести, то получить с вас возврат долга будет очень проблематично если совсем не невозможно.

Если вам нужна помощь по вопросу, как себя вести и что делать в такой ситуации, обращайтесь.

Законодательство находится на стороне собственников и не позволяет выселение из единственного жилья в большей части случаев. Выгнать из квартиры не могут ни службы взыскания, ни коллекторы, ни приставы – это производится только по решению суда. Если это инициировано государством, гражданину будет предложено равноценное по стоимости жилье.

Законодательство находится на стороне собственников и не позволяет выселение из единственного жилья в большей части случаев. Выгнать из квартиры не могут ни службы взыскания, ни коллекторы, ни приставы – это производится только по решению суда. Если это инициировано государством, гражданину будет предложено равноценное по стоимости жилье.

Здравствуйте, Анжела. На единственное жилье распространяется исполнительский иммунитет в силу ст. 446 ГК РФ. В частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Т.е. "не заберут", но могут применить арест, запрет на совершение регистрационных действий.

Здравствуйте, обращение взыскания на единственное жилье должника, а также на землю, на которой оно расположено, запрещено. Согласно абз. 2, 3 п. 1 ст. 446 ГПК.

Не могут забрать, потому что согласно ст 446 ГПК РФ на единственное жилье не допускается взыскание.

Добрый день. Нет, не заберут, если конечно у вас не жилье в 1000 кв.м., но установить арест могут.

Здравствуйте. Не могут, за исключением случаев, если кредит брался под залог жилого помещения. Или является предметом ипотеки.

Но вышел же закон что могут забрать жильё за долги?

Не могут забрать, если речь не идёт об ипотеке

Ольга, арест на единственное жилье для Вас и вашей семьи недопустимо, согласно ст.446 ГПК РФ.

Здравствуйте.

При консультировании я исхожу из того, что речь идёт об обычной квартире или небольшом жилом доме, Вы в нём зарегистрированы по месту жительства, проживали и проживаете, и это жильё НЕ является предметом залога.

В таком случае обращение взыскания на него - невозможно.

Если вы не обращали свое жилье в залогового имущество, то нет, забрать не могут.

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На единственное жилье не обращают взыскание.

Изучите тему об оставлении прожиточного минимума должнику с 01.02.2022 - абзац 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ, на будущее.