Вопрос об отсутствии учета износа авто при взыскании суммы с виновника ДТП через суд

Статья 167 « умышленная уничтожение чужого имущества» повреждена было авто год назад в ходе конфликта, был суд, суд признал виновника виновным и сделал штраф, и только штраф, а потерпевший хочет взять сумму у виновника которая было сделана оценщиком за ремонт авто без учета износа, и даёт гражданский иск, потерпевший хочет сумму без учета износа, за юриста и за все остальное, машина 2011 года,, оттенка было сделана завышенной, авто уже сделано, за ремонт авто у потерпевшего нету документов, не может предъявит документ на какую сумму он сделал ремонт машины,.

Вопрос: виновник может отстоят в суде на сумму который с учётам износа? Как?

Вопрос: виновник должен оплатить за юриста которий нанял потерпевший? В уголовном деле в суде у него адвоката не было,,, При гражданским иске у него адвокат

Вопрос: как защищаться виновнику без адвоката правильно и законна в суде?

Вопрос: возможно ли сделать оценку ущерба ещё раз?

Я виновник, сумму ущерба без учета износа 30 000, с учётам износа 20 000, услуга юрист 30 000, + оценщик 10 000, и

гос пош за суд

СПАСИБО.

Страховая компания выплатила деньги с учетом износа. Я виновник ДТП, и с меня взыскать хотят денег за ремонт, потраченные деньги без учета износа. А без износа 269000. Как мне не выплачивать сумму, а обязать страховую выплатить? Сумма с меня требуется 94 000. экспертиза сделана на 175 000 с износом, и эту сумму страховая выплатила..

Может ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу в страховой выплате? Страховщик выплатил сумму с учётом износа ТС, теперь потерпевший подал иск к виновнику ДТП и пытается взыскать разницу в выплате с учетом износа и без учёта износа! И обязательно ли досудебная претензия к виновнику?

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

Я виновник дтп, полиса ОСАГО нет. Потерпевший сделал независимую экспертизу авто, 2003 года выпуска. В акте эксперт указал две суммы ремонта с износом и без износа. Какую я должен возместить.

Произошло ДТП. Ответственность виновника ДТП застраховано по ОСАГО. Ущерб составил без износа - 300 тыс. руб., с износом 240 тыс. руб. Страховая компания выплатила мне-120 тыс. руб. Могу ли я взыскать с виновника ДТП причиненный ущерб без учета износа, т.е. - 180 тыс. руб. (300 тыс. - 120 тыс.)? Или все таки с износом?

Я виновник в дтп. без потерпевших. Сумма ущерба больше осаго. Страховая по каско оплатила пострадавшему ущерб без учета износа авто. Машина не новая (5 лет). По экспертизе износ авто 40 000 рублей. Вопрос - какую сумму предъявит мне страховая компания?

Я не уклоняюсь от нанесенного ущерба, включая утс, а износ считаю ущербом относящимся к владельцу. Считаю, что страховая оплачивает свои риски, это их бизнес, ведь в полисе есть графа - с учетом износа. Однако они страхуют без учёта износа, как лучше клиенту, имея при этом свою выгоду, ведь такой полис стоит дороже.

Дайте содержательный ответ! За ранее спасибо!

Эксперт по дтп, написал сумму ущерба, с учётом износа и без учёта износа, у виновника дтп нет страховки. Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?

Жена попала в дтп. Она виновник (ОСАГО небыло, только купили авто).

Потерпевшими проведена независимая оценка, авто 2007 года.

38250 с износом

62000 без износа.

Нами было предложена оплатить с износом.

Потерпевшая сторона настаивает на полном возмещение, грозит судом и расходами на суд которые нам потом придется тоже оплачивать.

1)Имеют ли они права требовать без износа.

2)Что делать чтобы они не переложили на нас судебные издержки.

Потерпевший в аварии, не доволен выплатой моей страховой компанией и хочет чтобы я выплатил ему не достающую сумму (без учёта износа). Завтра мне нужно идти в суд. Что меня там ждёт?