ДТП с участием жены - кто должен оплатить ущерб и издержки суда?

• г. Нижний Новгород

Жена попала в дтп. Она виновник (ОСАГО небыло, только купили авто).

Потерпевшими проведена независимая оценка, авто 2007 года.

38250 с износом

62000 без износа.

Нами было предложена оплатить с износом.

Потерпевшая сторона настаивает на полном возмещение, грозит судом и расходами на суд которые нам потом придется тоже оплачивать.

1)Имеют ли они права требовать без износа.

2)Что делать чтобы они не переложили на нас судебные издержки.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! При компенсации ущерба износ обязательно учитывается. Суд не удовлетворит им требование в выплате ущерба без учета износа. Что касается судебных издержек, то они будут на Вас возложены но пропорционально удовлетворенным требованиям. В итоге взысканная сумма с судебными расходами будет ниже суммы, которая составляет разницу между 38250 и 62000.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП. Виновник не имеет водительского удостоверения, в страховку не вписан, он не собственник авто. Страховое возмещение по ОСАГО было получено в полном объеме (120000). Вопрос: могу ли я требовать с собственника авто возмещения ущерба? (Независимая экспертиза проведена и ущерб составляет 450000)

Помогите! В исковом заявлении написано Страховое возмещение соответствуют фактическому размеру ущерба причиненного в ДТП, и подлежит возмещению в полном объеме с виновника. Применение процента износа является нарушением норм материального права. Я виновник в ДТП мне придется платить ущерб по полной без износа? Это законно?

Я виновник аварии. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Проведена независимая экспертиза в которой указано две суммы первая-с учётом износа,, вторая без учёта износа. Разница почти 100 000 рублей. Как мне снизить запрашиваемый ущерб, если авто уже было отремонтировано? Могу ли я требовать предоставления чеков? И можно ли как то провести экспертизу по отремонтированному авто?

В 2005 г произошло ДТП. Я признан виновным. Страх. Комп."НАСТА" выплатила потерпевшей стороне возмещение в полном объёме (износ не учитывался). Моя страх. Комп по ОСАГО "Ингосстрах" возместила ущерб "НАСТЕ" с учетом износа. Теперь НАСТА через суд требует у меня возмещения недостающей суммы. Вопрос: Правомерно ли были действия "НАСТЫ" в 2005 году в части выплаты возмещения без учета износа?

Попал в ДТП в меня отлетела машина в которую врезались. Виновник вину признал. Так как страховая у виновника была старая нам выплатили 160 тыс руб на двоих. Денег конечно не хватило на ремонт была проведена независимая экспертиза. Вопрос могу ли я требовать с виновника ДТП без учета износа?

Водитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?

Было ДТП пострадавших 2 ое мне заплатили 40 тыс. Была независимая экспертиза с износом получилось 76 тыс без износа 125 тыс. Могу ли я требовать с виновника остальную сумму от суммы расчета без износа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация, ДТП произошло 13 октября 2013 года у виновника ДТП была просрочена страховка, страховая дала отказ. Подаю в суд на виновника ДТП, независимая оценка рыночной стоимости услуг по восстановлению проведена 17 декабря 2013 года, виновник был уведомлен телеграммой и на осмотр не явился. Сумма оценки составила 336 711 рублей без учета износа деталей и 199 927 рублей с учетом износа деталей. Могут быть проблемы в суде из за столь долгого промежутка времени, и на какую сумму я могу рассчитывать? Спасибо.

Попал в ДТП, у виновника и у меня осаго, машина 2007 года, износ 50%, могу ли я с виновника потребовать оплату износа моего авто?

Я виновник дтп без страховки, дтп было оформлено аварийными комиссарами, заключено соглашение о возмещении материального ущерба, проведена оценка в СТО. Сумму для восстановления а/машины я оплатила в СТО. Пострадавшая не была вписана в страховку, ДТП было оформлено на сына, т.е. потерпевшая не фигурирует как участник ДТП. Может ли она требовать возмещения стоимости лечения и морального ущерба?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение