Гаишники в Луге затормозили - как оспорить протокол и перевести рассмотрение дела в Питер?
₽ VIP
Живу в Питере гаишники прихватили в Луге-130 км инкреминируют обгон в зоне недостаточной видимости \ с горки на горку \ и пересечение разметки 1.1. на самом деле видимость была предостаточная и разметка 1.11. Взяли меня на встречных курсах, выписали временное права забрали. Выписали протокол в нем приглашают в суд г.Луги на 12. 05. на 10 утра. Вопросы: 1. как перевести рассмотрение дела в Питер? 2. Помогут ли фото дороги и разметки? 3.Куда подавать жалобу на инспектора? 4.Достаточно ли жены как свидетеля? 5.если засудят когда постановление вступит в силу и где его оспаривать? Заранее благодарен спасибо.
Добрый день.
Вы вправе направить ходатайство о рассмотрении дело по месту жительства, тогда рассмотрение дело должны перенести в суд по месту вашего жительства.
Да, фотографии дороги и разметки будут иметь значение для Судьи.
Жалобу на инспектора Вы можете подать или вышестоящему должностному лицу или в Суд, суд обязан рассмотреть данную жалобу в течении 10 дней, гос пошлиной не облагается.
Жена, как свидетель, безусловно имеет весомость в деле, так как согласно КОАП она является Свидетелем, и возможные доводы инспектора о том, что жена заинтересованное лицо, следует оспаривать, так как Свидетель-лицо, которому известны подробности о деле (простите, что не слово в слово, но суть такая).
Постановление вступает в силу в течении дней, оспаривать Вы можете в Районном суде (апелляция), и порядке надзора в областном (кассация).
Спросить
Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.
Если разметка нанесена с нарушением закона, значит и нет состава адмправонарушения.
СпроситьЕхал по трассе М 7 начал обгон длинномерной фуры по дороге с двусторонним движением с разметкой 1.5 при завершении обгона пересек линию разметки 1.1 левыми колесами инспектор выписал протокол якобы я нарушил п 1.3 ппд рф и назначил наказание по п 12.15 ч 4.я не согласен будет суд. в протоколе отметил что я не согласен и ппд не нарушал схему нарушения подписал с пометкой что не согласен со схемой. К делу приложена видеозапись, где видно что я начал обгон с пересечением разметки 1.5,а вот когда возвращался на свою полосу движения то качество записи не позволяет определить разметку дороги разметка 1.6 сливается в сплошную полосу 1.1.Запрещающих обгон знаков на данном участке дороги нет. Как быть?
В настоящее время подобные ситуации толкуются судом в пользу водителя, поэтому у вас хорошие шансы.
Спросить
Да, у вас есть шанс выиграть, если знаков на месте не было и качество видео не позволяет с достоверностью утверждать, тогда и презумпция невиновности должна сработать. Но в Чувашии все возможно. От судьи не мало зависит.
СпроситьЯ совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен, но дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует, в протоколе мною были указаны объяснения, что совершая обгон большегрузного автомобиля знак не заметила, разметки на дороге нет, права у меня изъяли, выписали временное удостоверение, 24.04. состоится суд, есть ли шанс остаться с правами.
Тамара Михайловна, очень плохо что Вы знак не заметили, знаки надо замечать.
Если нет уважительных причин тому, то думаю, вариантов за Вас немного.
СпроситьНа участке дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой (для скорости 90 км./час - 300 метров), перекрывают друг друга - должна наносится разметка 1.1 с обоих сторон от возвышенности. В моем случае, с одной из сторон от возвышенности была разметка 1.5 и затем 1.6, а после прохождения возвышенности началась разметка 1.1, хотя как выяснилось позже, видимость не превышала 200 метров. Запрещающих знаков не было, и руководствуясь линиями разметки 1.5, не заметив линию разметки 1.6 и возвышения, пошел на обгон газели, с последующим пересечением линии 1.1 при завершении маневра после обгона и пересечения возвышенности. Можно ли этот факт использовать в суде и если да, то какие материалы нужно подготовить?
Ситуация такая: был обгон по встречной полосе на горке (знака о ограничении видимости не было) , при том что стоял знак запрета обгона по встречке, но разделительной полосы на дороге тоже не было. Имеют ли право лишать прав в данной ситуации? Сотрудником ДПС была зафиксирована фото съемка (дело было в Московской области, ГИБДД забрали права, выписали временное в/у, по решению суда лишили прав на 4 месяца, хочу подать апелляцию)
Мария, добрый день!
Если срок еще не пропущен, то можно попробовать обжаловать решение суда.
Пишите на почту.
Если за нарушенное правило ПДД предусмотрено лишение прав, то имеют право.
Какое нарушение правил ПДД вменяют?
Главное не упустить время.
Надо определиться.
Сообща или в одиночку бороться.
СпроситьДвигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Если вы сможите доказать, что разметка не видна или отсутствует, то вероятность остаться с правами велика. В противном случае (при наличии сплошной линии разметки) Вас лешат водительского удостоверения.
С уважением.
СпроситьДВИГАЛСЯ ПО ДОРОГЕ С ПРЕРЫВИСТОЙ ЛИНИЕЙ разметки гаишники утверждают, что был установлен знау обгон запрещен, При обгоне знака не было видно зона просматривания дороги во время обгона до 10 км, ППСники написали протокол, Правы они или нет.
Вчера при обгоне автобуса, трогавшегося от остановке пересекла пунктирную разметку, которая заканчивалась через 100 м, завершила обгон до сплошной разметки, остановил сотрудник ДПС, забрал права, утверждает, что обгон был по сплошной разметки, при этом он остановил водителя автобуса и спросил видел ли он обгон по сплошной, на что водитель ответил что не видел, после составления протокола, мы догнали автобус и взяли с него письменные показания, что он видел как лег. Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?
Все будет зависеть какие доказательства своей невиновности вы приведете и каким образом сможете их обосновать
СпроситьПосле проезда знака 3.21 "отмена запрета обгона", я выполнил обгон грузовика. Впереди дорога имеет небольшой поворот по широкой дуге с большим радиусом. Мне вменяют обгон в зоне с ограниченной видимостью. Но знаков 1.11.1 "опасный поворот"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и 1.31.1"направление поворота"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и разметки, которыми должна оборудоваться зона ограниченной видимости, нет. На схеме, составленной инспектором, эти знаки и разметка также отсутствуют. Таким образом зона ограниченной видимости существует только в присутствии инспектора ГИБДД, а в его отсутствие я и другие участники движения, согласно знака 3.21, имеют законное право совершать обгон.
Считаю, что инспектор ГИБДД превысил служебные полномочия.
Считаю, что имею право на применение к себе ст. 1.5 п 4 КоАП РФ: " Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Уважаемый Владимир, указанные доводы обоснованны, и Вы можете настаивать на своей невиновности в совершении административного правонарушения в суде. К тому же, вы имеете право подать заявление в прокуратуру на незаконные действия сотрудника ГИБДД.
СпроситьНет, тут не 1.5, тут просто нет никакого состава правонарушения.
Опасный поворот (как раз такой, где ограничена видимость) должен был быть обозначен знаками. Если не обозначен - не опасный, видимость есть.
К суду серьёзно готовьтесь, обязательно к юристу сходите.
Совсем оборзела придорожная милиция...
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьУважаемый Владимир, Вами задан дополнительный вопрос. Жалобу в прокуратуру следует подать по месту совершения правонарушения. Конечно, лучше было бы, если бы Вы подали жалобу до решения суда. Но если решение по жалобе будет в Вашу пользу, у Вас будет основание для обжалования решения суда.
Спросить
Владимир, в отношении ВАс имело место объективное вменение и пусть инспектора доказывают, что обгон совершён в зоне "Недостаточной видимости"(п.1.2 ПДД РФ), а не ограниченной (как обычно указывают в потоколах), то есть на участке дороги, где видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки. Боритесь. Таких как Вы много.
СпроситьВ условиях плохой видимости (сумерки, мелкий моросящий дождь, дорожная разметка нанесена без светоотражающего слоя и плохо различима, отсутствует знак Обгон запрещен, дублирующий горизонтальную дорожную разметку 1.1) мною был начат обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через прерывистую линию горизонтальной разметки 1.2.2 и завершен обгон с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1, за что сотрудники ГИБДД составили протокол об административном нарушении по п.12.15 пп.4 с изъятием водительского удостоверения, предъявив мне видеозапись обгона, произведенную на значительном удалении (более 800 м) от места обгона.
Вопросы:
1. Должна ли разметка 1.1 дублироваться знаком 3.20, если на примыкающих участках дороги дорожная разметка 1.1 дублируется знаком 3.20?
2. Насколько правомочны действия сотрудников ГИБДД в данных условиях, поскольку по видеосъемке нет возможности определить точное место совершения выезда на полосу встречного движения из-за удаленности от места обгона?
3. Как трактуются противоречия между ПДД, разрешающих выезд на полосу встречного движения через линию разметки 1.2.2. и запрещающих пересечение горизонтальной разметки 1.1 при отсутствии дублирующего знака 3.20 и п. 12.15 пп.4 Кодекса об административных нарушениях, предусматривающего привлечение к административной ответственности только в случае выезда на полосу встречного движения с нарушением ПДД?
4. Как в таком случае следует руководствоваться последним абзацем Приложения 2 к ПДД, предусматривающего в случае недостаточно различимой разметки необходимость руководствоваться дорожными знаками, а знак 3.20 отсутствует?
Здравствуйте.
Судьи трактуют данную ситуацию как однозначное нарушение ПДД. И рассмотрев дело с учетом всех обстоятельств, изучив доказательства в совокупности выносят постановление о лишении.
Спросить
1) нет не должна, см. Приложения 2 к ПДД
2)на то и сотрудники ГИБДД,чтоб пресекать и выявлять такие правонарушения, то что не видно на видео место выезда - не важно, важно то что Вы двигались по встречке с нарушением, т.к. линию 1.1 запрещается пересекать с любого направления!!! А вот материал смотреть нужно, что они там указали, есть ли схема?см. ст.28.2 КоАП РФ.
3)линия 1.2.2 вообще-то означает край проезжей части....Вы чё с обочины обгоняли? на мой взгляд это Вы сами себе противоречите. как раз-таки линию 1.1 запрещается пересекать, отсюда и действия прямо запрещенные ПДД, что влечет к привлечению к ответственности по ч.4ст.12.15
4)в лучшем случае, в зависимости от линии защиты мировой судья может быть запросит по Вашему ходатайству схему дислакации дорожных знаком и разметки на данном участке дороге, но обычно это само лицо делает, но Вы ж понимаете, что там будет указано, линии есть и т.д.Соответственно с места предполагаемого нарушения ПДД нужно было делать как можно больше снимков, и это делать нужно именно Вам, по-сколько в РФ понятия "презумпции невиновности" попросту не существует!!!
Я ответил довольно-таки жестко, но поверьте опыту, в суде это покажется ласками) Дело сложное! И я бы советовал, переносить рассмотрение дела из области в Питер по месту жительства, если это так...Ну и позицию вырабатывать нужно сильную. Шансы есть почти всегда, но Ваш случай не из легких. Обращайтесь, если что, но не сегодня и не завтра. Удачи!!!
Спросить
