Правовые последствия предварительного договора продажи квартиры без полномочий и вопросы возврата задатка
Я заключила предварительный договор продажи квартиры, собственником которой является мой отец. Доверенностей на меня нет и не было. Папа покупал ее для меня, сейчас решили расширится. Продажей занимаюсь я. Когда потенциальный покупатель пришла со своим знакомым риэлтором, они предложили заключить предварительный договор. Я естественно предупредила что собственника нет, и он сможет заключить договор с ними завтра. Они не захотели ждать, и Риэлтор скащал что в этом ничего страшного нет, что можно заключить договор и со мной, главное наличие моего паспорта. Был дан задаток в размере 10 тыс. руб. и естественно прописано о возврате его в двойном размере если рассторжение с моей стороны. По причинам экономической нестабильности в стране мы решили квартиру пока не продавать. Договор расторгнуть. Знакомый юрист сказал что я задаток в двойном размере могу не отдавать, потому как такой договор юридической силы не имеет, ведь я не собственник. Когда покупатель пришла чтобы расторгнуть договор, она написала внизу своего договора договор рассторжен претензий не имею фамилия дата подпись, и написала она это до того момента когда узнала что двойной задаток я ей не верну. Внизу моего экземпляра договора она написала взяла 10 тыс. руб. После ещё ухода мне позвонил Рижлтор её знакомый и сказал что то что я не собственник это ничего не меняе. Что в договоре есть мои паспортные данные, подпись а значит я должна вернуть все как прописано в договоре, и сказал что меня теперь вообще могут обвинить в мошенничестве. Скажите! Могут ли на меня подать в суд по поводу не возврата задатка в двойном размере? По поводу моего как не собсьаенника вообще в принципе подписания договора? Могут ли меня обвинить в мошенничестве? И значат ли что нибудь написанные покупателем отказ собственноручно внизу договора?
нельзя заключать договор с неуполномоченным на то лицом, риэлторы - 90% бараны.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделкинедействительной может быть предъявлено сторонойсделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признананедействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающегосделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с закономсделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделкупо основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствийнедействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительнойничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствиянедействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся нанедействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
ваша сделка- ничтожная
Спросить
Я заключила предварительный договор продажи квартиры, собственником которой является мой отец. Доверенностей на меня нет и не было. Когда потенциальный покупатель пришла со своим знакомым риэлтором, они предложили заключить предварительный договор. Я естественно предупредила что собственника нет, и он сможет заключить договор с ними завтра. Я им предоставила свидетельство на квартиру. Они не захотели ждать, и Риэлтор сказал что в этом ничего страшного нет, что можно заключить договор и со мной, главное наличие моего паспорта. Был дан задаток в размере 10 тыс. руб. и естественно прописано о возврате его в двойном размере если расторжение будет с моей стороны. По причинам экономической нестабильности в стране мы решили квартиру пока не продавать. Договор расторгнуть. Знакомый юрист сказал что я задаток в двойном размере могу не отдавать, потому как такой договор юридической силы не имеет, ведь я не собственник. Когда покупатель пришла чтобы расторгнуть договор, она написала внизу своего договора договор расторжен претензий не имею, фамилия, дата подпись, и написала она это до того момента когда узнала что двойной задаток я ей не верну. Внизу моего экземпляра договора она написала взяла 10 тыс. руб. После её ухода мне позвонил Риэлтор (её знакомый) и сказал что, то что я не собственник это ничего не меняет. Что в договоре есть мои паспортные данные, подпись а значит я должна вернуть все как прописано в договоре, и сказал что меня теперь вообще могут обвинить в мошенничестве.
Скажите!: Могут ли на меня подать в суд по поводу не возврата задатка в двойном размере?
По поводу моего (как не собственника вообще) подписания договора?
Могут ли меня обвинить в мошенничестве?
И значат ли что нибудь написанные покупателем отказ собственноручно внизу договора?
Задаток за квартиру получил не собственник. Можно ли расторгнуть предварительный договор купли продажи квартиры, который составлял риэлтор, если вместо собственника квартиры (меня) его заключил мой муж от моего имени БЕЗ доверенности и взял задаток у покупателя за квартиру, написав расписку в получении. Собственником квартиры я являюсь одна. Могу ли я вернуть задаток (не в двойном размере) покупателю и расторгнуть этот договор. Что мне сказать риэлтору, ведь он не имел права составлять предварительный договор купли продажи квартиры не с собственником квартиры и задаток ведь может получить только собственник квартиры? На какие статьи опереться, чтобы убедить риэлтора в не законности такого договора. В договоре прописан мой муж, что он представляет мои интересы в продаже квартиры, повторюсь, доверенности не было.
Ну так риэлтору и скажите, что без доверенности он не имел права заключать такой договор. Задаток надо будет возвратить.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер, Лора!
В Вашем случае можно опереться на пункты 1 и 3 ст. 183 ГК РФ, согласно которым:
При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.(п. 1).До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.(п. 3).
Представляется, что вторая сторона должна была знать, что у Вашего мужа отсутствовали полномочия действовать от Вашего имени, т.к. в предварительном договоре отсутствует ссылка на доверенность.
В данном случае у покупателя есть право отказаться от предварительного договора и требовать возвращения уплаченных денежных средств от Вашего мужа, т.к. требовать заключения основного договора от Вашего мужа у него нет смысла, ведь он не собственник квартиры.
СпроситьЯ заключила предварительный договор купли продажи, от лица продавца, хотя я не являюсь собственником этой квартиры, собственник мой папа, и покупатель который пришёл с риэлтором об этом знали. Риэлтор сказал что так можно. В договоре указанно что мною получен задаток 10 тыс. руб. и что в случае расторжения договора с моей стороны я должна вернуть 20 тыс. По нашей инициативе мы решили договор расторгнуть. Мне сказали что т.к. я не собственник этой квартиры то договор в принципе недействительный. Вчера мы встретились с женщиной с которой заключали договор, т.е. покупатель
Она прям на листе договора, внизу, в свободном месте написала я претензий не имею, договор расторгнут фамилия дата подпись. Я отдала ей её 10 тыс. После мне позвонил риэлтор и сказал что они обращаются в суд. Т.к. я не выполнила условие договора. Я не отдала положенные им 20 тыс. руб. сказал что там моя подпись и паспортные данные, и что вовсе не обязательно являться собственником. А даже ещё лучше. Т. К.это с моей стороны мошенничество, подписывать подобного рода договора не являясь владельцам. Помогите пожалуйста скажите что делать? Могут ли на меня подать в суд? Если я не собственник? За мошенничество? Отдать деньги чтоб не переживать?
Скажите могут ли на меня подать в суд, если я не верну задаток в двойном размере?, Нюансы - был заключен предварительный договор продажи квартиры. Я подписала этот документ, но собственником не являюсь, и доверенностей на меня нет. Покупатель который пришел вместе с риэлтором знали об этом. В договоре указанно сумма задатка 10 тыс. руб, и указанно о возмещении его в двойном размере в случае рассторжения со стороны продавца. Покупатель в своем экземпляре договора внизу написал Договор рассторгнут, претензий не имею, фамилия, подпись, дата. Я вернула покупателюего задаток, 10 тыс, но не вдвойном размере. Риэлтор же теперь звонит и говорит что подаст в суд. И угрожает что обвинит меня в мошенничестве. Возможно ли такое? Или проще вернуть деньги, и не ждать повестки в суд, или же в полицию по обвинению в мошенничестве?
Евгения Петровна если вы не являлись собственником и не было доверенности то и деньги вы брать не имели права, условиями договора предусмотрен возврат задатка в двойном размере при таких обстоятельствах суд может удовлетворить иск но не риэлтора а покупателя, и заявление по факту мошенничества также может написать только покупатель. Риэлтор не является стороной договора.
Спросить
Добрый день. Свяжитесь с покупателем и выясните его позицию. Попросите его сделать запись о возврате денег и отсутствии к вам претензий. А риэлтору объясните что вы напишете заявление о вымогательстве и уже на него.
Спросить
Когда риэлтор позвонит в следующий раз,то "обрадуйте"его -скажите,что подадите заявление в Прокуратуру о вымогательстве с его стороны.
А также можете обратиться с жалобой в РГР(Российскую Гильдию Риэлторов) - с жалобой на полу-криминальную деятельность сотрудника АН,(если риэлтор таковым явл.,конечно!),по той простой причине,что документ ,который был подписан "на встрече сторон"-"филькина грамота",т.к. Покупателю были известно ваше "правовое" положение,к тому же со стороны Покупателя нет претензий,как вы указали,и зафиксировано данное обст-во в письменном виде.
Удачи! С наступающим!
СпроситьУ меня была 1/3 квартиры. Мы со вторым собственником (у него 2/3 доли) решили продать квартиру. Риэлтор нашел покупателя, на подписание предварительного договора смогла прийти только я, второй собственник не пришел. На следующий день второй собственник отказался продавать долю и предложил мне выкупить мою долю. Я согласилась. В договоре, который мы подписали с покупателем, указан продавец - я, предмет купли-продажи - квартира полностью, второй собственник нигде не указан. Задаток 50000 получила от покупателя я, затем когда я решила продать свою долю второму собственнику, я с риэлтором обсудила это и вернула задаток 50000 рублей покупателю в однократном размере, так как я считаю, что договор, заключенный между нами не имеет юридической силы, потому что был составлен не верно. Теперь покупатель подал в суд на меня, требует еще 50000 (задаток в двукратном размере). Прав ли он?
Ирина!
А зачем Вы без адвоката что-то подписываете? В соответствии со ст.381 ГК РФ При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Спросить
Собрался продавать квартиру. С покупателем был подписан предварительный договор купли продажи квартиры. Получил от продавца задаток в размере 100 тыс. руб. После этого в связи с семейными обстоятельствами мною было принято решение квартиру не продавать. В связи с этим, намереваюсь вернуть задаток покупателю в двойном размере, а квартиру не продавать. Как правильно расторгнуть предварительный договор купли-продажи и избежать ситуации, при которой покупатель сможет обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры?
Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись.
Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру.
Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?
Доброго времени суток.
Уважаемая Марсель, увы задаток продавец вправе не возвращать т.к. не по его вине вы не хотите приобрести квартиру.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьЗдравствуйте! Если стороны сделки имели ввиду аванс, то покупатель имеет право подать в суд исковое заявление о взыскании, уплаченных средств.
Спросить
Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам мне нужно знать подробности. Вся соль в деталях. Но на первый взгляд вернуть деньги возможно.
Спросить
Задаток, в отличии от аванса, при отказе покупателя от сделки не подлежит обязательному возврату. Так что в подобных случаях все зависит от личных моральных качеств сторон сделки.
Спросить
Если сделка отвечает требованиям задатка, то согласно закону в случае отказа покупателя от заключения договора задаток остаеся у продавца. Друго дело, если договора задатка не было, а был внесен аванс. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Если в расписке указано, что сумма внесена в качестве задатка, то шансов на возврат практически не имеется, хотя имеется смысл подать заявление в суд, попытаться доказать, что это не соглашение, а расписка.
Ориентируйтесь на данные статьи:
Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке[quote][/quote]Спросить[/b]
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.[u][/u]
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).
[b]Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
[b][/b]
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
КонсультантПлюс: примечание. К предусмотренным пунктом 2 статьи 381 настоящего Кодекса мерам ответственности за неисполнение договора, обеспеченного задатком, применяются положения статьи 333 ГК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81).
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Здравствуйте! Так и не понял, кто отказывается покупатель или продавец? Задаток это способ обеспечения исполнения обязательств. Если действительно в соглашении эта сумма указывается как задаток, тогда последствия для сторон следующие-При отказе покупателя, задаток не возвращается, при отказе продавца, задаток подлежит возвращению в двойном размере.
СпроситьЗаказчик продажи квартиры - она-же собственник перед сделкой купли продажи заключила с риэлтером договор о предоставлении риэлторских услуг. Ситуация созданная собственником по отношению к риэлтору выглядела так... Риэлтер размещал рекламу на платных сайтах по подбору жилья, тратил личное время и деньги на бензин, совершал множество телефонных звонков. Когда был найден конкретный покупатель на квартиру собственника и риэлтор согласно предварительной устной договорённости предложил заключить договор на оказание услуг, собственник поставил риэлтеру условия, что в договоре будет пункт ПОДГОТОВИТЬ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ СОПРОВОЖДЕНИЕМ СДЕЛКИ ПО ПОКУПКЕ ЗАКАЗЧИКОМ (он-же собственник) ДРУГОГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ. Риэлтор под давлением обстоятельств вынужден был согласится. После продажи квартиры ЗАКАЗЧИК он-же СОБСТВЕННИК прекратил всякое общение с риэлтером и самостоятельно занимается подбором квартиры избегая общения с риэлтером. Как вернуть свои честно заработанные деньги риэлтору. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Здравствуйте Наталья!
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Ваш спор может быть разрешён в судебном порядке.
СпроситьМной был подписан предварительный договор продажи моей квартиры. В договоре был прописан пункт о возврате задатка в двойном размере. Задаток в день подписания договора мне не был передан. Имеет ли юридическую силу этот договор?
Здравствуйте.
Если стороны не исполняют условия договора, это не означает, что договор не имеет силы. Если договор подписан сторонами, зарегистрирован в отдельных случаях, если есть такое требование, то он действует.
С уважением.
Спросить
Скорее всего, в вашем договоре речь шла об ответственности за отказ исполнения договора обеспеченного задатком.
Ст. 381 ГК РФСпросить2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Жилищный вопрос. Продаем квартиру. 17.04 пришли потенциальные покупатели на первичный осмотр квартиры. Их все устроило и они проявили инициативу 18.04 заключить предварительный договор купли-продажи и внести залог. 18.04 был заключен и подписан предварительный договор 2 сторонами. Был передан залог в размере 10000 рублей. 19.04 зять потенциальной покупательницы попросил показать квартиру. После осмотра он решил, что квартира теще не подходит. Залог мы отдавать отказались. Сначала он предложил отдать половину суммы и расторгнуть договор, либо до 30.05 (такой срок был указан в договоре) они будут «думать» (т.е. может и купят у нас квартиру). Наше объявление о продаже квартиры с интернет-сайта не было снято. «Зять» потребовал до окончания срока предварительного договора его снять с публикации. Имеем ли мы право оставить его на сайте? (Мы понимаем, что если предварительный договор будет расторгнут по нашей вине, то нам придется выплатить штраф в двойном размере от суммы задатка).
имеете полное право не снимать объявление. Полученный вами задаток обязывает вас лишь не заключать с третьими лицами договор купли-продажи. Искать же потенциальных покупателей вы вправе.
То, что вы не сняли квартиру с продажи не является основанием для расторжения предварительного договора купли-продажи.
Спросить
