Фальсификация данных - Сотрудники ДПС обвиняют водителя в алкогольном опьянении, несмотря на его трезвое состояние
Соверершил дтп в трезвом виде но сотрудники дпс написали обратное что был всастоянии алкогольного опьинения все протоколы состовлялись у ни в кабенете поевились какието свидетели которых я даже в глаза не видел в кабенете в месте сомной был мой отец и дтп произошло 25 12 14 протокол на состояния апьинение 26 12 14
Здравствуйте
Следует писать жалобу в прокуратуру, ОСБ. Обжаловать действия сотрудников.
Спросить
Освидетельствование было? Что Вы написали в протоколе? От этого зависит исход дела, а не от "левых" свидетелей.
Спросить
Добрый день1 Обратитесь очно к адвокату и обжалуйте незаконные действия сотрудника ГИБДД
Спросить
туда я палюбому напишу мне сечас нада в суде отцтоять свои прова чтоб выплотили страховку за машину ей 4 меситца ото мой лехб
Спроситьбыл принесен аалкотестер при включении его он не заработал был принесен второй он тожеть не работает сотрудник сним кудато ушол когда он пришол сказал что за работал я продышал он паказал 0.933 на прозьбу отвести меня в больнитцу они сказали что у них закончилась смена
Спроситья не знаю что такое откалиброван дтп призошло 25 12 14 в 21.10 а пратаколы составлялись 26 12 14 00.50
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС и увидели что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Протокол отстранения был составлен не на месте а только в отделе. Когда дул в алкотестер свидетель присутствовал один а в протоколе расписались два свидетеля. В кабинете ведётся видеонаблюдение, если это видео приложить к делу в суде я могу выйграть дело и остаться с правами.
Все возможно. Но шансов у Вас мало. Даже если вы в третий раз этот же вопрос зададите ничего не поменяется.
СпроситьСатрудники дпс остановили моего папу и составили протакол о езде в нетрезвом виде понятые не присутствовали при составлении протокола и не видели водителя и машины папа был в трезвом состоянии но они в протоколе указали что он был не вменяемый есть какой нибудь шанс отстоять свои прова.
Шанс есть, но небольшой. А без юриста шансов нет, потому что нужно готовить правовую позицию по делу.
Спросить
Вопрос о доказательствах и решение судьи в деле об алкогольном опьянении и отказе подписать протокол
В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?
Дима!
А на стационарную экспертизу в мед. учреждение просили направить письменно?
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий
в суде первой инстанции, мировом суде, на практике более 80% дел данной категории разрешаются увы, не в пользу водителей, основное доказывание в кассаци. В данной ситуации необходимы четкие, весомые доводы в подтвержение Вашей позиции, для этого - проанализировать протокол на предмет законности его составления (наличие подписей, временные рамки составления), процедура освидетельствования, свидетельские показания.Все это должно быть выстроено в определенную логическую цепочку, опровергающую доводы ГИБДД.
Ес ли у Вас есть вопросы, пожалуйста обращайтесь.
Спросить
Стадии кассация по административным делам нет. Есть суд первой, второй и надзорной инстанции (для справки). Шансов у вас не много, чтобы выиграть данное дело необходимо своевременно обращаться к профессионалам, а не заниматься сбором безграмотных советов.
СпроситьМужа задержали в нетрезвом виде возле машины на улице, в протоколе написали - управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. От мёд освидетельствования он отказался, протокол не подписал. Выдали повестку в суд. Для лишения прав должны ли сотрудники ДПС предоставить доказательства того, что он управлял машиной в нетрезвом виде?
Им достаточно будет того факта, что он отказался от освидетельствования, вам необходим представитель в суде, так что ищите адвоката.
СпроситьУ меня произошло ДТП с забором, я был в состоянии алкогольного опьянения. Быстро подъехали сотрудники ДПС. Они составили протокол ДТП и протокол об административном правонарушении, от мед. Освидетельствования я отказался т.к. Употреблял алкоголь так в протоколе и написал, в прибор-замеритель промиль я не дышал, не предлагали. В протоколе сотрудники указали запах изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы. Есть ли какие-то шансы в суде? И что говорить?
Добрый день! Если вас лишают прав за алкоголь, необходимо иметь представление о правовом состоянии дела. По возможности обратитесь к юристу. НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Имеются случаи процессуальных ошибок при оформлении документов медицинскими работниками, судьями, выносящими постановления и решения. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт.
СпроситьПроизошло дтп, выезжая со двора зацепил бампер машины и не заметил этого. Через час позвонили сотрудники гибдд и сказали, что скрылся с места дтп. Вернулся и мне выписали протокол в котором я написал, что факта дтп не видел, на что сотрудники ответили есть свидетели. Когда пришёл в суд ознакомиться с материалами дела узнал, что свидетелем в протоколе записан сотрудник экипажа дпс который прибыл на место, а в показаниях потерпевшей написано, что кто-то видел, что это была моя машина. Также в протоколе имелись рад недочетов из-за которых судья вернул его на доработк, но со мной все внесённые дополнения никто не согласовал (в протоколе указан факт дтп, а что пострадало не указано, отсутствовали ФИО и адрес жительства потерпевшей, в графе где ей доведены ее права отсутствовала ее роспись). Мне кажется такой протокол не действителен. Так ли это?
Здравствуйте, Михаил!
Нужно знакомиться с протоколом, чтобы сказать так это или нет. При описанных обстоятельствах вполне возможно разрешить это дело.
Спросить12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012
Шансов на самом деле не много. Необходимо изучать материалы и собирать дополнительные доказательства ...
СпроситьСотрудник дпс при составлении протокола не предоставил видеозапись правонарушения и не было свидетелей в протоколе это все не указано остановил один сотрудник дпс а пртокол составил тот кто сидит в машине и не видел ничего затем в протоколе я записал что не согласен с правонарушением он заставил расписаться не дав мне копию протокола с места скрылся швырнув мне документы как собаке затем я сделал запрос на копию протокола и в нем обнаружил что где я написал не согласен стоит запись Да согласени и видно что эта запись исправлена! Как обжаловать протокол и привлечь сотрудника дпс к ответственности?
