Протокол дорожно-транспортного происшествия

Александр
22.07.2003, 08:36
• г. Новосибирск
Вопрос №101409

Скажите, можно ли оспорить схему к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия по причине ее составления без участия понятых?

Что можете посоветовать для оспаривания постановления ГИБДД, если в материалах данного административного дела сам протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия отсутствует (не составлялся)?

07.08.2016, 16:17
• г. Нижний Новгород
Вопрос №11173967

На какую статью закона нужно ссылаться в исковом заявлении о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, в котором виноват велосипедист. Справка и протокол из ГИБДД имеются.

Александр
25.07.2003, 09:31
• г. Новосибирск
Вопрос №102076

На какую норму права я могу сослаться в суде, утверждая, что работник ГИБДД был обязан составить схему к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия с участием понятых?

Сергей
13.05.2004, 00:17
• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №159035

Поясните, пожалуйста, возможно ли признание протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия недопустимым доказательством,

если перед началом осмотра понятым небыли разъяснены их права и обязанности?

Заранее благодарен, Сергей.

Виталий
14.03.2008, 00:20
• г. Краснодар
Вопрос №543046

В течение какого времени сотрудники ДПС должны определить виновника дорожно-транспортного происшествия, в результате которого есть пострадавшие люди и составить на него протокол? Что следует предпринять, если сроки превышают допустимых норм.

Заранее благодарю!

Елена
16.09.2004, 08:04
• г. Оренбург
Вопрос №183377

Продолжение по вопросу № 182917

В день наезда 28 августа протокол составлен не был. Протокол составлен от 2 сентября, со схемой осмотра дорожно транспортного проишествия. В личном допросе парень объснил что впереди него шли 2 пешехода он стал объезжать и наехал на девушку которой не требовалась никакая помощь, поэтому он уехал с места ДТП. Второй пешеход был муж девушки, который потвердил наезд на супругу.

Сотрудник РОВД написал рапорт о выявлении совершения факта дорожно-транспортного проишествия участником которого он являлся и скрылся с места проишествия.

Медецинское осведетельствование девушки от 2 сентября.

На рассмотрении дела установлено что парень совершил административное правонарушение, предусмотренное статья 12.27 часть 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного проишествия.

Судья постановил признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течении 10 дней со дня вручения (14 сентября 2004 г. ).

Можно ли как то обжаловать постановление? Он же ведь не хотел ничего плохого, остановился предложил помощь. А в милиции его прямо заставили подписать протокол.

26.07.2019, 18:43
• г. Нальчик
Вопрос №16119962

Статья 14 пункт Ж закона об ОСАГО

Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Я в день заполнения европротакола зашёл на сайт страховщика и позвонил по телефону указанному на сайте. Спросил мужчину как передать европротакол а я живу очень далеко от страховщика. Он мне сказал что могу по электронной почте отсканированый экземпляр отправить. Я так и сделал. Теперь спустя 2 года мне прислали письмо с предложением о возмещении ущерба. Я им позвонил они сказали что я не предоставил оригинал европротакола. Как быть?

31.08.2009, 17:35
• г. Нижний Новгород
Вопрос №846142

Водитель автомашины Метелкин Г.И., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия скрылся. Инспектор ГИБДД, установив местонахождение Метелкина, составил по факту его действий протокол, который 20 июня направил для рассмотрения начальнику РОВД, а водителя доставил в дежурную часть РОВД, где тот был задержан до рассмотрения дела. Начальник РОВД 25 июня рассмотрел данное дело и, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, лишил Метелкина права на управление транспортными средствами на три года.

05.09.2019, 10:52
• г. Самара
Вопрос №16274410

Здравствуйете! В 14.07.2018 было ДТП, я виновник. Аварию оформлял комиссар, и когда отдавал нам протоколы перепутал протоколы. Т.е. потерпевший поехал сдал в свою страховую мой (виновника) протокол (заполненный моей рукой с оборотной стороны), у меня остался его протокол с заполненной его рукой с оборотной стороны. 4 сентября 2019 был на суде, попросил перенести заседание. Протокол я сдавал в свою страховую. (как сейчас выяснилось протокол с оборотной заполнен потерпевшим) К судебному делу прикреплен мой протокол который потерпевший сдал в свою страховую. Дословно слова из иска: «В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. В материалах дела имеется бланк, предоставленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения заполненный виновником ДТП (с оборотной стороны), в ООО Рога и копыта предоставлен не был.

Ввиду того что ответчик не предоставил в ООО Рога и копыта экземпляр извещения о ДТП, страховщик в силу 14 ФЗ предъявляет регрессивные требования в размере 97000 рублей»

Евгений
10.09.2004, 11:13
• г. Москва
Вопрос №182223

Я стал участником дорожно-транспортного происшествия. Виновником аварии является автомобиль газель который поврадил мне машину. Все документы, а именно протокол, справки на стадии оформления. Его машина застрахована на автогражданку а моя на полную страховку от всего. Возможно ли получение денежной компенсации с него или с его страховой компании если мою машину будут ремонтировать по моей страховке?

31.03.2016, 14:45
• г. Партизанск
Вопрос №10159689

В ПДД в п 2.6 говорится, если хоть один из участников дорожно транспортного происшествие не согласен составлять европротокол, надо вызывать сотрудников ГИБДД. Я пострадавшая сторона, ущерб моей машине был нанесен значительный. Поэтому, я отказалась составлять европротокол и вызвала сотрудников ГИБДД, за что на меня был составлен протокол о нарушении п 2.6. Правомерные их действия?

08.11.2012, 23:02
• г. Москва
Вопрос №2004535

Где мне получить документы для подачи иска в суд на страаховую компанию за неполное возмещение ущерба?

1. Копия протокола и постановления ГИБДД об административном правонарушении.

2. Копия справки ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии.

3 Копия свидетельства о регистрации транспортного средства

4. Копия Акта о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу.

Александр
22.07.2003, 09:12
• г. Новосибирск
Вопрос №101414

Спасибо за ответ на вопрос №101409. Уточните, пожалуйста, на какую норму права я могу сослаться в суде, утверждая, что работник ГИБДД был обязан составить схему к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия с участием понятых? Материалы по делу об административном правонарушении уже находятся в в деле об обжаловании постановления ГИБДД и в упомянутой выше схеме напротив слова "Понятые" пусто.

22.02.2019, 21:34
• г. Киров
Вопрос №15335663

Мой муж совершил ДТП автомобиль застрахован в страховой компании. Автомобиль потерпевшего застрахован тоже в страховой компании но в другой, По скольку оформление ДТП произошло без участия полиции. Потерпевший оформил протокол ДТП подписав за моего мужа документ и отправил в свои страховую компанию та выплатив ему компенсацию, прислав претенцию в нашу страховую компания, а так как мой муж не подписывал протокол, ждал когда привезет потерпевший, прошли 5 дней с момент дорожно-транспортного происшествия он не предоставил в свою страховую компанию, и теперь они требуют выплату денег с моего мужа. Мы написали в страховую компанию, что не подписывали ни какого протокола, они предоставили протокол с поддельной подписью., а они подали в суд.

10.09.2012, 22:52
• г. Самара
Вопрос №1909456

Произошло ДТП, приехали сотрудники в 2.40: Последовательность заполнения ими документов: 1) Протокол в 3.40; 2) 4.00 протокол о задержании транспортного средства; 3) 2.45 протокол об отстранении о управлении ТС; 4) 3.05 протокол о направлении на Медицинское освидетельствование; 5) 3.10 АКТ о Медицинском Освидетельствовании. Все эти протоколы написаны одним человеком - Х. Далее в деле идут объяснения и справки о ДТП: 1) Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавшие в ДТП (в этой справке не указана статья 12.8 часть 1) - заполнялась другим инспектором - З.; 2) Справка о дорожно-транспортном происшествии (здесь уже указана статья 12.8 часть 1) заполнялась инспектором Х. Подали жалобу на фальсификацию протокола в прокуратуру и начальнику ГИБДД. На самом деле муж не управлял автомобилем, но они все сделали так чтобы он был виновен! Посоветуйте, что можно сделать? ДАМ КОММЕНТАРИЙ ПО ВСЕМ ВОЗНИКШИМ У ВАС ВОПРОСАМ! Завтра суд...

18.09.2019, 23:51
• г. Москва
Вопрос №16327145

Уточните, пожалуйста, 11 месяцев назад мой муж попал в аварию (с ним в машине были мы с сыном). На место ДТП были вызваны сотрудники полиции, которые установили, что муж виновен, составили протокол о ДТП. У мужа есть ОСАГО, страховал в СК МАКС. Вчера пришла претензия от МАКС о том, что они в качестве регрессного требования просят добровольно возместить СК МАКС 66 тыс. руб., ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании»… что, если причинивший вред в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных лиц на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка о ДТП в течении 5 рабочих дней со дня ДТП. Я нашла, это был подпункт «ж», который утратил силу 1 мая 2019 г..."ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия".

Тогда на каком основании СК МАКС выдвигает такие требования? Заранее спасибо за ответ!

Елена
10.09.2001, 11:38
• г. Москва
Вопрос №22550

Прошу ответить на несколько моих вопросов, касающихся дорожно-транспортного происшествия. Ситуация следующая. 8 сентября припарковала свой автомобиль около тротуара. Пока находилась в здании в мой автомобиль врезался другой автомобиль, который уехал с места происшествия (скрылся). При этом естественно был причинен ущерб (помяты обе двери и переднее крыло). Есть два свидетеля этого происшествия, которые запомнили номер нарушителя и разыскали меня в здании. Я вызвала инспектора ГАИ, который составил Протокол о дорожно-транспортном происшествии, с указанием свидетелей, номером машины нарушителя и т.д. Также инспектор ГАИ "пробил" номер нарушителя и дал мне номер телефона человека, на которого зарегистрирован автомобиль-нарушитель. Когда я позвонила владельцу автомобиля, он сказал, что он не причем, потому как продал автомобиль по доверенности полтора года назад. И в свою очередь дал мобильный номер телефона нового владельца. Пока я не связалась с новым владельцем, потому что хочу знать как поступать в данной ситуации. В связи с этим несколько вопросов: 1. Каковы должны быть мои дальнейшие действия, для поиска виновника происшествия и возмещения нанесенного ущерба. 2. Стоит ли самой связываться с новым владельцем. 3. Какие сроки установлены для обращения в суд (если понадобится). 4. Куда в Москве можно обратиться за дополнительными консультациями в связи с этим происшествием. 5. Могу ли я поручить разбирательство по этому делу мужу (что для этого надо сделать). Спасибо заранее.

Михаил
25.04.2011, 23:28
• г. Коряжма
₽ VIP
Вопрос №1284638

Цитата из ответа ГИБДД на вопрос - почему имеются две версии Схемы ДТП и Протокола ОМП?:

В протокол осмотра места происшествия и в схему места ДТП никаких изменений и дополнений Андреева Т.В. не вносила. Дополнительно изучив протокол осмотра места происшествия и фототаблицу к нему, она лишь уточнила у старшего дознавателя Сальниковой К.Д., выезжавшей на место ДТП все ли ею было зафиксировано. Ведь в протоколе ОМП имеется запись «в связи с тем, что темное время суток не удалось определить точное место столкновения, но наибольшее количество осколков и осыпи стекла расположено рядом с а/м Хонда», па фототаблице это так же видно, а в схеме указано не было. Никаких документов в материале Андреева Т.B. не изменяла. Старший дознаватель Сальникова О.Д. внесла в протокол осмотра места происшествия и в схему места ДТП дополнения, которые соответствовали действительности. Никакой фальсификации не было.

Вопрос как квалифицировать их действия, в какой инстанции если при жалобе в прокуратуру следует указанный ответ и сопровождаемый резюме начальника - цитата:

Изучив материалы по ДТП и материалы проведенной служебной проверки по сообщению из прокуратуры N района от 08.04.2011 года, прихожу к выводу, что действия капитана милиции АндреевойТ. В. старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по N району, были законны и правомерны, с ее стороны нарушений при проведении расследования вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия допущено не было.

Начальник ГИБДД ОВД по N раону майор милиции A.A.Ш.

Владимир
09.06.2009, 01:15
• г. Ярославль
Вопрос №800832

В незнакомом городе не заметил знак 5.5 (одностороннее движение) развернулся и выехал в обратном направлении. На меня был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.15 часть 4. При подготовке к судебному разбирательству выяснилось, что протокол составленный инспектором дописан. В моей копии номер автомобиля и номер дома, у которого меня остановили, отсутствуют, а в подлиннике не аккуратно вставлены нужные цифры, да так, что гос. номер попал в графу (наименование и адрес организации). К делу была приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, которую я и в глаза не видел и не подписывал. Подписи понятых в этой липовой схеме очень похожи друг на друга. Такие ошибки являются серьезными? Можно ли признать протокол не действительным?

Владимир
11.06.2009, 02:18
• г. Ярославль
Вопрос №802126

В незнакомом городе не заметил знак 5.5 (одностороннее движение) развернулся и выехал в обратном направлении. На меня был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ч.4 ст.12.15.т.к. мною был нарушен пункт 1.3 пдд. При подготовке к судебному разбирательству выяснилось, что протокол, составленный инспектором, дописан. В моей копии номер автомобиля и номер дома, у которого меня остановили, отсутствуют, а в подлиннике не аккуратно вставлены нужные цифры, да так, что гос. номер попал в графу (наименование и адрес организации). В протоколе отсутствует моя подпись о том, что с положением ст.51 Конституции РФ ознакомлен. К делу была приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, которую я и в глаза не видел и не подписывал. Подписи понятых в этой липовой схеме очень похожи друг на друга. Такие ошибки являются серьезными? Можно ли признать протокол не действительным? Соотвецтвует ли пункт 1.3 пдд ч.4 ст. 12.15 КоАП?

03.08.2016, 23:20
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №11153799

Произошло дтп, я виновник. Пока ждали инспекторов произошло еще одно дтп, я пострадавший, на момент дтп я был трезвый. После того как они взяли мои объяснения и составили оба протокола и выдали мне их (первый в 18-30; втрой в 19-07, занимались другими участниками. Так как дтп было серьезное, было шоковое состояние и я выпил алкоголь. После чего инспекторы составили протокол п 2.5 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Это же протокол они составили в 21-30 мин, то есть через 2 часа после того как я дал объяснения и составления основных двух протоколов. Как мне быть? Ведь за эту стать лишают прав.

03.08.2016, 23:02
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №11153697

Произошло дтп, я виновник. Пока ждали инспекторов произошло еще одно дтп, я пострадавший, на момент дтп я был трезвый. После того как они взяли мои объяснения и составили оба протокола и выдали мне их (первый в 18-30; втрой в 19-07, занимались другими участниками. Так как дтп было серьезное, было шоковое состояние и я выпил алкоголь. После чего инспекторы составили протокол п 2.5 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Это же протокол они составили в 21-30 мин, то есть через 2 часа после того как я дал объяснения и составления основных двух протоколов. Как мне быть? Ведь за эту стать лишают прав.

Татьяна
23.11.2004, 14:41
• г. Москва
Вопрос №199474

Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации. Дело в том, что в мою машину врезалась другая машина. Моя машина застрахована, та, которая врезалась в мою - нет. Помимо моей машины пострадала еще одна, но если я физически не пострадала, только шок был, то водитель другой машины получил серьезные повреждения и был направлен в больницу.

Факт данного дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован сотрудниками милиции, был составлен акт, протокол, схема. Мною была направлена телеграмма оценщику, который в ближайшее время приступит к работе по оценке повреждений моего транспортного средства. Далее выяснилось, что девушка за рулем машины, которая врезалась в мою, была в состоянии алкогольного опьянения и водила данную машину по доверенности. Думую, что о страховке и речи в моем случае идти не может, но тогда, что я могу требовать по суду и что я должна предоставить суду, чтобы получить хотя бы какую-нибудь компенсацию. Спасибо.

28.06.2010, 13:47
• г. Нижние Серги
Вопрос №1056855

Скажите пожалуйста уважаемые юристы. Сгодня произошло ДТП. Езал с работы в 3.40 утра навстречу шла машина на большой скорости на повороте по протоколу водитель в состоянии алкогольного опьянения 0.2 промили (после обследования) без водительского удостоверения врезался в мою машину. Машину развернуло и поставило на крышу. Второй парень (собственник) машины тоже был пьячный сидел рядом. В определение ГИБДД отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия нет ни одной ссылки ни на одну норму права. Как вы считаете есть какая либо ответственность за данное ДТП. (административная) да сейчас они сидят в милиции не знаю только на сутки или на 15 суток Подскажите пожалуйста про ответственность и как дальше действовать.

15.06.2015, 15:59
• г. Орёл
Вопрос №7123056

Сложилась неприятная ситуация.

2013 году меня лешими водительского удостоверени, за

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

У меня были суды и есть определения суда что я не виновен, после этого я поменял права на нового образца.

14.06.2015 при ДТП меня пробили по базе, и оказывается что до сих пор лишен на 13 месяцев. Был составлен протокол административного задержания, но меня отпустили сказав что я должен буду предоставить определение суда.

Очень радует что случилось это в родном городе, но очень хочется наказать, кто за это отвечает.

Каким законным путем мне идти. Спасибо.

Клочков Андрей
07.09.2009, 20:18
• г. Ульяновск
Вопрос №849943

На автомобильной стоянке, возле офиса у меня произошла следующая ситуация:

Пассажир моего автомобиля, выходя из машины не удержал дверь. Дверь повредила крыло рядом стоящего автомобиля.

ГИБДД данное происшествие регистрировать отказался, сославшись на то, что автомобили были "не в движении". Были вызваны сотрудники районной милиции, которые составили протокол.

Протокол был составлен на основании показаний водителя пострадавшего автомобиля и пассажира моей машины. Мои показания взяты не были.

Водитель пострадавшего автомобиля вместе со мной отвез все документы в мою страховую компанию (ООО Ренессанс страхование), где в отделе по урегулированию убытков нам было сказана, что данный случай попадает под ОСАГО и попросили предоставить копии протокола из милиции и заключение от независимой экспертизы. Все документы были собраны и представлены в страховую компанию.

По прошествии 2-х месяцев водителю пострадавшего автомобиля пришло письмо с отказом в возмещении ущерба. В отказе ссылаются на Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, статья 1

... использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

...

Где делают упор на то, что транспортное средство должно находиться в движении.

Обращался в Российский союз автостраховщиков. Рекомендовали водителю пострадавшей машины подавать в суд на страховую компанию, мотивируя тем, что данный вопрос на прямую в законодательстве не изложен, а следовательно только суд может принять решение по данному вопросу.

Дело до суда доводить не хочется. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия страховой компании в данном случае? Есть ли сложившаяся практика по данному вопросу? Есть ли решения Верховного суда России?

Заранее благодарю.

21.06.2018, 14:02
• г. Белогорск
₽ VIP
Вопрос №14322502

Я был участником ДТП, по которому на месте был составлен протокол на девушку-виновника аварии.

Я, взяв копию протокола и постановление в ГИБДД, обратился к аварийным комиссарам. С ними я заключил Договор уступки права требования (цессии), по которому я уступаю права требования к страховой компании по возмещению вреда автомобилю..., в результате страхового случая - дорожно-транспортного происшествия.

Позже виновница ДТП подала жалобу в ГИБДД с целью признать меня виновником. Сейчас собраны данные видеорегистраторов, всех сторон, назначен разбор ДТП.

Вопрос:

Если в результате разбора будет признано, что все-таки виновник я, то должен ли я буду вернуть комиссарам оплату по договору цессии, которую я уже потратил на ремонт автомобиля?

С одной стороны, они заключают такие договора на свой страх и риск, прекрасно понимая, что любое постановление можно обжаловать, найти свидетелей, могут появиться новые обстоятельства, видеозаписи и т.п.

С другой стороны, я, как Цедент, по Гражданскому кодексу (и пункту в договоре) несу ответственность за действительность уступленного права. Но момент заключения договора такое право было, потом такого права может не стать.

02.02.2016, 21:31
• г. Березники
Вопрос №9609269

В 13.04.2012 году у меня было дтп. сдавая задним ходом задел припаркованную машину. Не заметил и уехал. На следующий день позвонили с ГАИ и рассказали о дтп. я ни чего отрицать не стал. Встретился с пострадавшей (она объяснила что вызывала ГАИ и составили протокол как я оставил место дтп) обоюдно приехали в ГАИ и дописали недостающие мои данные. Оформили вроде всё хорошо. Точно уже не помню. В общем моя страховая выплатила пострадавшей стороне 5702 р. и через неделю потребовала эту сумму с меня (в связи с тем что я оставил место дтп). я не придал этому значения и забыл про это письмо. И вот сейчас страховая компания звонит и требует оплатить 5700 (ущерб) и 400 (судебные издержки) так как в марте этого года подавала на меня в суд (копию решения суда прислали по электронной почте сегодня. Дата решения 24.03.2015) всё это время ни каких писем ни от суда ни от страховой не было. Грозят если я не оплачу до конца месяца то лишат прав управления авт. Вот такую претензию прислали сегодня: подскажите как быть?

МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ

телефон (495) 215-0040, 237-08-66; факс (495) 95 1-10-01

АКС-_-_-_.

Исх. № A-560909 от 1 мая 2012

ЧЕКМАРЕВ ДМИТРИИ ВИКТОРОВИЧ

618400, РОССИЯ, ПЕРМСКИИ КРАИ, Г.БЕРЕЗНИКИ, ЮБИЛЕИНАЯ УЛ, Д.34‚ КВ.1.

Сумма претензии: 5702 руб. 29 КОН.

ПРЕТЕНЗИЯ

О добровольном возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

13 апреля 2012 года в 15 часов 35 минут в г.Березники произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из

справки ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Вами Правил дорожного движения

(п.п. 2.5, 9.10) при управлении транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер Т 782 МТ 59.

В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству CHEVROLET Spark, государственный

регистрационный знак T67 1 МУ 59, принадлежащему Александрова Екатерина Владимировна.

В связи с тем, что Ваша гражданская ответственность за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении

транспортным средством на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» (договор обязательного страхования гражданской

ответственности владельцев транспортных средств (полис) ВВВО 169088433 от 20 марта 2012 года, ЗАО «МАКС» возместило ущерб,

причиненный Вами имуществу третьих лиц

Размер страховой выплаты был определен н соответствии е положениями Федерального закона «Об обязательном

страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 411-ФЗ (далее ФЗ «Об обязательном

страховании»), Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее Правила обязательного страхования) - на основании заключения

независимой экспертной организации о стоимости восстановления поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

Страховая выплата с учетом расходов на организацию оценки ущерба составила 5102,29 (Пять тысяча семьсот два руб. 29

коп.).

В соответствии с ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании», п.?б Правил обязательного страхования, на основании которых

был заключен вышеуказанный договор обязательного страхования, «страховщик имеет право предъявить к прачкнкашему вред лицу

(страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован но договору обязательного страхования) рвгрвссныв

требования в размврв ироизввдвннои страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая,

если указанное лиио скрылась с места дорожно-транспортного происшествия... л.

В связи:: тем, что при использовании транспортного средства, Вы причинили вред имуществу других лиц, который был

возмещон ЗАО «МАКС», скрылись с места ДТП, ЗАО «МАКС» имеет право регрессного требования к Вам в размере произведенной

страховой выплаты.

На основании ст.]! ФЗ «Об обязательном страховании», прошу Вас добровольно возместить указанную Выше сумму и

заплатить ее наличными в кассу ЗАО «МАКС» либо перечислить ее по следующим реквизитам:

Назначение платежа: “Погашение требования стрнкпнщика a впзмещении убытков в порядке регресса по договору

(полису) ВВВО 169088433 от 20 марта 2012 года НДС нс облагается, код 32.

Об оплате просьба сообщить по телефону: (495) 730 57 38, либо представить копию платежного документа по факсу: (495)

130 56 23.

В случае невоамещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в указанные сроки в

добровольном порядке, ЗАО «МАКС» будет вынуждено обратиться в суд. В этом случае в сумму, подлежащую возмещению, в

соответствии с действующим законодательством, наряду с убытками будут.

07.12.2012, 17:06
• г. Омск
₽ VIP
Вопрос №2043303

На пешеходном переходе при переходе на зеленый сигнал светофора на меня был совершен наезд автомобилем.

Прибывшие сотрудники полиции извлекли меня лежащую у колес автомобиля. Обязательное составление «Справки о ДТП» полицейскими ГИБДД было проигнорировано.

В ответе на мой запрос в ПДПС ГИБДД о причинах несоставления справки в ответе констатируется что:

«…осмотрен автомобиль Субару на предмет механических повреждений»? О справке и схеме ДТП ни слова!

В ответе начальника ССО УМВД РФ сообщается:

«…на место ДТП выезжал инспектор. Протокол осмотра места ДТП и схема к нему, а также справка о ДТП им не составлялись».

На мой повторный запрос в ПДПС ГИБДД получен ответ:

«…На месте происшествия от водителя автомобиля Субару и очевидца происшествия отобраны пояснения, автомобиль Субару осмотрен на предмет наличия механических повреждений.

В тот же день по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении…, назначено административное расследование. … Схема дорожно-транспортного происшествия не составлялась в связи с тем, что водитель и очевидец, находившиеся на месте происшествия, контакт автомобиля с пешеходом категорически отрицали, факт ДТП достоверно подтверждён не был».

Таким образом, по подготовленной циничной версии получается:

- ДТП не имело места, я вела себя неадекватно (показания водителя и свидетеля).

Через полгода было получено заключение медэксперта, в котором содержатся выводы, что:

• Данные повреждения, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, …;

• … исключается возможность возникновения повреждений в результате падения с высоты собственного роста.

Следователь ССО, ведущий расследование уже год тянет волокиту

Вопросы:

1. • Как с точки зрения закона Вы смотрите на то, что схема ДТП, справка о ДТП и протокол осмотра места ДТП не составлены?

2. • Целесообразно ли подавать в суд на ГИБДД? Есть ли шансы выиграть его?

Владимир
25.06.2009, 08:09
• г. Ярославль
Вопрос №809709

В незнакомом маленьком поселке при повороте на право не заметил знак 5.5 (одностороннее движение) разгрузился в двух точках, развернулся и выехал в обратном направлении. На меня был составлен протокол об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.1.3 ПДД. В протоколе пояснил, что знак, висит, очень высоко и развернут, на 90 градусов относительно моего движения.

При подготовке к судебному разбирательству, сверив протокол и копию, выяснилось, что протокол, составленный инспектором, дописан (пять исправлений). К делу была приложена схема места дорожно-транспортного происшествия, которую я в глаза не видел и не подписывал. В ходе судебного разбирательства заявил ходатайство относительно фальсификации протокола и схемы ДТП, и просил исключить из дела, т.к. они составлены с нарушением закона. Также заявил, что пункт 1.3 нарушить нельзя т.к. он является общим.

Суд установил:

1. нарушил требование разметки 1.3. приложения 1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

2. Своими действиями совершил админ. Правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

3. В судебном заседании гр…. пояснил, что в указанном протоколе месте дорожный знак 1.3 предупреждающий об одностороннем движении установлен на высоте 5 м. по этой причине он его не заметил, при этом не отрицал, что после разворота двигался по встречной полосе.

4. Исследовав материалы дела суд считает виновность полностью доказанной что также подтверждается протоколом.

Видно, что судьей были допущены ошибки:

1.Нарушение разметки 1.3. Ни какой разметки я не нарушал и в схеме ее нет.

2.Всем известно, что дорожный знак 1.3 не предупреждает об одностороннем движении.

3.Как может быть доказана виновность протоколом который был исправлен в пяти местах? В нем отсутствует моя подпись с ознакомлением с ст. 51 Конституции РФ.

4.Я не мог утверждать, что двигался по встречной полосе т.к. не видел знака 5.5 и был уверен, что двигаюсь по дороге с двухсторонним движением.

Попытаюсь обжаловать постановление. На какие ошибки стоит обратить внимание?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.