Подал объявление о продаже пневматической винтовки. Все документы на оружие и сертификат соответствия имеется. Винтовка.

Подал объявление о продаже пневматической винтовки. Все документы на оружие и сертификат соответствия имеется. Винтовка кал.4,5 и на 7,5 Дж, что подтверждается сертификатом и клеймом от производителя на ствольной коробке. Дело в следующем: позвонили по объявлению, договорились встретиться с покупателем. Встретились, покупатель попросил показать винтовку - расстегнул чехол, показал всю комплектность, т.к. была не в снаряженном состоянии. Покупатель попросил продемонстрировать работоспособность, для чего я собрал её, не заряжал пулями, но продемонстрировал работоспособность механизма, так сказать вхолостую. После чего покупатель достал из кармана корочки сотрудника полиции и вызвал патруль со всеми вытекающими. Бумаги и сертификаты ему не интересны, как он выразился, оформили изъятие и отправили на экспертизу. Выдали протокол, в котором и описаны эти ст.20.13 и ст.20.10. Что делать?

Имеется вопрос имеет ли право эксперт, исследующий изъятую пневматическую винтовку на предмет несоответствия изделия Закону об оружии (в частности, речь может идти о расхождении показателей дульной энергии, так как винтовка может быть усилена владельцем), может ли эксперт в случае СООТВЕТСТВИЯ Закону об оружии принятой на экспертизу винтовки преднамеренно внести изменения в её конструкцию с целью достижения таких параметров, которые будут завышены, и следовательно, винтовка будет иметь незаконные характеристики, что повлечет соответствующие санкции для владельца винтовки?

Можно ли сертифицировать такую винтовку мощностью дульной энергии более 25 дж как изделие конструктивно сходное с оружием изделие с дульной энергией до 3.5 дж,находящееся в свободной продаже, либо как охотничье пневматическое оружие категории до 25 дж, так как конструкция данной пневматической винтовки, к типу которой принадлежит это оружие, позволяет варьировать её мощность в крайне широких пределах.

По жалобе прохожих, изъяли пневматическую винтовку МР 512 за стрельбу в лесопарковой зоне. Никто не пострадал, только пара консервных банок. Составили протокол, винтовку отвезли на экспертизу. Спустя 10 дней вызвали для повторной дачи показаний. Что мне грозит и вообще насколько все это серьезно? Винтовка в свободной продаже, лицензия не требуется, мощность не превышает 7 Дж.

Приобрел в свободной продажи через интернет пневматическую винтовку. Полиция ее забрала для экспертизы. Экспертиза показала, что она превышает по мощности и она является не законной. Теперь меня просят написать добровольный отказ для уничтожения винтовки. Вопрос: можно ли вернуть пневматику?

Скажите пожалуйста, живем в деревне, муж поехал пострелять по банкам с пневматической винтовки, купленная им же в магазине, имеются все документы и чек-оружие является гражданским калибр 4,5. на обратном пути к дому подстрелил куропатку, их остановили сотрудники районного гибдд, изъяли винтовку, куропатку и взяли объяснительную. На данный момент винтовку не возвращают, ссылаясь на экспертизу и оплату штрафа за браконьерство. Экспертизу провели, имеют ли право не возвращать винтовку, пока не будет оплачен штраф за 1 куропатку и если да-тот каков размер штрафа положен и учитывается ли, что у нас многодетная семья? СПАСИБО.

Возможно ли вернуть в магазин одно-зарядную переламывающию пневматическую винтовку до 7.5 Дж, если винтовка стреляет не совсем так как я от нее ожидал. Винтовка была куплена 5 дней назад.

Я купил себе пневматическую винтовку. Могу ли я её вернуть, при условии, что я из неё ни разу не выстрелил, а также сохранил упаковку в целостности. Кстати, согласно сертификату соответствия, винтовка с дульной энергией не более 3.0 Дж, не являющаяся оружием.

Как получить с МВД пневматическую винтовку если не законно изъяли, сама винтовка свободном продаже, мвд ссылаются на превышение дульную энергию.