Действительность расписки о задолженности и возможность применения в суде - исследование случая

• г. Челябинск

Расписка Я,имя, фамилия, признаю свой долг в размере 35000 рублей (тридцать пять тысяч рублей) перед имя фамилия. Обязуюсь отдавать долг равными частями по 500 рублей ежемесячно, начиная с 01.02.2015 г. При улучшении материального состояния сумма будет увеличена. И подпись, такая расписка мне была вручена 3 дня назад, хотя должник взял эти деньги в долг, на условиях на 7 месяцев, соответсвенно 5000 в месяц, что расписку напишет по возвращению через 10 дней, деньги были даны в долг 19.01.2013, за это время должница никак не показывала, что собирается отдавать этот долг, я пытаясь поговорить с ней, слышал угрозы от нее вызвать полицию, а также звонки от ее лица человека неизвестного мне, с грубыми угрозами, расправы, за время существования долга должница сменила 4 автомобиля, и 2 раза была за границей, вопрос-является ли такая расписка действительной, примут ли ее в суде, если это филькина грамота, то можно ли подать в уголовном порядке, в гражданском, например иск моральный, спасибо!

Ответы на вопрос (2):

с такой распиской можете обратится в суд за взысканием денежных средств.

Спросить
Пожаловаться

Составите иск,примените обеспечительные меры на имущество должника.Но сначала напишите претензию о возврате.

Спросить
Пожаловаться

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.

Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!

Я занял коллеге по работе денег по расписке, где указано: Я, ф.и.о. , паспортные данные, беру в долг у ф.и.о,пасп. Данные, сумму в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча)рублей. Обязуюсь вернуть не позднее 12 декабря 2014 года сумму в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей, с учётом процентов. Часть суммы будет возвращаться ежемесячно, начиная с 10 августа 2014, выплатами сумм в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Возможен возврат полной суммы с учётом процентов в ранние сроки, размер суммы в таком случае не изменится и будет равен 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

В случае недобросовестного выполнения или невыполнения обязательств несу полную юридическую ответственность и обязуюсь выплатить штраф ф.и.о. в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Число, инициалы и росписи со стороны заёмщика и кредитора.

В течении года этот человек мне возвратил часть долга, не каждый месяц выплачивая долг, по 5 т. рублей и в итоге решил смотать удочки.

Расписка была переписана от руки с поправками, затем вручена заёмщику, он со всем согласился и мы оба поставили подписи.

Является ли такой договор законным, примут такую расписку как основание на взыскание долга через суд?

Кем должна заполнятся расписка и на что это влияет в суде?

С самой первой задержки договор был уже нарушен и в суде я могу рассчитывать на получение оговоренного штрафа?

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?

1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.

2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?

3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.

С уважением Елена.

Я дал в долг деньги под расписку, в расписке указано, что я такая то, взяла такую то сумму денег и обязуюсь отдать ее до такого кото мясяца и года. Так же указано Ф.И.О. должника, прописка, дата составления расписки и подпись должника. Указано Ф.И.О. дающего деньги. Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам. Срок когда деньги надо было отдать просрочен на 5 месяцев. Подскажите пожалуйсто как мне можно вернуть деньги. Спасибо.

Взяла кредит на свое имя для другого человека, который написал расписку, но ни разу не платил. Расписка была нарисала в день взятия кредита в августе 2014 года. Кркдит был полностью мной оплачен в январе 2018 г. Могу ли я за это время подать иск в суд? Т. к. человек по расписке не платил кредит и выплачивать сумму не собирается. Заранее спасибо.

В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация.

Занял деньги у своей знакомой (100 000 рублей.). При этом написал расписку, что такой – то (ФИО, паспортные данные) обязуюсь отдать 50 тысяч до 01.06.2017, 70 тысяч до 15.09.2017. С её стороны никаких расписок не было.

Деньги отдавались по не многу в разные даты, Пример: знакомая – займодавец писала расписки от том, что (ФИО) N –го числа получила от должника деньги в размере 10 тысяч рублей. Расписка написана без паспортных данных, только ФИО, дата и подпись.

Сейчас должник хочет отдать всю оставшуюся сумму, но боится, что она может подать иск в суд.

Может она что-нибудь сделать? И будут ли такие расписки доказательством в суде? Подскажите.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение