Ошибка в выплате страхового возмещения по ДТП - почему мне было выплачено только 120 тыс. рублей вместо 400 тыс. рублей?
Я попала в ДТП по вине мистераХ, участников в ДТП только двое. Вред причинен только ТС. Моему авто 4 года. Мой полис ОСАГО оформлен после 1 окт 2014 г и покрывает убытки в 400 тр. Его полис заключен ранее. Моя страховая компания убедила меня в том, что в таком случае я все равно получу возмещение в 400 т., я в письменной форме отказалась от ремонта от СК, но мне выплатили только 120. Подскажите, пожалуйста, все ли тут по закону? И в случае моего согласия на ремонт по договору ОСАГО, моя СК покрыла бы все убытки на ремонт или только 120 т? Убытки превышают 400 тр. Заранее благодарю.
Здравствуйте.лимит ответственности -400 т.р. обязаны выплатить в пределах лимита. Необходимо обращаться в суд с иском о взыскании.
Спросить
Вам возместили вред за вашего обидчика, который был им застрахован на сумму не превышающий 120 000 руб.
Вот если бы наоборот, тогда ему возместили бы ущерб на сумму не превышающий 400 000 руб.
СпроситьПолагаю, что я достаточно ответил в рамках бесплатной консультации.
Если хотите чтобы я еще более подробно "разжевал" вам эту ситуацию, пожалуйста- но в рамках платной консультации.
Спросить
Вам выплатили всё правильно.
Не может страховая компания платить за своего клиента больше, чем застрахована его ответственность.
Более того, если бы у вас вообще небыло бы полиса ОСАГО, вам бы всё равно в этой ситуации оплатили бы 120 000 руб.
СпроситьПолучается, мне нужно подавать в суд на страховую? С них просить оставшиеся до 400тр, а остальное с виновника?
Спросить
У Вас полис после 1октября,поэтому Вы должны были обращаться в свою СК с заявлением о прямом возмещении и Вам должны выплатить 400 т.руб.
СпроситьНичего подобного. Страховая компания виновника страхует гражданскую ответственность причинителя вреда (виновника), а не ваш возможный убыток.
Так вот, если гражданская ответственность вашего обидчика-причинителя вреда застрахована на 120000, то вам выплатят в своей страховой не более 120 000 руб.(прямое возмещение убытков), а остальное вам надо взыскивать с причинителя вреда, т.е. с другого участника ДТП.
А например, если бы вы были бы виновником ДТП, то его страховая компания оплатила бы ему ущерб в пределах 400 000 руб., а потом бы эти деньги она получила бы от вашей страховой компании в рамках прямого возмещения убытков.
Так понятно?
Спроситьмы подавали заявление в нашу страховую, получается, что они перед выплатой все таки связываются со страховой виновника и уточняют лимит? почему же нас заверили на словах, что выплаты будут до 400тр, возможно есть какое то несовершенство в этой новой поправке и можно получить до 400тр?
Спросить
Отец попал в дтп, он является виновником. У него оформлен полис ОСАГО, вписаны я и он. У меня есть полис ОСАГО+ДОСАГО, оформлены в тойже страховой компании. В мой полис ОСАГО тоже вписаны я и он.
А сам полис досаго привязан к моему полису ОСАГО. Возможно ли как то привлеч мой полис ДОСАГО для вылат по возмещению ущерба по полису Отца? В договоре ДОСАГО угазано что выплаты страховая выплачивает только если в дтп была машига застрахованая по полису ОСАГО укозаному в полисе ДОСАГО.
В феврале 2018 года произошло ДТП по моей вине. Полис ОСАГО у меня был, но как оказалось он был фальшивым. Потерпевший после оформления ДТП обратился в мою страховую компанию за получением денежной компенсации. Страховая выплатила ему сумму. А теперь спустя 2,5 года страховая подала на меня в суд за возмещение им суммы которую они оплатили пострадавшему. Могли ли они не проверив данные моего страхового полиса выплатить ему деньги? И могут ли они требовать от меня спустя 2,5 года возмещения той суммы? :На основании чего они выплатили пострадавшему деньги, если у меня полис в их страховой компании был не оформлен (вернее мне его оформили "левый").
НИкаких подтверждающих документов о переводе суммы ущерба потерпевшему мне не предоставили. Спасибо большое.
Попала в ДТП, Виновник признал свою вину. По ОСАГО страховая выплатила не 120 000 рублей, а меньше, мотивировав, что не покрывает всех расходов, тк по законодательству учитывается, что автомобилю четыре года (амортизация). Оценка моего автосалона и оценщика страховой составила более 120 000 рублей. Претензий к страховой, в принципе, не имею, ущерб закрывала моя страховая компания по прямому урегулированию, не компания виновника ДТП. Суммы как правило занижаются, не получила бы всей суммы ни с той ни с другой страховой компании. Могу ли я требовать возмещения недостающей суммы, в которую мне обошелся ремонт машины, с виновника ДТП?
Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.
Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?
2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
После ДТП, в котором я потерпевшая сторона, я обратился в страховую компанию. Мне была произведена страховая выплата. На вопрос о ремонте мне пояснили, что у них заключен договор со СТОА для машин не старше 5 лет, а моя старше 6 лет и они не могут направить меня на ремонт. Я не настаивал, так как выплата меня устраивала. Машину я отремонтировал и подал в суд на виновника. Камнем предкновения в суде стало то обстоятельство, что я якобы должен был заключить письменное соглашение со страховой на выплату. А так как его нет страховая обязана была меня направить на ремонт, а это со слов ответчика и есть более рациональный способ ремонта моего авто и с них я не имею права ничего требовать. Но Согласно абзацу шестому пункта 15.2 статьи 12 данного закона, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причинённого транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты. Письменного согласия для напраления на ремонт я страховой не направлял, но и согласия на выплату было в устной форме. Ответчик же говорит, что отсутствие письменного соглашения - это нарушение п.15, 15.1, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО.
В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия.
Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа).
По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера.
В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400.
Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?
Я и виновник ДТП застрахованы в одной страховой компании. Полис ОСАГО у меня оформлен после сентября 2017 года. У виновника ДТП - в декабре 2016 года. Страховая компания сказала, что расчет стоимости ремонта моей машины будет производиться с учетом износа деталей, потому что полис виновника оформлен ранее сентября 2017 года, Правомерны ли действия страховой компании, или расчет выплаты должен вестись без учета износа деталей. Как новых?
Попала в дтп. Виновник я. Потерпевший не был вписан в полис осаго. Владелица авто подала на меня в суд, возместить ремонт, моральный ущерб и утс, т.к. страховая ей выплатила 113 тыс. Мой полис от 6 октября 2014 года. Правомочны ли ее действия? И как мнепоступить вданном случае?
Попал в ДДП. Виновником признан я, заплатил штраф 1000 рублей. У меня есть ОСАГО и КАСКО, у второго участника только ОСАГО. Мой автомобиль уже стоит в салоне, а салон ждет ответа от страховой компании для ремонта. Тут звонит второй участник ДДП и говорит, что ремонт его авто обойдется более 200000 руб. Как я понимаю, ОСАГО покрывает только 120000. Остальное плачу я? Задействавано ли тут будет мое КАСКО?
как быть в такой ситуации и как добиться возмещения нанесённого ущерба моему автомобилю машина 2010 г.
