
Прошу Вас ответить оперативно, т.к очередное заседание суда уже на этой неделе.
В ходе судебного заседания, я (ответчик по делу) обратил внимание судьи на тот факт, что исковое заявление было подано с нарушением ст.126 ГПК и кроме того не оплачено госпошлиной. В установленный судом срок истец не уложился (пошлину оплатил позже). Я заявил ходатайство на основании ст.130 отказать истцу в рассмотрении дела, но судья не удовлетворил моё ходатайство.
Прав ли судья? Если нет, то что мне делать дальше? В этом случае прошу Вас проиллюстрировать Ваш ответ максимально возможным количеством ссылок на законодательные акты (ГПК, решения Пленумов ВС,ВАС и т.д),т.к. судья какой-то невменяемый.
Прошу Вас ответить оперативно, т.к очередное заседание суда уже на этой неделе.

С формальной точки зрения Вы правы. Ст. 130 ГПК РСФСР содержит императив, согласно которому если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок не выполнит все требования судьи, в том числе не уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу. На этом основании Вы имеете право подать частную жалобу на определение судьи об отклонении Вашего ходатайства в течение 10 дней со дня его вынесения. С уважением,
СпроситьСудья прав.Согласно ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.Поэтому не соблюдение формы подачи иска, в вашем случае, неоплата истцом государственной пошлины, не может являться основанием для отказа в защите нарушенного или оспариваемого права. В связи с чем при нарушении истцом формы и содержания искового заявление, согласно ст. 126 ГПК РСФСР, наступают лишь последствия предусмотренные ст. 130 ГПК РСФСР «судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126 и 127 ГПК, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок выполнит все перечисленные в статьях 126 и 127 ГПК требования и уплатит государственную пошлину, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу». Указанный срок, в течение которого истец должен уплатить госпошлину дается для того, чтобы истец исправил дефект формы искового заявления, при соблюдении этого срока исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если же истец в срок не уложится, то тогда заявление считается неподанным и возвращается истцу (ст. 130 ГПК РСФСР). В этом случае лицо может вновь подать исковое заявление по форме и содержанию, которое должно соответствовать ст. 126 ГПК РСФСР.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Ошибки суда, влияющие на решения в пользу ответчиков

Истцы возмущены решением судьи и хотят подать жалобу на председателя райсуда

Судом были произведены процессуальные действия по другому делу (опять же судья не указал точно по какому делу, его номер).

Что может служить основанием для отвода судьи, и в каой моментзаседания суда об этом можно заявить истцу?

Произошел нарушение процессуальных прав в ходе судебного заседания - неправомерное проведение при отсутствии согласия ответчика

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
