Терпила с ломанной челюстью вызвал скорую по 112, затем пытается перевести случай в 111 - шансы на успех
У терпилы сломанная челюсть возбудили по 112. после лечения спустя месяц он типа лег в челюстно лиц отделение хотя его там нет но справка думаю будет. Дознаватель говорит что он хочет перевести этим самым 112 в 111 тяжкий вред. Возможно ли это. блогадарю за ответ.
Просто так он перевести не сможет, ему потребуется результат как минимум повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, после чего дело должно быть передано в следствие (ибо 111 не 112). Теоретически, конечно, возможно, на практике - крайне редко. То, что он лег в ЧЛО - ни о чем серьезном не говорит.
Спросить
Потерпевший оскорблял меня и получил перелом челюсти возбудили дело по 112 на меня. Он написал заявление через месяц после случившегося. Спустя месяц как его выписали из больницы он типа опять лег в челюстно лицевое отделение. Дознаватель говорит или хочет что бы статью поменяли на 111. или денег больше заработать если признает меня суд виновным. Как вы думаете.
Здравствуйте. На 111 вряд ли переквалифицируют, если все было так как вы написали в вопросе.
Спросить
Пострадавшему эксперт после 21 дня лечения поставил среднюю степень тяжести (перелом челюсти). Заявление написал через месяц после случившегося. Когда дело поступило к дознавателю, пострадавший опять находится на лечении. Есть ли вероятность того, что он хочет добиться переквалификации ст.112 на ст.111? Может ли эксперт поменять степень тяжести, которая была уже установлена ранее? Или результаты первой экспертизы самые главные, которые будут учитываться судом?
Здравствуйте. Если поменяют вы имеете право подать возражения на действия следователя в прокуратуру.
СпроситьСломанная челюсть, операцию будут делать. Сотрясение мозга. Какой это вред здоровью? Средняя тяжесть или тяжкий вред здоровью? Спасибо.
Здравствуйте! Здесь усматривается средний вред здоровью. Но точно ответит на ваш вопрос не юрист, а судмедэксперт, проведя исследование.
СпроситьДобрый день, Ольга! Степень тяжести причиненный здоровью, устанавливает СМЭ, она зависит не только от диагноза, но и от длительности нахождения в стационаре, отсутствия или наличия побочных осложнений и т.п. Навскидку - средняя тяжесть, но как будет проходить лечение и каковы последствия причиненной травмы вам скажет только врач. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЕсли обвеняют по 119 и по 116 если экспертиза медицинская покажит тяжкий вред здоровье что могут ли записать 111 статью если в 119 статья описывается тяжкий вред здоровью. Объясните пожалуйста.
В статье 119 УК РФ ни слова о тяжком вреде, это статья небольшой тяжести - Угроза убийством.
Если по суд мед экспертизе будет установлен тяжкий вред - то переквалифицируют со ст. 116 УК РФ на ст. 111 УК Рф.
Спросить
Ст.111 УК РФ и 119 УК РФ квалифицируются как совокупность преступления (тяжкий вред и угроза). Друг друга данные статьи не поглощают.
СпроситьСпасибо за ответ. Там сразу же по факту написано заявление, т.к.приезжала скорая и полиция. Я просто переживаю, что вдруг меня обманывают. Потому что сначала ставили лёгкий вред здоровью, потом средний после гипса и снимков, а сейчас у меня в справке идёт,что деформация костных тканей, укорочение на 1 см, поэтому я думаю, что может тяжкий вред здоровью. Сначала была 115 ст, сейчас якобы 112. Но я прочитал в статье, что у женщины остались на лице шрамы оставив неизгладимое обезображивание лица и приравнивается это к 111 ст.
Оксана, это вопрос для судебно-медицинских экспертов. Думать Вы можете все, что хотите. Речь пойдет о ассиметрии. В этом только эксперты разбираются. В суде можете потребовать повторную или дополнительную экспертизу, если не согласны будете с первой.
СпроситьЗаведено дело по 115 и 116. Получена экспертиза. Тяжкий вред здоровью человека (удар в бровь и задет глаз, как получается что сильно). И это уже далеко не 115 и 116. Обвиняемый на днях идет с адвокатом смотреть на эту экспертизу. Что дальше будет происходить? Возможна ли переквалификация в 118?
Ведь естественно и обвиняемый и все вокруг понимают (я понимаю что закон есть закон) что это не специально, а по неосторожности. Или все - у дознователя в сизо и там обвиняемый ждет суда. Какие дальше бывают собятия на практике?
Все очень индивидуально. Нужно знакомиться с документами по делу. В противном случае, это гадание на кофейной гуще.
Спросить
По-разному бывает.
Переквалификация, очевидно, будет та или иная, второй вопрос в какую другую ст. УК
СпроситьПочему после челюстно лицевой операции (перелом верхней челюсти + перелом носа +контузия глаза с частичной атрофией глазного нерва) возбудили уголов. Дело по 112 ст.
Добрый день! Подайте ходатайство на переквалификацию, если не согласны
Удачи Вам и всего хорошего. Обращайтесь ещё, если будут вопросы.
Спросить
Почему после челюстно лицевой операции (перелом верхней челюсти + перелом носа +контузия глаза с частичной атрофией глазного нерва) возбудили уголов. Дело по 112 ст.
Потому, что судебно-медицинская экспертиза установила средней тяжести вред здоровью.
СпроситьСыну 15 лет определён тяжкий вред здоровью, обидчику тоже 15 лет ему предьявлена пока ст 111 его адвокат хочет перевести на 118 по ней он не понесёт ответственность в силу возраста. Есть ли смысл нам нанимать адвоката, не факт что кто то возместить денежные затраты.
Даже если действия будут переквалифицированы, сможете взыскать расходы на адвоката с родителей обидчика.
Спросить
Моему несовершеннолетнему сыну сломали челюсть, диагноз: открытый травматический двусторнний перелом нижней челюсти, ментальный справа без смещения, ангулярный слева со смещением фрагментов. После чего была сделана операция-установили пластину в н/челюсть (на всю жизнь).
Как будет квалифицироваться, средней тяжести вред здоровью или тяжкий вред здоровью?
Возбудил дело потерпевший по статье 115 ук.рф на предварительном слушанье хочет переквалифицировать в 111 ук.рф. суд. мед.экспертиза показала легкий вред здоровью. Возможно ли это?
Добрый день.
Квалификация действия лица, причинившего вред здоровью другому человеку, по общему правилу производится в зависимости от наступивших последствий. Последствиями, как Вы сами понимаете, это тяжесть причиненного вреда. Исходя из описанных Вами обстоятельств, при наличии заключения СМЭ о последствиях Ваших действий в виде легкого вреда здоровью, изменить квалификацию на ч.1 ст.111 УК РФ нельзя.
Необходимо учитывать, что возможно изменении квалификации на основании обстоятельств, явно указывающих на наличие умысла на причинение более тяжкого ущерба здоровью потерпевшего (использование оружия напр., допреступное и постпреступное поведение). Но считаю, что в Вашем случае это неуместно, иначе речь бы шла об изменении квалификации на покушение на убийство.
Короткий ответ на Ваш вопрос: нет, это не возможно.
Спросить
