По гражданскому делу в 2007 г. вынесено решение, на которое была подана апелляционная жалоба.
По гражданскому делу в 2007 г. вынесено решение, на которое была подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке.
ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Светлана не зная сути дела трудно сказать какую причину указать,потому что срок прошел большой.Может болел человек?Потом -недостатки в аппеляционной жалобе? Какие недостатки? Несогласен истец или ответчик с решением мирового судьи районный обязан пересмотреть .Другое дело что в силе оставить.Да и решение теперь наверное вступило в законную силу.Теперь в надзор надо.В надзоре тоже полгода срок. Тоже срок прошел тоже надо просить о восстановлении .
СпроситьМировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений.
Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась...
ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?
День добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
В суд было подано "Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы".
Затем "Апелляционная жалоба" была отозвана, но не всеми ответчиками.
Можно ли подать опять апелляционную жалобу тому ответчику, который не отзывал эту апелляционную жалобу?
Была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением ходатайство отклонено, жалоба возвращена. Частной жалобой был восстановлен срок на подачу апелляции, дело возвратили в 1 инстанцию. Получили определение из суда:
Апелляционную жалобу ……..оставить без движения.
Предоставить ответчику срок для исправления недостатков: для предоставления представить подлинник апелляционной жалобы.
В тексте же самого определения судья ссылается на то, что мы не предоставили копию ап. жалобы истцу (подавали через портал правосудие).
Текст апелляционной жалобы практически не содержал доводов по поводу решения суда, там были описаны доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование. То есть, по сути, в тексте отсутствует апелляционная жалоба по существу. Можем ли мы сейчас подать новую апелляционную жалобу со всеми доводами и ссылками на ст. закона и т.д.? Знакомый юрист говорит, что нужно исправлять недостатки старой жалобы (а именно отправлять копию истцу) а оригинал нести в суд. А только потом подавать дополнения по этой жалобе. Но это же как то нелогично получается… Можно ли сразу подать нормальную апелляционную жалобу, не содержащую текста о восстановлении срока?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста ответ на след. Вопрос:
10 июля 2020 года было принято решение Красноборского районного суда Архангельской области об удовлетворении иска коллекторского агентства к физ. лицу. Была подана апелляционная жалоба но с ошибками. Суд вынес 03 августа 2020 года определение об оставлении апелляционной жалобы без движения для устранения допущенных недостатков в срок до 17 августа. Из-за командировки ответчика недостатки в срок не были устранены. 18 августа 2020 суд определил жалобу вернуть. 26 ноября (по ходатайству о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы) суд вынес определение оставить ходатайство без удовлетворения. Имем ли право на сегодгяшний день 01.12.2020 подать кассационную жалобу? Если имеем - то куда?
Была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, суд оставил жалобу без движения и дал срок на устранение недостатков. Подскажите исправленная апелляционную жалобу нужно подавать с оригиналом первой жалобы или без нее? Также нужно ли прилагать определение об оставлении жалобы без движения? И какое число подачи повторной апелляции нужно ставить, по факту подачи, или как было в не принятой жалобе?
Суд отказал в отсрочке оплаты гос. пошлины и возвратил апелляционную жалобу - вопрос о новой жалобе.
Суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, в связи с неоплатой гос. пошлины. Было предоставлено ходатайство об отсрочке, но суд отказал. Жалоба была подана в срок, а определение было вынесено когда срок подачи жалобы закончился-т.е мне нужно было подать жалобу до 09 марта, я подала, а в апреле было определение о возвращении жалобы. Подскажите пожалуйста в определении указано что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в общем порядке после оплаты гос. пошлины. Как это понять в течении какого срока я могу подать жалобу?
26.06.2020 было вынесено решение суда. В данном решение была допущена опечатка. 03.07.2020 было вынесено определение об исправлении опечатки. 11.08.2020 была подана апелляционная жалоба. 31.08.2020 истец по почте получила определение суда о возврате апелляционной жалобы от 20.08.2020. Причина - пропущен срок подачи апелляционной жалобы, тогда как определение об исправлении опечатки вступает в законную силу через 15 дней. 04.09.2020. истец подаёт частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы с просьбой отменить определение суда от 20.08.2020. К частной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Сведений о судьбе частной жалобы до сих пор нет. Как быть, и что делать дальше? Ьлагодарю за внимание.
