Отказ страховой компании в возмещении ущерба после ДТП - правомерный или несправедливый?
После ДТП, где ГИБДД определили, что я не виновен, я,при помощи независимого эксперта, сделал все нужные фото. А так как виновный в ДТП лежит в больнице а мне необходимо работать на своем авто, я сам отремонтировал его, и потом со всеми нужными документами поехал в страховую компанию виновного. Мне отказали мотивируя тем, что я не должен был ремонтировать сам, пока их эксперты не осмотрят авто. Получается, что независимый эксперт их не устраивает. А авто грузовое, и у меня не было времени ждать. Правы они? Или мне обратиться в суд?
Добрый день!
Обратитесь со всеми документами и с независимой экспертизой в свою страховую компанию - должны принять, а дальнейшие разбирательства пойдут на уровне самих страховых компаний.
Спросить
Я попал в ДТП я не виновен, от Росгосстрах приехал эксперт, мне выплатили страховку мизерную, я заказал независимого эксперта т,к с суммой выплаты я не согласен, приехал независимый эксперт всё сфотографировал и насчитал большую сумму и сейчас я буду подавать претензию, а потом в суд если не ответят на претензию, а вопрос такой: МОГУ Я РЕМОНТИРОВАТЬ АВТО ПОСЛЕ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИЛИ ЖДАТЬ ОКОНЧАНИЕ СУДА?
Здравствуйте!
ДТП произошло 19.07.17. Меня признали виновным. Подал жалобу в суд. Суд отменил постановление. Дело вернули в гибдд на рассмотрение эксперту. С 06.09.17 эксперт рассматривает дело.
Вопрос: Сколько эксперту дается времени на рассмотрение дела? И как учитывается время доставки дела до эксперта?
У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?
При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?
У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?
В июне 2013 года было ДТП, при котором я получил травму, перелом пальца. В ДТП я пострадавший. Независимый эксперт сделал отчет моего ТС. Потом посоветовал написать доверенность на юриста от имени собственника. Собственником автомобиля является мой сын. Весь пакет документов я сдал эксперту, который сказал что они будут отправлять почтой и что это может занять много времени. Со слов эксперта они отправили документы после нового года 2014 г. В марте я позвонил эксперту, он сказал что документы отправили в суд. Подскажите пожалуйста как долго ждать результата?
Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
После дтп (я пострадавшая) обратилась в страховую ВСК, там предложили 2 варианта, либо они выплачивают компенсацию (которую насчитает их эксперт), либо если сумма не устраивает мы отдаем машину в ремонт в их центры. Подскажите пожалуйста имею ли я право пригласить независимого эксперта и получить ту сумму которую насчитает независимый эксперт?
Мой автомобиль попал в ДТП, авто застраховано по КАСКО, независимый эксперт определил большую сумму выплаты на ремонт, чем эксперт страховой компании, следует ли подавать в суд на страховую компанию, можно ли получать деньги в страх компании или же ждать суд и можно ли,пока длятся судебные дела, ремонтировать автомобиль?
Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.
