Правомерность предложения следователя по примирению после ДТП средней тяжести и возможные юридические последствия
Жене при дтп нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Следователь предлагает примириться с другой стороной путем отказа от судмедэкспертизы. Правомерно ли его предложение? Если нет - какой статьей закона можно погрозить следователю?
пригрозите ст.286 УК РФ, и жалобой в прокуратуру. Срочно делайте медэкспертизу. По возможности привлеките адвоката.
СпроситьНе надо никому грозить.
Вам адвокат нужен, чтобы выстроить правильную защиту и выжать по полной с виновной стороны. Вы не написали жена была в машине, как водитель или пассажир. Приходите в ПЯТНИЦУ на бесплатные юридические консультации с 10.00 до 17.00 пообщаетесь с адвокатом и решите, что делать дальше
Спросить
При ДТП, водителя пострадавшей стороны, следователь установил как свидетеля. Водителю нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Может ли водитель пострадавший в ДТП в суде заявить иск на возмещение морального вреда? (ч. 3 ст. 264). Заранее спасибо.
Следователь может приостановить дело и не дать ходу в суд при средней степени тяжести вреда здоровью в дтп. если потерпевший не имеет питензий?
Моему сыну был нанесен вред здоровью средней степени тяжести. Во сколько можно его оценить?
В свой день 18-летия И. причинил вред здоровью средней тяжести Р. Следователь отказал отцу И. в удовлетворении ходатайства о признании его законным представителем сына, указав, что тот достиг совершеннолетия. Оцените решение следователя.
Я пострадала в ДТП. Приченен вред здоровью средней тяжести-перелом 1 позвонка. Нахожусь шестой месяц на больничном. В списке документов, которые требует страховая компания,, необходимо предоставить заключение медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности. Правомерно ли они требуют данный документ и где его можно получить.
В заключение эксперта судмедэкспертизы, указана только степень вреда здоровью (средняя) и что она получена в в данном ДТП.
Какой размер выплаты морального ущерба при ДТП можно взыскать с виновника ДТП, если потерпевшему нанесен вред здоровью средней тяжести (перелом шейки плеча, множественные ушибы)
Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Мама попала в дтп, пострадавшая, у неё ушиб головного мозга средней степени, перелом таза, судмедэксперт поставят среднюю степень тяжести. Как обжаловать судмедэкспертизу? Может ли дознаватель запретить проведение доп. судмедэкспертизы? Кому пишется возражение на судмедэкспертизу?
