Оцените решение следователя.
В свой день 18-летия И. причинил вред здоровью средней тяжести Р. Следователь отказал отцу И. в удовлетворении ходатайства о признании его законным представителем сына, указав, что тот достиг совершеннолетия. Оцените решение следователя.
А что за требовательный тон вопроса????
Вот сами и оцените.
Обнаглели вы, студенты!!!Даже слов "пожалуйста" и" спасибо" не знаете.
Спросить
При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности.
Оцените обоснованность решений следователя. Вынести постановление в удовлетворении ходатайства или об отказе.
Только следователь сам оценивает есть ли необходимость в допросе эксперта или нет. Если у следователя нет вопросов к эксперту, то в ходатайстве откажут. И удовлетворение ходатайства и отказ в нём - и то решение, и другое - оба законные. Следователь - процессуально независим в сборе и оценке доказательств.
Удачи вам в решении задач!
Защитник Абасов заявил следователю ходатайство о допросе сына обвиняемого, способного подтвердить алиби обвиняемого, а также о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. В своём постановлении он отметил, что сын является заинтересованным лицом, поэтому его показания необъективны. Кроме того, в деле и без того имеется достаточно свидетельских показаний. Что касается экспертизы, то, по мнению следователя, заключение эксперта не вызывает сомнений в его достоверности.
Какие ходатайства участников процесса подлежат обязательному удовлетворению? Каков порядок заявления и разрешения ходатайств? В какой срок и кому можно обжаловать отказ в удовлетворении ходатайств? Можно ли постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обжаловать в суд? Насколько обоснованы требования и ходатайства указанного в деле лица?
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
Добрый день! Максимальный срок рассмотрения ходатайства составляет трое суток. Но необходимо учитывать, что данная норма регулирует действия следователя на этапе предварительного следствия. А так как уголовное дело возбуждено не было, то и данная норма не будет регулировать рассмотрение Вашего обращения. В Вашем случае будет действовать ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Срок рассмотрения 30 дней. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю.
СпроситьЖене при дтп нанесен средней степени тяжести вред здоровью. Следователь предлагает примириться с другой стороной путем отказа от судмедэкспертизы. Правомерно ли его предложение? Если нет - какой статьей закона можно погрозить следователю?
пригрозите ст.286 УК РФ, и жалобой в прокуратуру. Срочно делайте медэкспертизу. По возможности привлеките адвоката.
СпроситьНе надо никому грозить.
Вам адвокат нужен, чтобы выстроить правильную защиту и выжать по полной с виновной стороны. Вы не написали жена была в машине, как водитель или пассажир. Приходите в ПЯТНИЦУ на бесплатные юридические консультации с 10.00 до 17.00 пообщаетесь с адвокатом и решите, что делать дальше
Спросить20-ти летний гражданин М., причинил вред здоровью средней тяжести несоверш. Л. Интересы Л на предварительном процессе решил защищать его отец-Судья Конст. Суда РФ
Но следователь, ведущий расследование по данному делу, своим постановлением отказал признать судью представителем потерпевшего, ссылаясь на ФЗ "О Конституционном Суде РФ "
Скажите правомерно ли поступил следователь?
Конечно неправомерно.
Но для того чтобы узнать это Ирина вам необходимо прочитать Федеральный конституционный закон "О статусе судей в Российской Федерации", Семейный кодекс России, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
А это так тяжело, проще на халяву обратиться на бесплатный юридический сайт.
Спросить
Ирина! Следователь не прав. В соответствии со ст.45 УПК РФ.в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
СпроситьКолесов обвиняется в изнасиловании и убийстве Мининой. При назначении судебно-медицинской экспертизы, защитник заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии врача-гинеколога Тонеева. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Тонеев производил наружный осмотр трупа.
Правомерно ли решение следователя?
20 декабря 2014 года, сын предоставил своему следователю под роспись своё ХОДАТАЙСТВО о допуске меня к уголовному делу в качестве его ЗАЩИТНИКА, наряду с его адвокатами. В этот-же день, я предоставил под роспись следователю своё ЗАЯВЛЕНИЕ (согласие) быть ЗАЩИТНИКОМ обвиняемого по уголовному делу наряду с его адвокатами. По закону, следователю предоставлено не более трёх дней для рассмотрения и принятия решения для удовлетворения или отказа в удовлетворении ХОДАТАЙСТВА. Никакого ответа от следователя, не поступило не мне, не сыну, до настоящего времени. Следует-ли из этого, что с 23 декабря 2014 года, я являюсь законным защитником сына, наряду с его адвокатами, не смотря на то, что следователем не только не дан ответ на ХОДАТАЙСТВО, но и не предоставлено мне ПОСТАНОВЛЕНИЕ следователя о допуске меня к уголовному делу в качестве защитника сына, наряду с его адвокатами.
Если ДА, то подкажите пожалуйста, на какие нормы законов мне опираться, чтобы отстаивать эту позицию?
Следует-ли из этого, что с 23 декабря 2014 года, я являюсь законным защитником сына, наряду с его адвокатами
- Нет, не следует.
Если следователь не ответил на ходатайство, это не означает, что посторонние лица могут быть в нарушение УПК РФ допущены в качестве защитника на предварительное расследование.
СпроситьОт подозреваемой по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ заявлено ходатайство следователю о прекращении в отношении ее уголовного преследования в связи с актом амнистии к 70-летию Победы в ВОВ 1941-1945 гг. В удовлетворении ходатайства следователь отказал, мотивировав тем, что рашение о прекращении уголовного преследования может быть принято после установления всех обстоятельств уголовного дела, производства всех необходимых следственных действий с другими участниками уголовного судопроизводства. Правомерно ли данное постановление следователя?
Следователь прав. А вдруг вообще нет состава преступления и уголовное дело нужно прекращать по реабелитирующему основанию.
СпроситьПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! ( (сессия черЕз неделю, не могу решить.
Доказательства и их источники в уголовном судопроизводстве
ЗАДАЧА № 1
Следователь задержал по подозрению в совершении разбойного нападения Клюева и допросил его в качестве подозреваемого с участием защитника Нефедова. После допроса защитник заявил ходатайство о предоставлении ему для ознакомления всех материалов уголовного дела. Следователь удовлетворил ходатайство.
Оцените правильность принятого решения.
Какие действия належит выполнить следователю, исходя из действующего уголовно-процессуального закона в указанной ситуации?
ЗАДАЧА № 2
Ребров, находясь в нетрезвом состоянии, сорвал норковую шапку с головы Седельниковой и пытался скрыться, но был задержан и доставлен в полицию.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 по.
Позже потерпевшая Седельникова передала следователю свое ходатайство о прекращении дела в порядке ст. 25 УПК РФ, так как она примирилась с Ребровым. Последний передал ей крупную денежную сумму, компенсировав тем самым причиненный моральный вред. Похищенная шапка возвращена ей следователем.
Какие полномочия имеет в сложившейся ситуации следователь?
Составьте алгоритм процессуальных действий следователя исходя из следующих исходных данных:
1) следователь принял решение о прекращении уголовного дела;
2) следователь отказал потерпевшей в удовлетворении заявленного ходатайства.
Я подавал следователю ходатайство об отмене мед экспертизы, он мне отказал в удовлетворении ходатайства.
Я потерпевший. В рамках уголовного дела.
В какой срок можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя в суд?
Добрый день. В любое время можете, но смысл такого обжалования есть только до проведения самой экспертизы. После ее проведения следует больше внимания уделить результату экспертизы.
Спросить
