Вопросы правовых последствий при замене счета на оплату грузоперевозки
Занимаемся грузоперевозками. Выставили счет организации на оплату услуг в сумме 342000. Заказчик оплатил 150000 руб. Теперь же просит изменить ранее выставленный счет с суммы 342000 на 150000, мотивируя это тем, что остаток оплатит напрямую водителю. Вопрос: влечет ли замена счета какие-то правовые последствия? Как правильнее: просто изменить счет или вернуть заказчику ранее перечисленные и расторгнуть договор?
Инна, как будет произведена оплата, так и измените счет. Расторгать договор нет оснований.
Спросить
Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Наталья, Вы описываете перемену лиц в обязательстве (и это не только перевод долга, но и уступка права требования, поэтому соглашение должно быть трёхсторонним и содержать условия как из одного, так и из другого параграфа главы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве).
При перемене лиц в обязательстве к новому кредитору права переходят в том объёме, в каком они были у старого кредитора. Должник может против требований нового кредитора выдвигать те же возражения, что и против требований старого. Поэтому чтобы определить, может ли новый заказчик получить уплаченный старым заказчиком аванс, нужно смотреть, мог ли получить его старый заказчик. Не мог? Не мог. Значит, аванс остаётся у подрядчика, он продолжает строить, потом новый заказчик ему оплачивает остаток денег и забирает объект.
СпроситьИП применяет ЕНВД и занимается грузоперевозками. Заключили договор с организацией, которая применяет ОСНО (данная организация была осведомлена о режиме налогообложения ИП и заключила договор). Оказали услуги по грузоперевозкам заказчику. Но заказчик не хочет платить. Один счет оплатили наличными, остальные счета не оплачивает, ссылаясь на отсутствие наличных денежных средств. По счетам не хочет платить, так как у нас без НДС и он не получит налоговый вычет, хотя при заключении договора его это не смущало, а когда услуга была выполнена, сразу за смущало. Предложил оплатить счет, если выставим счета с НДС. Выставили, но оплата так и не поступила. Можем ли мы отменить счета с НДС, выставить, как положено для нашего режима налогообложения, без НДС (повторно те же счета) и, в случае не оплаты, обратиться с иском в суд? Как "отменить" выставленные счета с НДС, если по ним нет оплаты?
Доброго дня!
Все намного проще:
Направляете претензию если по договору предусмотрена она, и дальше в Арбитражный суд исковое, с предоставлением Актов выполненных работ!
ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Успехов в Ваших начинаниях!
Спросить
Надежда, если в договоре прописана сумма без НДС и заказчик договор подписал, то это его проблемы, что он не может принять его к вычету. Подавайте иск в арбитражный суд.
Нужна будет более подробная консультация - обращайтесь. Можете в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
СпроситьС ситуацией сталкиваюсь впервые - но хотелось бы знать для себя правильное решение.
Ситуация: договор с условиями оплаты - 50% - предоплата, 50% - после подписания Акта оказанных услуг. Поставщик услуг выставил счет на полную сумму договора, договор и акт сторонами подписаны. Заказчик оплатить на основании счета отказывается и требует 2 счета:
1) счет с формулировкой в его теле: "предварительная оплата за... ",
2) счет с формулировкой в его теле: "Окончательный расчет за услуги по... "
Насколько соответствуют закону требования заказчика? Ведь можно доплату осуществить согласно договору или акту, несмотря на то, что акт выставлен на полную сумму договора? Благодарю за ответ.
Уважаемая Оксана! Нужно внимательно проанализировать Ваш Договор. Вполне возможно, что по поводу двух раздельных оплат в тексте есть принципиальные моменты. Что касается законности отказа в оплате, то эту проблему закон целиком относит к положениям договора – если там записано 2 платежа, так тому и быть.
СпроситьЗаказчик заключил договор на демонтаж-монтаж электросчетчиков. По условиям договора предусмотрена оплата после предоставления Подрядчиком Заказчику:
- счета на оплату (счета-фактуры);
- товарной накладной;
- надлежаще оформленного и подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных. Сейчас Подрядчик не выполнив полностью работы, выставил счет на оплату материалов (счетчиков). Может ли заказчик оплатить такой счет или счет оплачивается только после выполнения полного перечня работ.
Здравствуйте! Вы же не подпишете акт-приема передачи поэтому не можете счет оплатить.
Спросить
Ульяна! Основанием для оплаты являются все перечисленные документы, поэтому обязанности Заказчика в настоящий момент производить оплату нет, так как Подрядчик не выполнил свои обязанности.
СпроситьМежду организацией (Заказчик-Истец) и физическим лицом (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг (представление интересов организации в Арбитражном суде). Заказчик своевременно оплатил Исполнителю услуги, но в договоре был предусмотрен дополнительный пункт "В случае вынесения положительного решения судьей Арбитражного суда Удмуртской Республики Заказчик оплачивает Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления в течение 3 (Трех) дней с момента перечисления взысканной суммы на расчетный счет Заказчика". По суд. делу было вынесено определение о прекращении, в связи с отказом от иска со стороны Заказчика. Заказчик отказывается оплачивать Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления, мотивируя тем что Ответчик все оплатил до вынесения решения. Правомерен ли отказ Заказчика? Заранее спасибо!
Заказчик отказывается вносить аванс, предусмотренный договором оказания услуг, в договоре указано, что заказчик обязуется внести сумму 100 000 в счет оказания услуг в будущем (приобретение билетов) и оказание услуг осуществляется в пределах данной суммы. На этих условиях заказчик получил некоторые привилегии (скидку). Сейчас оплата происходит после предоставления билетов т.е. факту. Нас это не устраивает, так как из-за заказчика мы вынуждены изначально вносить свои средства, а потом ждать от него оплату. Возможно ли расторгнуть договор в связи с тем что заказчик не исполняет условия договора, или лучше отказать в предоставлении скидок.
Односторонний отказ либо изменение договора не законны. Вы вправе требовать исполнения (пишите грамотную претензию с правильным посылом), "грозите" обратиться в суд, который взыщет и проценты и расходы на представительство интересов.
Изменение, расторжение договора возможны по соглашению сторон, либо в суде, если одна из сторон существенно нарушает условия договора.
Спросить
Сергей, добрый день!
Договор расторгнуть можно. Изменить договор можно. И то и другое: либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке.
Всего доброго,
Спросить
для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
СпроситьИП-юрист заключил договор С ЗАКАЗЧИКОМ на платные услуги оказание юридических услуг с 14.04.2012 год на сумму-15000 р взыскать в судебном порядке с ответчика-25000 р. заказчик предоставил доверенность с 14.04.2012 г по 2015 г на 3 года.
ИП-юрист взыскал с ответчика 25000+юридические услуги 15000 р= 42000 р.
ИП-юрист получил исполнительный лист на 42000.
Заказчику отдал 25000 р прошло 4 года и 6 месяцев. ИП-юрист подал в суд на заказчика, что он не оплатил ему по договору 15000 р. вопрос-должен ли заказчик оплатить ему еще 15000 руб., СПАСИБО.
Если в договоре услуг стоит стоимость 15000 руб. и выдача денег подтверждена, то ничего платить не надо.
Если документов, подтверждающих денег исполнителю за услуги нет, то это другое дело. В суде можете заявить о сроке исковой давности - 3 года (ст. 196, 199 ГК РФ).
Спросить
юрист хочет получить деньги 2 раза, на основании отсутствия факта фиксирования передачи клиенту 25000 рублей, как будто бы отдал 42000
это неправильно
СпроситьПолагаю, если суд взыскал юридические услуги в размере 15000 рублей, то в том деле должен быть платежный документ, подтверждающий уплату этих 15000 рублей. Возьмите дело на ознакомление, сфоткайте этот документ и предъявите его суду и этому юристу.
Спросить
ИП пытается обманом получить еще раз вознаграждение. Срок исковой давности прошел. Учитывая наличие юридического образования и практики, в суде у ИП вряд ли получится выдать свой обман за отсутствие знаний о том, что претензии необходимо предъявлять в разумный срок.
СпроситьЯвляюсь юр.лицом, оказываю услуги по предоставлению персонала (по договору), после оказания услуг за определенный период, заказчику был выставлен счет и акт выполненных работ. Заказчик оплатил счет и подписал акт выполненных работ, в котором указано что заказчик по обьему работ и по качеству претензий не имеет. Через неделю выставлена претензия со стороны заказчика, совсем ли это правильно с их стороны? Какие последствия могут быть если они подадут в суд.
Тяжелодоказуемо, но зависит от ситуации.
Большая часть судебной практики исходит из невозможности взыскания при подписании первичного документа о приеме услуги. Но обнадеживать стопроцентно не буду. Отрицательные последствия - возврат части выплаченных средств как неосновательного обогащения.
СпроситьСобственник отдал Заказчику в аренду спецтехнику без оформления договора аренды. Заказчик передал Исполнителю спецтехнику на правах дополнительного соглашения к договору услуг. Исполнитель частично оплатил Заказчику за предоставление услуг спецтехники. Заказчик отказывается платить собственнику ссылаясь на частичное исполнения договора услуг Исполнителем. Путевые листы, что эта спецтехника работала у Исполнителя имеются. Как добиться оплаты от Заказчика собственнику спецтехники?
